Vratislav Holub Enne Apple Silicon kiipidega Macide tulekut keskendus Apple uute mudelite jõudlust esitledes peamiselt kasutatavale protsessorile, tuumade arvule ja taktsagedusele, millele lisasid operatiivmälu tüüpi RAM-i suuruse. Tänapäeval on see aga veidi teisiti. Kuna oma kiibid on saabunud, keskendub Cupertino hiiglane lisaks kasutatud tuumade arvule, konkreetsetele mootoritele ja ühtse mälu suurusele veel ühele üsna olulisele atribuudile. Me räägime loomulikult nn mälu ribalaiusest. Kuid mis tegelikult määrab mälu ribalaiuse ja miks Apple on sellest järsku nii huvitatud?
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Apple Silicon seeria kiibid toetuvad üsna ebatavalisele disainile. Vajalikud komponendid nagu CPU, GPU või Neural Engine jagavad nn ühtse mälu plokki. Operatsioonimälu asemel on tegemist kõikidele mainitud komponentidele ligipääsetava ühismäluga, mis tagab oluliselt kiirema töö ja üleüldiselt kogu konkreetse süsteemi parema jõudluse. Praktiliselt ei pea vajalikke andmeid üksikute osade vahel kopeerima, kuna need on kõigile kergesti kättesaadavad.
Nii tutvustas Apple M1 Maxi
Just selles osas mängib suhteliselt suurt rolli eelmainitud mälu läbilaskevõime, mis määrab, kui kiiresti konkreetseid andmeid tegelikult üle kanda saab. Kuid heidame valgust ka konkreetsetele väärtustele. Näiteks selline M1 Pro kiip pakub läbilaskevõimet 200 GB/s, M1 Max kiip siis 400 GB/s ja samal ajal tipptasemel M1 Ultra kiibistiku puhul on see isegi kuni 800 GB/ s. Need on suhteliselt suured väärtused. Kui vaatame konkurentsi, antud juhul konkreetselt Inteli, pakuvad selle Intel Core X-seeria protsessorid läbilaskevõimet 94 GB/s. Teisest küljest nimetasime kõigil juhtudel nn maksimaalse teoreetilise ribalaiuse, mida reaalses maailmas ei pruugi isegi esineda. See sõltub alati konkreetsest süsteemist, selle töökoormusest, toiteallikast ja muudest aspektidest.
Miks Apple keskendub läbilaskevõimele?
Liigume aga põhiküsimuse juurde. Miks hakkas Apple Apple Siliconi tulekuga mälu ribalaiuse pärast nii mures? Vastus on üsna lihtne ja seotud sellega, mida me eespool mainisime. Sel juhul saab Cupertino hiiglane kasu Unified Memory Architecture'ist, mis põhineb eelmainitud ühtsel mälul ja mille eesmärk on vähendada andmete liiasust. Klassikaliste süsteemide puhul (tavalise protsessori ja DDR-operatsioonimäluga) tuleks see ühest kohast teise kopeerida. Sel juhul ei saa loogiliselt võttes läbilaskevõime olla Apple'iga samal tasemel, kus komponendid jagavad seda ühte mälu.
See võib olla sind huvitab
Selles osas on Apple'il selgelt ülekaalus ja ta on sellest väga hästi teadlik. Just seetõttu on mõistetav, et talle meeldib nende esmapilgul meeldivate numbritega uhkustada. Samas, nagu juba mainitud, mõjub suurem mäluribalaius positiivselt kogu süsteemi tööle ja tagab selle parema kiiruse.
Ja sellepärast paneb see põhiversioonidesse 8 GB muutmälu, mis oli "just" kümmekond aastat tagasi.
Jah, see on põhiversiooni jaoks piisavalt rikkalik. See pole tegelikult Windows.
Seega, kui teil on see Facebookis, siis piisab 8-st
Btw, windyil peab ka vahel vahetus olema :) ainult unix=macOS aga tasulised saavad paremini hakkama
Apple oskab eriti hästi muinasjutte välja mõelda
Mul oli võimalus Airi baaskonfiguratsioonis proovida ja vaatasin palju, mida see teha suudab, näiteks videotöötlusega 😲