Vratislav Holub Pikka aega on räägitud ümberkujundatud MacBook Pro 14- ja 16-tollise versiooni saabumisest. See väga oodatud tükk peaks pakkuma täiesti uut disaini, tänu millele näeme ka mõne pordi tagasitulekut. Mõned allikad räägivad ka nn mini-LED-ekraanide kasutamisest, mida saime esimest korda näha 12,9-tollise iPad Pro puhul. Igal juhul toob M1X kiip põhimõttelise muutuse. See peaks olema eeldatavate MacBook Prode põhifunktsioon, mis liigutab seadet mitu taset edasi. Mida me M1X-ist seni teame, mida see peaks pakkuma ja miks see Apple'ile oluline on?
See võib olla sind huvitab
Dramaatiline jõudluse kasv
Kuigi näiteks uus disain või mõne pordi tagasitulek tundub kõige huvitavam, peitub tõde pigem kusagil mujal. Jutt käib muidugi mainitud kiibist, mis senise info järgi peaks kandma nime M1X. Tuleb aga märkida, et uue Apple Silicon kiibi nimi pole veel kinnitatud ning küsimus on selles, kas see hakkab ka päriselt kandma tähistust M1X. Igal juhul pooldasid mitmed tunnustatud allikad seda võimalust. Aga tuleme tagasi esituse enda juurde. Ilmselt võtab Cupertino ettevõte just selle funktsiooniga kõigil hinge.
16-tolline MacBook Pro (renderdamine):
Fotogalerii
Bloombergi portaali info kohaselt peaks uus M1X kiibiga MacBook Pro liikuma edasi raketi tempos. Täpsemalt peaks sellel olema 10-tuumaline protsessor 8 võimsa ja 2 ökonoomse tuumaga, 16/32-tuumaline GPU ja kuni 32 GB mälu. Sellest on näha, et antud juhul eelistab Apple jõudlust energiasäästu asemel, kuna praegune M1 kiip pakub 8-tuumalist protsessorit, millel on 4 võimsat ja 4 energiasäästlikku tuuma. Internetist on läbi lennanud ka lekkinud võrdlustestid, mis räägivad õunaloomingu kasuks. Selle info järgi peaks protsessori jõudlus olema võrdne lauaarvuti protsessoriga Intel Core i7-11700K, mis on sülearvutite vallas suhteliselt ennekuulmatu. Muidugi pole ka graafika jõudlus halb. YouTube'i kanali Dave2D andmetel peaks see võrduma Nvidia RTX 32 graafikakaardiga, eriti 3070-tuumalise GPU-ga MacBook Pro puhul.
Miks on jõudlus uue MacBook Pro jaoks nii oluline?
Muidugi tekib endiselt küsimus, miks on oodatava MacBook Pro puhul jõudlus tegelikult nii oluline. Kõik taandub asjaolule, et Apple soovib järk-järgult üle minna oma lahendusele Apple Silicon’i näol – see tähendab enda disainitud kiipidele. Seda võib aga pidada suhteliselt suureks väljakutseks, mida ei saa üleöö lahendada, eriti arvutite/sülearvutite puhul. Suurepärane näide on praegune 16-tolline MacBook Pro, millel on juba võimas protsessor ja spetsiaalne graafikakaart. Seega on tegemist professionaalidele mõeldud seadmega, mis ei karda midagi.
Just siin oleks probleem M1 kiibi kasutamisega. Kuigi see mudel on piisavalt võimas ja suutis turule tulles praktiliselt enamikku õunakasvatajaid meeldivalt üllatada, ei piisa sellest professionaalseteks ülesanneteks. See on nn põhikiip, mis katab suurepäraselt tavatööks mõeldud algtaseme mudelid. Täpsemalt, sellel puudub graafiline jõudlus. Just see puudus võib ületada M1X-iga MacBook Pro.
See võib olla sind huvitab
Millal M1X-iga MacBook Pro turule tuuakse?
Lõpetuseks heidame veidi valgust, millal võiks mainitud M1X kiibiga MacBook Pro päriselt kasutusele võtta. Kõige sagedamini räägitakse järgmisest Apple Eventist, mille Apple võiks planeerida oktoobrisse või novembrisse. Kahjuks pole täpsem teave veel teada. Samas tasub püstitada rekord, et seniste leidude järgi ei tohiks M1X olla M1 järglane. Selle asemel on see M2 kiip, mis on kuulujuttude kohaselt tuleval aastal ilmuva MacBook Airi kiip. Vastupidi, M1X kiip peaks olema M1 täiustatud versioon nõudlikumate Macide jaoks, antud juhul eelmainitud 14- ja 16-tollise MacBook Pro jaoks. Sellegipoolest on need vaid nimed, mis pole nii olulised.
Performance on M1X kasutu, kui midagi teha pole. Mac ei ole tõeline OS, nagu ka Linux, mõlemad süsteemid on vaid mõned mannekeenid, mis ei saa peaaegu midagi teha. Mänge sellega nagunii mängida ei saa, kui ma Apple'i (arkaad) jama ei arvesta, siis SW on päris armetu. Igatahes 99% kasutajatest ei huvita, mis ja kuidas neil sees on, nad on rahul hammustatud õunaga kaanel ja ongi kõik. MacOS on mõeldud tarbimiseks, tõeline töö- ja mängusüsteem, on, oli ja jääb alati olema Windows ja PC!
ROFL, akende kaudu :-)
Mees, kas saate aru, et valdav enamus kasutajaid vajab masinat lihtsalt kontoritööks ja internetiks?
Kas olete kunagi olnud ettevõttes ja uurinud, milleks arvuteid tavaliselt kasutatakse?
Kaaslased, te ei teinud seda enam :) Te olete siin hästi välja tulnud. On näha, et arvutiga töötamisest pole aimugi. Ja kui sa istud pärast tööd tehases Widleydega maha ja klõpsid mingit jama, siis see on sinu valik ja keegi ei võta seda sinult ära. Aga palun, ärge propageerige siin sellist jama. Ma ei ütle ka, et Widle on kasutajavaenulik jama, mis ei saa isegi LAN-iga hakkama :)
Mikserdan muusikat ja monteerin videoid. Pritelkyne on disainer. Ma ei kujuta ette, et me akendele üle läheksime. Isegi kontoritööga olen MacBook Proga produktiivsem ja naudin seda veelgi. Kuid see võib igaühe jaoks olla erinev. Mänge ei mängi, aga ilmselt ostaks PS5 faili, ilmselt oleks parem telekas mängida. Võib-olla olen ma lihtsalt väga spetsiifilise turusegmendi mullis :)
CCCCCOOOOOOOOOŽŽŽŽŽŽEEEEEE?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ok, jää parem paralleeluniversumi atraposse :D
Enamiku kasutajate jaoks on see tõesti kasutu, kuid ma ostan kindlasti maci. Looge 4K videoid, graafikat ja redigeerige fotosid kõikjal ja nii õhukeses kui tahvelarvutis. See on minu ja sarnaste inimeste jaoks TOP!
See on põhjus Maci ostmiseks: 4K redigeerimine kiire ja kvaliteetne ning see ei lõpe sellega
On näha, et siinne ekspert Mr. Mates pole isegi MacOS-i eriti nuuskinud. Ja selle okse järgi, mille ta siit igaveseks jättis, nii see ka jääb. Aga see ei oma tähtsust. Töötasin ka päris mitu aastat Widlýs ja mõnikord käitusin õuna nähes nagu debiilik, nii et tegelikult saan sellest natuke aru. Inimesed, kes on hirmul, käituvad mõnikord nagu jõmmid ja me ei saa neid süüdistada.
Võib-olla paraneb see koos jõudlusega.