Adam Kos Tal on sellele juba patent, miks ta siis ei võiks? Jony Ive rääkis sellest ammu enne ettevõttest lahkumist. Selline seade sai hüüdnime "üks klaasplaat". Patenditaotlusest selgub, et ei võiks oodata ainult klaasist iPhone'i, vaid ka Apple Watchi või Mac Pro'd.
Minevik
See oli 2009. aastal ja Sony Ericsson tutvustas esimest läbipaistva ekraaniga mobiiltelefoni. Xperia Pureness oli klassikaline nupuvajutusega telefon, millel polnud ühtegi ekstreemset funktsiooni. See tõi tollel läbipaistval ekraanil praktiliselt kaasa vaid tehnoloogilise moehulluse – nii esimese kui ka viimasena. Sellel telefonimudelil oli see õnnetus, et sel ajal oli iPhone juba kuningas ja polnud kellelgi põhjust seda järgida. See läks müüki, aga edu loomulikult tulla ei saanud. Kõik, mida nad tahtsid, oli "puudutusi".
Siis võisime 2013. aastal näha Hollywoodi unistuse prototüüpi, milline üks täielikult läbipaistev telefon tegelikult välja võiks näha. Jah, selle varustus on üsna piiratud, kuid see suudab helistada ja üllatuslikult pakub see ka SD-kaardi pesa. Minority Report, Iron Man ja teised kassahitid on võistelnud, et pakkuda metsik visioon tulevikutehnoloogiast. Seni tundub see täiesti läbipaistev, kuigi funktsioonide arvelt – ehk siis reaalseid võimalusi arvesse võttes, sest Tony Stark tõestab, et ka läbipaistvad seadmed suudavad tõesti palju ära teha.
Taiwani ettevõte Polytron Technologies pakkus eelmainitud aastal läbipaistvat puuteekraani, mida üritas jaemüüjatele pakkuda. Selle edu võtmeks pidi olema Switchable Glass tehnoloogia ehk juhtiv OLED, mis kasutas kujutise kuvamiseks vedelkristalli molekule. Kui telefon on välja lülitatud, moodustavad need molekulid valge häguse koostise, kuid elektriga aktiveerimisel joonduvad need ümber, moodustades teksti, ikoone või muid pilte. Muidugi teame nüüd, kas see oli edukas kontseptsioon või mitte (B on õige).
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Tulevik
Patendid on kirjutatud võimalikult üldises sõnastuses, mistõttu tundub, et Apple leiutas ekraaniga klaaskasti. Ja igaks otstarbeks. Klaasist iPhone meenutab isegi jooniste järgi tegelikult paljuski kumera ekraaniga Samsungi seadet. Kuid see pole muidugi läbipaistev. Apple'i patent näitab tegelikult, et ekraan võiks olla seadmes praktiliselt igal pool, igal pinnal.
Idee tundub kuradima hea, aga see selleks. See on mitmel põhjusel ebapraktiline – mõnda komponenti lihtsalt ei saa läbipaistmatuks muuta. Lõppkokkuvõttes oleks see klaaskorpus, mille juhtmestik on segaduses, mida lihtsalt ei saaks vältida ja mis tegelikult poleks enam nii tore. Ja jah, kui oleks kaamera, siis loomulikult ei oleks see ka läbipaistev, mis paneb üldise kujunduse tahaplaanile.
Teine küsimus on privaatsuses ja selles, kas tootja suudaks tagada, et esiküljel kuvatav info ei oleks telefoni tagaküljelt välja loetav. Kõik tundub tore, aga see selleks. Vähesed inimesed tahaksid sellist seadet kasutada.
