Adam Kos EL tappis Lightningu ja Apple peab varem või hiljem USB-C-le üle minema. See ei pruugi olla juba iPhone 15 seerias, teoreetiliselt võime USB-C-d oodata ainult iPhone 17-s, võib-olla me ei näe seda üldse, kui "müütiline" portideta iPhone saabub. Kuid nüüd mõelgem, et Apple juurutab tegelikult iPhone'ides USB-C. Kas see annab meile iPad Pro või lihtsalt iPad 10?
See näeb välja sama, kuid see pole kindlasti sama. Kui oleme harjunud, et Lightning on ikkagi vaid üks ja seesama Lightning, siis USB-C vormi puhul see kindlasti nii ei ole. Kuigi sellel on üks vorm, on sellel rohkem spetsifikatsioone, kui võite ette kujutada. Kuid kõik sõltub eelkõige kiirusest.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Olukord iPadidega ütleb palju
USB-C teema on ulatuslik, kuid oluline on see, et aja jooksul ja tehnoloogia enda edenedes lisandub mitmeid standardeid. Siis on antud firma strateegia, mis paneb odavamasse seadmesse aeglasema standardi, kallimasse aga parima. Muidugi võib selle jagada ka põhimudeliteks ja Pro mudeliteks ehk kui lähtuda olukorrast, mis iPadide puhul on.
Fotogalerii
Praeguse 10. põlvkonna iPadi on Apple varustanud USB 2.0 standardiga, mille edastuskiirus on 480 Mb/s. Naljakas on see, et see on Lightninguga võrreldes slam dunk, muutunud on ainult pistiku füüsilised proportsioonid. Ja on täiesti võimalik, et iPhone 15 põhiversioon või nende tulevased versioonid sisaldaksid seda spetsifikatsiooni. Seevastu iPad Prodel on Thunderbolt/USB 4, mis suudab hakkama saada kuni 40 Gb/s. Teoreetiliselt võiks sellega varustada iPhone 15 Pro või nende tulevased versioonid.
See võib olla sind huvitab
Aga kas me vajame kiiret USB-C-d?
Mitu korda olete oma iPhone'i arvutiga ühendanud ja andmeid edastanud? Just selles osas tunneme kiiruse erinevusi kõige paremini ära. Kui teie vastus on, et te ei mäleta, võite tegelikult olla rahulik. Teine tegur, mille puhul tunnete ära USB-C standardi, on seadme ühendamine välise monitori/kuvariga. Aga kas sa oled seda kunagi teinud?
Fotogalerii
Näiteks iPad 10 toetab ühte välist ekraani eraldusvõimega kuni 4K sagedusel 30 Hz või eraldusvõimega 1080p 60 Hz juures, iPad Pro puhul on tegemist ühe välise ekraaniga, mille resolutsioon on kuni 6K 60 juures. Hz. Kas te ei kavatse oma tulevast iPhone'i monitori või teleriga ühendada? Nii et jällegi, teid ei huvita, millise USB-C spetsifikatsiooni Apple teile annab.
Võib-olla muutuks see, kui iPhone'id õpiksid multitegumtööga paremini töötama, kui Apple annaks meile mingisuguse liidese nagu Samsungi DeX. Aga seda me ilmselt ei näe, mistõttu tuleb iPhone'i kaabliga kas arvuti või monitoriga ühendada harva ning USB-C spetsifikatsioon on seetõttu ehk mõttetu.
Muidugi ei tule see võit. Kõige rohkem vihastab mind see, et paari EL-i idioodi tõttu pean ma palju tuhandeid väärt tarvikuid välja viskama ja uued ostma. Nad ütlevad, et see on võitlus tarbetute e-jäätmete vastu, kuid selle rumala otsusega toodavad nad neid e-jäätmeid palju rohkem.
iPhone'id ei vaja praktiliselt ühtegi pistikut. See on enam-vähem lihtsalt ellujäämise asi. Teine asi on see, mida EL tegelikult ütleb. Rumal meedia ja toimetajad räägivad meile, et EL lõi välku. Aga see pole sugugi nii. EL tegeleb ainult laadimispistikutega. Millist andmeliidest millise tootja kasutama hakkab, pole üldse päevakorras. Ja siin on Apple'il juba ammu teistsugune lahendus, nii et arutleda selle üle, mida Apple peab või ei pea, on nagu kurt, kes koputab ust.