Sule kuulutus

Ootuspäraselt said uued MacBookid uue kiire Thunderbolt (LightPeak) pordi ja teised Apple'i arvutid järgivad eeskuju. Selles artiklis tahaksin vaadelda kiidetud Thunderbolti üksikasjalikult nii tehnilisest kui ka teoreetilisest vaatenurgast.


Äike luubi all

Kuigi LightPeak rääkis peamiselt kiudoptilisest ülekandest, on MacBook Pro’s ilmunud Thunderbolt metalliline ehk ülekanne põhineb elektronidel, mitte footonitel. See tähendab, et teoreetilisest kiirusest 100 Gb/s võime praegu vaid unistada, samuti umbes 100 m kaablitest. Teisalt suudab Thunderbolt tänu elektronidele laadida ka kuni 10 W passiivseid seadmeid ning optika puudumise tõttu tuleb hind tunduvalt madalam. Arvan, et tulevane optiline versioon sisaldab ka metallist osa ainult laadimiseks.

Thunderbolt kasutab PCI Express 2.0 liidest, mille kaudu ta suhtleb. Selle läbilaskevõime on kuni 16 Gb/s. PCI Expressi kasutavad nüüd peamiselt graafikakaardid. Seega muutub Thunderbolt omamoodi väliseks PCI Expressiks ning tulevikus võiks oodata ka Inteli uue liidese kaudu ühendatud väliseid graafikakaarte.

Thunderbolt, vähemalt Apple'i esitatud kujul, on versioonis 1.1 ühendatud mini DisplayPortiga ja võimaldab sellega tagasiühilduvust. Nii et kui ühendate Thunderbolti kaudu näiteks Apple Cinema Display, töötab see normaalselt, isegi kui Apple'i monitoril Thunderbolti veel pole.

Väga huvitav on see, et uus liides on kahe kanaliga ja kahesuunaline. Andmevood võivad seega kulgeda paralleelselt, mille tulemuseks on andmeedastus kokku kuni 40 Gb/s, kuid sellega, et ühe kanali maksimaalne kiirus ühes suunas on siiski 10 Gb/s. Milleks see siis hea on? Näiteks saate vahetada andmeid kahe seadme vahel samaaegselt suurima võimaliku kiirusega, saates samal ajal pilti välisele monitorile.

Lisaks on Thunderbolt võimeline nn "karikakrakettimiseks", mis on seadmete aheldamise meetod. Sel viisil saate jadamisi ühendada kuni 6 seadet Thunderbolti pordiga, mis toimivad sisend-/väljundseadmetena, ja kuni 2 monitori DisplayPortiga keti lõpus (kahe monitori korral on see 5 seadet) , millel ei pea olema Thunderbolt. Lisaks on Thunderboltil minimaalne viivitus (8 nanosekundit) ja väga täpne ülekande sünkroniseerimine, mis on oluline mitte ainult daisy kettimise jaoks.

USB 3.0 tapja?

Thunderbolt ohustab kõige rohkem USB 3.0, mis areneb endiselt aeglaselt. Uus USB pakub edastuskiirust kuni 5 Gb/s ehk pool Thunderbolti võimsusest. Kuid mida USB ei paku, on sellised asjad nagu mitme kanaliga side, ahelaga ühendamine ja ma ei eelda isegi A/V komposiitväljundi kasutamist. USB 3.0 on seega pigem eelmise topeltversiooni kiirem vend.

USB 3.0 saab täiendavalt ühendada emaplaadiga läbi PCI-e, kahjuks Thunderbolt seda ei võimalda. See tuleb juurutada otse emaplaadile, nii et kui kaalusite Thunderbolti lisamist arvutisse, pean teile pettumuse valmistama. Siiski võime eeldada, et Intel ja lõpuks ka teised emaplaaditootjad hakkavad seda uutes toodetes juurutama.

Thunderbolt on uuele USB-le kahtlemata otsene konkurent ja nende kahe vahel tuleb äge võitlus. USB pidas juba sarnase lahingu tollal uue FireWire'i liidesega. Tänaseni on FireWire muutunud vähemusprobleemiks, samas kui USB on peaaegu kõikjal. Kuigi Firewire pakkus suuremat edastuskiirust, takistas seda tasuline litsents, samas kui USB-litsents oli tasuta (välja arvatud spetsiaalne kiire USB-versioon). Thunderbolt on aga sellest veast õppinud ega nõua kolmandate osapoolte tootjatelt litsentsitasusid.

Nii et kui Thunderbolt võidab oma koha päikese käes, on küsimus selles, kas USB 3.0 on üldse vaja. Ühilduvus USB-ga on Thunderboltiga endiselt võimalik tänu vähendamisele ja tavaliseks mälupulga andmeedastuseks piisab praegusest USB 2.0-st. Nii et uuel USB-l on raske aeg ja mõne aasta pärast võib Thunderbolt selle täielikult välja tõrjuda. Lisaks seisavad Thunderbolti taga 2 väga tugevat mängijat – Intel ja Apple.

Milleks see hea on?

Kui saab rääkida praegusest ajast, siis Thunderbolti praktikas ei kasutata, peamiselt selle liidesega seadmete puudumise tõttu. Pole ka ime, Apple oli esimene, kes oma sülearvutites Thunderbolti eksklusiivselt esitles, pealegi on eksklusiivsus garanteeritud mitmeks kuuks, vähemalt emaplaatide integreerimise osas.

Teised tootjad aga alles hakkavad Thunderboltiga flirtima. Western Digital, Lubadus a LaCie on juba teatanud uue Inteli liidesega andmesalvestus- ja muude seadmete tootmisest ning võib eeldada, et ka teised tugevad tegijad nagu nt. Seagate, Samsung, A-andmed ja peagi lisandub neid veelgi, sest vähesed tahavad ilma jääda uuest lainest, mille populaarsusel nad saavad edasi sõita. Apple'ist on saanud omamoodi kindluse sümbol uute tehnoloogiate kasutuselevõtu osas ja enamik selle kasutusele võetud tehnoloogiaid on mõne aja jooksul muutunud peaaegu peavooluks, eesotsas algse USB-ga.

Võime eeldada, et Apple soovib Thunderbolti enamikus oma toodetes rakendada. Time Capsule'i uus redaktsioon on peaaegu 100% kindel, samuti uued iMacid ja muud Apple'i arvutid, mida lähiajal tutvustatakse. Juurutamist võib oodata ka iOS-i seadmetele, kus Thunderbolt asendaks olemasoleva dokipistiku. Ei saa päris kindlalt väita, et see tänavu on, aga mina paneks käe tulle selle eest, et iPad 3 ja iPhone 6 seda enam ei väldi.

Kui Thunderboltil tõesti õnnestub I/O seadmete seas läbi murda, siis aasta lõpuks on oodata selle liidesega toodete tulva. Thunderbolt on nii mitmekülgne, et suudab silma pilgutamata asendada kõik pärandpistikud ja ka kaasaegsed liidesed, nagu HDMI, DVI ja DisplayPort. Lõpuks pole põhjust, miks see klassikalist kohtvõrku asendada ei saaks. Kõik sõltub lihtsalt tootjate toetusest ja nende usaldusest uue liidese vastu ning lõpuks ka klientide usaldusest.

Ressursid: Wikipedia, Intel.com

.