Adam Kos Apple'i monopol iOS-i rakenduste müügil on olnud tema viimase aja suurim avalikustatud probleem. Apple on varemgi püüdnud tõrjuda regulaatorite survet, vähendades enamiku arendajate vahendustasu 30 protsendilt 15 protsendile, kuid kaotas siiski märkimisväärselt USA kohtuasi, mis keelas arendajatel suunata kasutajaid oma makseplatvormidele. Ja see oli võib-olla alles suure reformi algus.
Apple'i ettevõte teatas ta lõpuks, et see järgib Lõuna-Korea seadusi, mis kohustab teda lubama App Store'is makseid ka kolmandatelt isikutelt. See juhtus ligikaudu neli kuud pärast kohaliku monopolivastase seaduse vastuvõtmist. See kehtib aga ka Google’i kohta, kes on oma sammud juba astunud.
Lõuna-Korea telekommunikatsiooniseaduse muudatus sunnib operaatoreid lubama oma rakenduste poodides kasutada kolmandate osapoolte makseplatvorme. Seega muudab see Lõuna-Korea telekommunikatsiooni äriseadust, mis takistab suurtel rakenduste turu operaatoritel nõuda ainult oma ostusüsteemide kasutamist. Samuti keelab see neil äppide kinnitamisega põhjendamatult viivitada või neid poest kustutada.
Seega plaanib Apple pakkuda siin alternatiivset maksesüsteemi, mille teenustasu on praegusega võrreldes väiksem. Ta on juba esitanud oma plaanid selle saavutamiseks Korea sidekomisjonile (KCC). Täpne kuupäev, kuidas protsess välja näeb või millal see käivitatakse, pole aga teada. Apple ei andestanud aga seda märkust: "Meie tööd juhib alati see, et muuta App Store meie kasutajatele turvaliseks ja usaldusväärseks kohaks oma lemmikrakenduste allalaadimiseks." Teisisõnu tähendab see seda, et kui laadite iOS-i alla midagi väljastpoolt App Store'i, avate end võimalikele riskidele.
See võib olla sind huvitab
See sai just alguse Koreast
Põhimõtteliselt ootas see, kes on esimene. Selleks, et Apple järgiks Madalmaade ametiasutuste otsusega, teatas ka, et võimaldab tutvumisrakenduste arendajatel (praegu ainult) pakkuda alternatiivseid maksesüsteeme peale enda oma, jättes kõrvale traditsioonilised rakendusesisesed ostud 15–30% vahendustasuga. Isegi siin pole aga arendajad veel võitnud.
Fotogalerii
Nad peavad looma ja haldama täiesti eraldiseisva rakenduse, mis sisaldab eriõigusi. See on saadaval ka ainult Hollandi App Store'is. Kui arendaja soovib App Store'is juurutada välise maksesüsteemiga rakendust, peab ta taotlema ühte kahest uuest eriõigusest, StoreKiti välise ostuõiguse või StoreKiti välislingi õiguse. Seega peavad nad autoriseerimistaotluse osana märkima, millist maksesüsteemi nad kavatsevad kasutada, ostma vajalikud tugi-URL-id jne.
Esimene autoriseerimine võimaldab lisada rakendusse integreeritud maksesüsteemi ja teine, vastupidi, näeb ette ostu sooritamiseks veebilehele suunamise (sarnaselt makseväravate toimimisele e-poodides). On ütlematagi selge, et ettevõte teeb selliste otsuste täitmiseks miinimumi. Lõppude lõpuks on ta juba teatanud, et kaebab selle edasi ja süüdistab kõiges klientide turvalisust.
See võib olla sind huvitab
Kes sellest kasu saab?
Kõik peale Apple’i ehk siis arendaja ja kasutaja ning seega ainult teoreetiliselt. Apple ütles, et kõik alternatiivse maksesüsteemiga tehtud tehingud ei saa aidata kliente tagasimaksete, tellimuste haldamise, maksete ajaloo ja muude arveldusküsimustega. Teete äri arendaja, mitte Apple'iga.
GeForce nüüd Safaris
Muidugi, kui arendaja väldib Apple'ile oma sisu levitamise eest komisjonitasu maksmist, teenib ta muidugi rohkem raha. Teisalt saab kasutaja raha teenida ka siis, kui arendaja on kaalutletud ja alandab App Store'i sisu alghinda 15 või 30%. Tänu sellele võiks selline sisu olla kliendi poolt rohkem huvitatud, sest see oleks lihtsalt odavam. Halvem variant kasutajale ja parem arendajale on muidugi see, et hinda ei korrigeerita ja arendaja saab vaidlusaluse 15 või 30% rohkem. Sel juhul on lisaks Apple'ile selge kaotaja ka kasutaja ise.
See võib olla sind huvitab
Kuna iga piirkonna jaoks täiesti eraldi rakenduse pidamine pole just sõbralik, on see Apple'i poolt selge kass-koer. Seega täidab ta määrust, kuid muudab arendaja sellest sammust eemale peletamise nii keeruliseks kui võimalik. Vähemalt Hollandi mudeli puhul on aga endiselt arvestatud, et arendaja maksab siiski tasu, kuid selle suurus pole veel teada. Olenevalt selle vahendustasu suurusest, mille Apple veel kindlaks määrab, ei pruugi kolmandate osapoolte arendajatel tasuda lõpuks neid alternatiivseid maksesüsteeme pakkuda.
Minu jaoks on see lihtne, kui äpp ei paku võimalust osta Apple’i kaudu, siis ma lihtsalt ei osta seda. Mul on iOS suletuse ja sellest tuleneva turvalisuse tõttu. Kui ma tahaksin potentsiaalse turvaauguga süsteemi, võtaksin Androidi. Ja ma usun, et see on enamuse puhul nii ja arendajad avastavad, et App Store'i alternatiivi vastu lihtsalt pole huvi. Loodan vaid, et kui see läbi läheb, siis on makse selgesõnaliselt väljas märgitud ja on võimalik välja lülitada või huviliste jaoks sisse lülitada.
Täpselt nii.