Vratislav Holub Kas eSIM on turvalisem kui tavaline SIM-kaart? See küsimus kerkib uuesti üles pärast uue põlvkonna iPhone 14 (Pro) tutvustamist, mida USA-s müüakse isegi ilma SIM-kaardi pesa. Cupertino hiiglane näitab meile selgelt suunda, mille ta kavatseb aja jooksul võtta. Traditsiooniliste kaartide aeg hakkab vaikselt läbi saama ja on enam-vähem selge, mis tulevik toob. Tegelikult on see ka üsna praktiline muudatus. eSIM on oluliselt kasutajasõbralikum. Kõik toimub digitaalselt, ilma et oleks vaja töötada füüsilise kaardiga kui sellisega.
See võib olla sind huvitab
eSIM füüsilise SIM-kaardi asendajana on olnud meiega alates 2016. aastast. Esimesena võttis selle toe kasutusele Samsung Gear S2 Classic 3G nutikellas, millele järgnesid Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) ja seejärel iPhone XS. /XR (2018). Lõppude lõpuks on iPhone'id alates sellest põlvkonnast Apple'i telefonidest nn kahe SIM-kaardiga, kus nad pakuvad traditsioonilise SIM-kaardi jaoks ühte pesa ja seejärel ühe eSIM-i tuge. Ainus erand on Hiina turg. Seaduse järgi on seal vaja müüa kahe klassikalise pesaga telefon. Aga tuleme tagasi põhilise juurde või on eSIM tõesti turvalisem kui traditsiooniline SIM-kaart?
Kui turvaline on eSIM?
Esmapilgul võib eSIM tunduda oluliselt turvalisema alternatiivina. Näiteks varastades tavalist SIM-kaarti kasutava seadme, peab vargal kaart lihtsalt välja tõmbama, enda oma sisse panema ja ongi praktiliselt valmis. Muidugi, kui ignoreerida telefoni turvalisust kui sellist (koodlukk, Find). Kuid midagi sellist pole eSIM-iga lihtsalt võimalik. Nagu eelpool mainisime, pole sellisel juhul telefonis füüsilist kaarti, vaid selle asemel laaditakse identiteet tarkvarasse. Seejärel on iga muudatuse puhul vajalik kontrollimine konkreetse operaatoriga, mis kujutab endast suhteliselt põhjapanevat takistust ja üldise turvalisuse seisukohast pluss.
Fotogalerii
Mobiilioperaatorite huve üle maailma esindava GSMA assotsiatsiooni hinnangul pakuvad eSIM-id üldjuhul sama turvalisuse taset kui traditsioonilised kaardid. Lisaks võivad need vähendada inimfaktorile tuginevaid rünnakuid. Paraku pole maailmas midagi ebatavalist, kui ründajad püüavad operaatorit otse veenda numbrit uue SIM-kaardi vastu vahetama, kuigi algne on endiselt omaniku käes. Sellisel juhul saab häkker sihtmärgi numbri endale üle kanda ja seejärel lihtsalt oma seadmesse sisestada – seda kõike ilma, et oleks vaja potentsiaalse ohvri telefoni/SIM-kaarti füüsiliselt kontrollida.
Maineka analüüsifirma Counterpoint Research eksperdid kommenteerisid ka eSIM-tehnoloogia üldist turvataset. Nende sõnul pakuvad eSIM-i kasutavad seadmed seevastu paremat turvalisust, mis käib koos suurema mugavuse tarbijatele ja väiksema energiatarbimisega. Selle kõik võib üsna lihtsalt kokku võtta. Kuigi eelmainitud GSMA assotsiatsiooni hinnangul on turvalisus võrreldaval tasemel, viib eSIM selle ühe taseme võrra kaugemale. Kui lisada sellele kõik muud uuemale tehnoloogiale ülemineku eelised, on võrdluses üsna selge võitja.
Muud eSIM-i eelised
Eelmises lõigus mainisime, et eSIM toob endaga kaasa mitmeid muid vaieldamatuid eeliseid nii kasutajatele kui ka mobiiltelefonide tootjatele. Üldine isikuidentiteediga manipuleerimine on iga inimese jaoks palju lihtsam. Nad ei pea tegelema füüsiliste kaartide tarbetute vahetustega ega ootama nende kohaletoimetamist. Telefonitootjad saavad siis kasu sellest, et eSIM ei ole füüsiline kaart ega vaja seetõttu oma pesa. Seni kasutab Apple seda eelist täielikult ära ainult Ameerika Ühendriikides, kus te ei leia enam iPhone 14 (Pro) pesa. Loomulikult tekib pesa eemaldamisel vaba ruumi, mida saab kasutada praktiliselt kõige jaoks. Kuigi see on väike tükk, tuleb mõista, et nutitelefonide sisemus koosneb aeglastest kuni miniatuursetest komponentidest, mis võivad siiski mängida suurt rolli. Selle eelise täielikuks kasutamiseks on aga vaja, et kogu maailm eSIM-ile üle läheks.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Paraku on need, kes eSIM-ile üleminekust nii palju kasu ei pea, paradoksaalsel kombel mobiilioperaatorid. Nende jaoks kujutab uus standard endast potentsiaalset ohtu. Nagu eespool mainisime, on eSIM-i käsitlemine kasutajatele palju lihtsam. Näiteks kui ta soovib operaatorit vahetada, saab ta seda teha peaaegu kohe, ilma eelmainitu uue SIM-kaardi ootamiseta. Kuigi ühes osas on see selge eelis, võib operaatori silmis olla oht, et tarbija läheb üldise lihtsuse tõttu lihtsalt mujale.
Pean ootama eSIM-i kohaletoimetamist vähemalt ühelt operaatorilt.
Kas Ameerikas saab iPhone'i kasutada duaalina, kui füüsilist esim-i enam pole?
Nüüd pidin isiklikult minema O2-sse, et AW esim. aktiveerida. Vahetage füüsiline sims mobiiltelefoni ESIM-i vastu - 99 CZK ja alles peale seda hakkas esiml AW loksuma. Küll aga tahtsin meiliga saata ja kahjuks suunati mind poodi, või pean ootama, millal kuller selle mulle toob :-D Seega ei ole väga lihtne vahetus. 21. sajand.
Kui teil on halvim operaator, ärge imestage selle keerukusest. Võistlustega on lihtsam. Tegin kõike nende saidi kaudu. Ma ei taha enam füüsilist SIM-i
Ja kas füüsilisel ja eSIM-il on tõesti nii suur erinevus?
Ma ei ole O2-ga, aga ma pole kindel, kas ta on kõige hullem.
Tmobile'iga laadisin qrcode'i oma telefoni üles ja kõik. Kõikjal internetis.
Aw-s ma esim-ga ei tegelenud, vodafone'iga tegelesin ainult iphone-i esim-ga, kinnipidamisruumi mugavast diivanist sai kõik hetkega tehtud
Vodafone ei paku endiselt AW-le esim. o2-ga töötab see IP-l paari klõpsuga. Ja see EI nõua o2 esim. olemasolu. Mul on füüsiline SIM-kaart ja AW-le pääsemine on umbes 3 klõpsu ja MojeO2-sse sisselogimise küsimus