Michal Ždanský Vaatamata iOS-i osakaalu kahanemisele nutitelefonide operatsioonisüsteemide seas, on Apple kasumi osas endiselt kättesaamatu. Üha enam analüütikuid lükkab ümber väite, nagu oleks mobiili OS-i globaalne osakaal kuidagi autoriteetne. California ettevõttel on maailma suurim mobiilirakenduste ökosüsteem, hoolimata sellest, et selle osakaal on alla 15%, ja see on endiselt eelistatud platvorm arendajatele, kui on vaja otsustada, millist platvormi kõigepealt arendada.
Androidi suurim kasv on ju odaviskes, kus arenevatel turgudel asendavad selle operatsioonisüsteemiga telefonid sageli lolle telefone, kus rakenduste müügiga üldiselt väga hästi ei lähe, nii et see kasv on kolmandate osapoolte arendajate jaoks ebaoluline. Telefonitootja jaoks on lõpuks võtmeks müügikasum, mille hinnangu avaldas eile analüütik Investors.com.
Tema sõnul moodustab Apple 87,4% kogu maailmas telefonide müügist saadavast kasumist, mis on mullusega võrreldes üheksa protsenti kasv. Ülejäänud kasum, täpsemalt 32,2%, kuulub Samsungile, mis samuti paranes kuue protsendi võrra. Kuna mõlema aktsiate summa on üle 100%, tähendab see, et teised telefonitootjad, olgu lollid või targad, kaotavad ja mitte vähe. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, need kõik ei teeninud oma tuludelt tulu, vastupidi.
Huvitav on ka areng Hiinas, mis on endiselt kõige kiiremini kasvav mobiiltelefoniturg. Hiina tootjate sõnul Investors.com need moodustasid 30 protsenti maailma käibest ja 40 protsenti maailma telefonide toodangust. Üldiselt oodatakse kasvu aeglustumist, mis jääb praegu alla 7,5 protsendi, kusjuures viimase nelja aasta kasv on kahekohaline. See kehtib aga telefonide kohta üldiselt, seevastu nutitelefonid kasvavad endiselt märkimisväärse kiirusega lollide telefonide arvelt.
need numbrid ei käi kokku :-)
see sobib, sest ülejäänud kaubamärkidel on ka kahjumit kt. nemad on ülejäänud :)
Muidugi ei sobi, see on jama. Kui mobiiltelefonide müügist saadav kasum on 100 000 (näide), on see 100% valdkonna kasumist. Antud numbrite juures oleks kahel ettevõttel kasum 120%, s.o 120 000 raha.
Ja nüüd selgitage mulle, kuidas kogu tööstusharu 100 000 kasumist saavad 2 ettevõtet rohkem teenida kui KOGU kasum? See lihtsalt ei sobi matemaatiliselt..
See, et enamik ettevõtteid ei tooda mitte kasumit, vaid kahjumit, on antud näite puhul täiesti ebaoluline. Kui ma kasumit ei tooda, siis see lihtsalt ei kuulu 100 000 hulka.
Sõbrad, see pole nii keeruline, sest see moodustab 100% valdkonna kasumist – ja kuna mõned ettevõtted lähevad miinusesse, peab teiste summa katma miinus pluss 100%. (Analoogiliselt teenisid investorid nt aktsiaturul kokku 100 60 USD, kuid investor A+B teenis kumbki 20 XNUMX USD, investor C kaotas XNUMX XNUMX...)
Oh mu jumal. See jagatakse kasumi ja müügiga. Kasum peab olema miinus kulud, kui see on negatiivne, on see kahjum, kuid kindlasti pole sellel midagi pistmist kasumiga.
Kui mõned kaubamärgid nendest telefonidest kasumit ei teeni, on loogiline, et nad ei saa sellest 100% kasumist mingit osa.
:D Aga see on jälle jama, issand..
Nii et ma palun teisi, teie arvates õigeid numbreid ja linki nende allikale. Siis saame lõbutseda.
Kasum ei saa olla üle 100% lihtsalt sellepärast, et 100% on kogu teenitud kasum. Kahjum ei lähe kasumi hulka. Nii et Apple’iga peaks olema u. 2/3 ja Samsungi 1/3 (protsente ei taha praegu täpselt arvutada) ja kasumit enam keegi ei tee.
Või 87% inimestest on iOves…