Sule kuulutus

Igal aastal uus seeria iPhone'e, igal aastal uus Apple Watch, uued iPadid umbes kord pooleteise aasta jooksul. Meile meeldivad ettevõtte uued tooted, kuid me pole kindlad, kas iga uus põlvkond väärib arvu kasvu. Apple tegi seda ehk veidi paremini. Kuid turundus on võimas relv kõige jaoks. 

Kui meil olid siin iPhone 2G ja 3G, siis ootasime, mis nime 3. põlvkonna iPhone toob. Apple kasutas siis ainult S-tähistust, kuigi me ei saanud kunagi ametlikult teada, mida see tegelikult tähendab (nagu iPhone XR-i puhul, väideti, et 5C viitab laiale värvipaletile). Üldiselt sai kogetud, et S tähistab nimes Speedit ehk kiirust, sest tavaliselt oli tegemist sama telefoniga steroididel (ka siin leiaks aga rakendust S).

Apple märgistas oma iPhone'e nii kuni iPhone 6S-i põlvkonnani, mil järgnesid 7. ja 8. põlvkond. Me ei näinud kunagi iPhone 9, see asendati iPhone 10-ga X-tähisega, mis aasta hiljem oli Apple'i viimane. telefonid, et saada S-tähis. Apple kasutas siin esimest korda ka hüüdnime Max. Alates iPhone 11-st on meil klassikaline numbriline tähistus, mis suureneb iga aastaga. Kuid me teame, kui palju uudiseid nendega tegelikult kaasas on. 

Mõelge sellele, et meil oleks siin iPhone 13, millelt põhineks iPhone 13S. See oleks mõistlik, sest iPhone 14 tõi nii vähe uudiseid, et seda on tõesti raske uueks põlvkonnaks pidada. Sel aastal võiks aga iPhone 14 näol tulla täisväärtuslik põlvkond, kui üldiselt kiidetakse iPhone 15 viimaste aastatega võrreldes kaasa toonud uuenduste eest. 

Aga mida see Apple'i enda jaoks tähendaks? Kui see muutuks reegliks, siis võiks eeldada, et eSko mudelid saavad vähem tähelepanu, kuna need oleksid endiselt paljuski samad ja vaid veidi täiustatud. Paljud ootaksid "täisväärtuslikku" põlvkonda, mis tuleks alles aasta hiljem. Samuti ei saaks ettevõte minna "kolme aastat" nagu praegu, vaid peaks kiirendama arengu kahe aasta peale. Lisaks esitleb iga uus tähistus end maailmale paremini kui lihtsalt seesama ühe tähe võrra laiendatuna. Ehkki iPhone'ide suhteliselt aeglast arengut arvestades oleks see mõistlik, tooks see Apple'ile rohkem kortse kui kasu.

Aga Apple Watch? 

iPadidel on vedanud, et Apple neid enam igal aastal välja ei loo. Tänu nende pikemale kaugusele uue põlvkonna väljalaskmisest ei oma isegi uue põlvkonna tähistus nii suurt tähtsust, kuigi muudatusi on tavaliselt vähe. Pro mudelitele piisaks ilmselt ka märgist "kiirus". Aga siis on Apple Watch. 

Just Apple’i nutikell on viimasel ajal kõvasti soiku jäänud, kui ettevõttel pole võimalust seda täiustada. Tõsi on aga, et ka siin võiks sarnase tähistuse kenasti gradueerida, kui uus põlvkond oleks modifitseeritud korpuse suurusega, nüüd see, mis tõi päris uue kiibi (aga Apple peaks tunnistama, et üks ja seesama kolme põlvkonna jooksul äsja uuesti märgistatud). Aga võtame näiteks Apple Watch Ultra ja selle teise põlvkonna ning milliseid uudiseid see tegelikult tõi.

Tõepoolest, paljuski oli S-tähistus varem mõttekas. See töötaks ka täna, aga turunduseks ei sobi, sest Apple peab loomulikult igal aastal esitlema täiesti uut põlvkonda, kes sobib paremini turunduseks ja klientide meelitamiseks. Alati on parem öelda: "Meil on siin uhiuus iPhone 15," kui lihtsalt: "Oleme iPhone 14 paremaks muutnud." 

Vaatame, mis järgmisel aastal tuleb. IPhone 16 peaks saama ka hüüdnime Ultra ja me ei tea, kas see asendab Pro Maxi versiooni või lisab portfelli 5. mudeli. Lootus, et on ainult iPhone 15S, 15S Pro ja 16 Ultra, on endiselt olemas, olenemata sellest, millal Apple kokkupandava iPhone'iga turule tuleb. 

.