Vratislav Holub Piisavalt tugevate paroolide kasutamine on tänapäeval äärmiselt oluline. See on üldise turvalisuse absoluutne alus. Seetõttu on peaaegu igati soovitatav kasutada tugevaid paroole, mis koosnevad suur- ja väiketähtedest, numbritest ja võimalusel erimärkidest. Muidugi ei lõpe see sellega. Olulist rolli mängib ka nn kahefaktoriline autentimine läbi verifitseeritud seadme, autentimistarkvara või lihtsa SMS-sõnumi.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Praegu keskendume aga peamiselt paroolidele. Kuigi Apple rõhutab pidevalt oma süsteemide ja teenuste turvalisust, kurdavad Apple’i kasutajad ühe puuduva vidina – kvaliteetse paroolihalduri – üle. Nagu me eespool mainisime, on tugeva parooli kasutamine kõige parem. Kuid seda olulisem on, et meie paroole ei korrataks. Ideaalis peaksime seetõttu kasutama iga teenuse või veebisaidi jaoks ainulaadset tugevat parooli. Siin puutume aga kokku probleemiga. Kümnete selliste paroolide meeldejätmine pole inimlikult võimalik. Ja just sellega saab paroolihaldur aidata.
Võtmehoidja iCloudis
Et Apple'i mitte solvata, on tõde see, et teatud mõttes pakub ta oma haldurit. Me räägime iCloudi niinimetatud võtmehoidjast. Nagu nimigi ütleb, on Apple'i kasutajatel võimalus lasta kõik oma paroolid salvestada Apple'i pilveteenusesse iCloud, kus need on turvaliselt ja meie seadmete vahel jagatud. Samal ajal saab võtmehoidja hoolitseda uute (piisavalt tugevate) paroolide automaatse genereerimise eest ja tagab neile järgnevalt juurdepääsu ainult meile. Peame autentima Touch ID/Face ID või parooli sisestamisega.
Kuidas seadistada iPhone'is võtmehoidja
Teatud mõttes toimib võtmehoidja täieõigusliku paroolihaldurina. See tähendab, et vähemalt macOS-i platvormil, kus sellel on ka oma rakendus, milles saame sirvida/salvestada oma paroole, kaardinumbreid või turvalisi märkmeid. Väljaspool Mace pole aga asjad nii õnnelikud. iOS-i sees sellel oma rakendus puudub – oma paroolid leiad vaid Seadete kaudu, kus funktsionaalsus kui selline on väga sarnane, kuid kokkuvõttes on Keychaini võimalused iPhone’idel tunduvalt piiratumad. Mõned õunakasvatajad kurdavad ka teise põhimõttelise puuduse üle. ICloudi võtmehoidja lukustab teid märgatavalt Apple'i ökosüsteemi. Nagu me juba eespool vihjasime, saate selle valikuid kasutada ainult Apple'i seadmetes, mis võib mõne kasutaja jaoks olla äärmuslik piirang. Näiteks kui need töötavad korraga mitmel platvormil, nagu Windows, macOS ja iOS.
Palju arenguruumi
Võrreldes populaarsete paroolihalduritega on Apple'il märgatavalt puudu, mistõttu eelistavad paljud kasutajad kasutada alternatiive, kuigi need on tasulised teenused. Teisest küljest on Klíčenka täiesti tasuta ja kujutab endast täiuslikku lahendust "puhtaverelistele Apple'i fännidele", kes enamasti töötavad ainult Apple'i toodetega. Siiski on sellel üks suur konks. Paljud kasutajad isegi ei mõista, milline potentsiaal võtmehoidjal tegelikult on. Seetõttu oleks Apple'i poolelt kõige mõistlikum, kui see selle lahendusega korralikult töötaks. Kindlasti tasuks Klíčence’ile anda oma rakendus üle kõikide Apple’i platvormide ja seda paremini reklaamida, näidata selle võimalusi ja funktsioone.
iCloudi võtmehoidjal on isegi eelmainitud kahefaktorilise autentimise funktsioon – see, mida valdav enamus kasutajaid lahendab tänapäevalgi SMS-sõnumite või muude rakenduste, nagu Google või Microsoft Authenticator, kaudu. Tõde on see, et sellisest asjast teab vaid minimaalne protsent õunakasvatajatest. Funktsioon jääb seega täiesti kasutamata. Apple'i kasutajad tahaksid teiste paroolihaldurite eeskujul siiski tervitada lisandmoodulite saabumist teistele brauseritele. Kui soovite Macis kasutada paroolide automaatse täitmise võimalust, piirdute Safari algse brauseriga, mis ei pruugi olla parim lahendus. Kuid kas me kunagi selliseid muudatusi natiivsete lahenduste puhul näeme, on praegu ebaselge. Praeguste spekulatsioonide ja lekete järgi tundub, et Apple ei plaani mingeid muudatusi (nähtavas tulevikus).
See võib olla sind huvitab
Kasutan Firefoxi paroolihaldurina iOS-is, macOS-is ja Windowsis, mille olen sünkrooninud. Hoidan seal levinud paroole, mis isegi kui keegi kogemata varastab, ei juhtu suurt midagi. Ja ma mäletan olulist.
kogu apple probleem on see, et alates Tim Cooki ajast on see allamäge läinud (ma võtan selle näiteks). iga aasta uus OS on täielik lollus, aga ta ei saa sellest aru. Jobsi ajal see nii ei olnud ja muutused olid nähtavamad, olulisemad ja eelkõige oli aeg see läbi mõelda. nüüd peab kõik edasi tormama, et kokal kogemata ei tekiks mittetöötamise probleemi. ta on selline tüüpiline ilma visioonita toimetaja. kui vaatan tagasi artikleid siin kodulehel... leian tegelikult, et OS ei too midagi uut ja esile tõstetud on facelift muudatus, eelistused jne... aga need pole nii märgatavad erinevused kui kuubik OS oli. nii kuni Apple koka välja viskab ja paneb sinna kellegi, kes ütleb.. oot, miks me peame iga aasta kuuma nõelaga OS-i tegema? miks meil M-protsessorites segadus on? miks on iMac nii reaalsusest väljas? Kas keegi on kuskil firmades näinud kulunud iMaci? ma ei tee seda.