Michal Marek Kui olete huvitatud sellest, kuidas südame löögisageduse mõõtmine Apple Watchiga töötab, olete kindlasti rahul uus dokument, mis kirjeldab täpset protseduuri, mille abil kell pulssi mõõdab. Aruandes selgitatakse mõõtmisprotseduuri, selle sagedust ja tegureid, mis võivad andmeid negatiivselt mõjutada.
Sarnaselt paljudele teistele treeningujälgijatele kasutab Apple Watch südame löögisageduse mõõtmiseks roheliste LED-tulede süsteemi, mis tuvastavad südame löögisageduse fotopletüsmograafia meetodil. Iga individuaalne löök toob kaasa verevoolu tõusu ja kuna veri neelab rohelist valgust, saab südame löögisagedust arvutada, mõõtes rohelise valguse neeldumise muutusi. Kui verevool veresoone antud asukohas muutub, muutub ka selle valguse läbilaskvus. Treeningu ajal kiirgab Apple Watch teie randmele rohelist valgust 100 korda sekundis ja mõõdab seejärel fotodioodi abil selle neeldumist.
Kui te ei treeni, kasutab Apple Watch pulsisageduse mõõtmiseks veidi teistsugust meetodit. Nii nagu veri neelab rohelist valgust, reageerib see ka punasele valgusele. Apple Watch kiirgab seetõttu iga 10 minuti järel infrapunakiirt ja kasutab seda impulsi mõõtmiseks. Rohelised LED-tuled toimivad siis endiselt varulahendusena juhuks, kui infrapunavalgusega tehtud mõõtmiste tulemused ei ole piisavad.
Uuringute järgi sobib roheline tuli pigem fotopletüsmograafias kasutamiseks, kuna seda kasutades on mõõtmine täpsem. Apple ei selgita dokumentides, miks ta kõigil juhtudel rohelist tuld ei kasuta, kuid põhjus on ilmne. Cupertino insenerid tahavad ilmselt säästa kella energiat, mis pole just raisatud.
Igatahes ei ole randmel kantava seadmega pulsi mõõtmine 100% usaldusväärne ning Apple ise tunnistab, et mõnes olukorras võib mõõtmine ka valesti minna. Näiteks külma ilmaga võib anduril tekkida probleeme andmete õige vastuvõtmise ja analüüsimisega. Ebaregulaarsed liigutused, nagu inimene teeb näiteks tennise või poksi ajal, võivad meetrile probleeme tekitada. Õigeks mõõtmiseks on vajalik ka see, et andurid sobituksid võimalikult hästi naha pinnale.
Nii töötavad kõik pulssi mõõtvad spordikellad, see on mio tehnoloogia.
See on sportlaste jaoks enimkasutatav kaubamärk http://www.Polar.com ja ta ei paku midagi sellist. Rinnarihm on endiselt kõige täpsem.
Pakkuda mio kaitsmele. Tahaks näha kedagi rinnavööga ujumas.
Rinnarihm sobib ka ujumiseks. Isegi Polar H7 kasutab lisaks bluetoothile 5kHz ülekannet, mis töötab vees. Mind huvitab rohkem, kes hakkab iWatchiga ujuma. Võib-olla Beyoncé või Katy Perry. Kellelgi heteroseksuaalil pole seda veel käes olnud.
Mitte keegi. Need ei ole veekindlad.
Täpselt nii. Mul on Polar H7. Absoluutselt täpne nii iP4 kui ka Note 3 puhul. Selline arvamine kord 1 minuti jooksul on täiesti kasutu. Lisaks on suure tegevuse juures parem, kui käekell on mujal. Näiteks lenksu peal keerutades. Seega ilma rinnavööta nagunii ei saa. Huvitav on ka see, et taskulambi eluea pikendamiseks tasub pigem kaks valgustit ja muud funktsioonid välja mõelda, mitte panna sinna suurem aku.
See, et üks kell seda ei paku, ei tähenda midagi, mul on see kardio ja ma vaatan seda veebilehte, kirjutasin selle ainult sellepärast, et tundub, nagu oleks Apple selle leiutanud.
Tegemist ei ole ühe kellaga, vaid tootja Polar ja tootja Polar kuuluvad vanade kaubamärkide hulka. See on nagu paluda Apple'il hakata tootma puuteekraaniga sülearvuteid, mis on sama asi.
Kuidas Mio töötab…
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Sportlase jaoks tuleb pulssi mõõta võimalikult täpselt ja hälve 5 on juba kadunud. Mina isiklikult ei ostaks kunagi Miot.
Mio meeter on mul üsna halvasti käe peal asetatud. See on luu peal ja ei kleepu kitse külge. Seda tuleks liigutada rohkem küünarnukini. Ja polaris on kasutusel rinnavöökoht, nii et seda saaks lihtsalt rohkem küünarnuki poole liigutada, et mio jaoks piisavalt ruumi jääks.
Kommentaaris kirjutab, et tal on tume nahk ja võib-olla sellepärast oli ta ebatäpne, aga minu meelest sobis see halvasti.
Kuskil video pealt nägin, et kell tuleb hoolikalt käe külge kerida, et tal katkestused ei tekiks ja lollusi ei mõõdaks. Mina isiklikult ei imesta Polari (liidri) üle, et nad siis nende kelladega ei alustanud.
Kuidas sa tead, et see on ebatäpsem? Võib-olla kiireim, kuid kõige täpsemat on raske öelda. Proovisin nii Polari kui ka Suunto... pole probleemi. Mul on nüüd Fitbit Charge HR ja Fitbit Surge ning kui ma võrdlesin seda Polariga, oli mõõtmine vaid sekundi võrra aeglasem. Kuid mõlemad näitasid samu andmeid.