Ondrej Holzman Apple sõdib Samsungiga mitme patendi pärast ning nüüd pretendeerib ta ühele suurele võidule – California ettevõte võitis Saksamaa kohtu, et keelata ajutiselt Samsung Galaxy Tab 10.1 tahvelarvuti müük kogu Euroopa Liidus, välja arvatud Holland.
Apple on juba keelanud Austraalias konkureeriva seadme müügi, mis tema sõnul on tema eduka iPadi koopia, ja nüüd ei jõua Lõuna-Korea hiiglane seda ka Euroopasse. Vähemalt praegu.
Kogu juhtumi otsustas Düsseldorfi piirkondlik kohus, mis lõpuks tunnistas Apple'i vastuväiteid, mille kohaselt Galaxy Tab kopeerib iPad 2 põhikomponente. Loomulikult võib Samsung kohtuotsuse järgmisel kuul edasi kaevata, kuid Shane Richmond Telegraph on juba märkinud, et tema juhiks istungit sama kohtuniku. Ainus riik, kus Apple pole edu saavutanud, on Holland, kuid väidetavalt astub ta isegi seal edasisi samme.
Õiguslahing kahe tehnoloogiahiiglase vahel sai alguse aprillis, kui Apple süüdistas esimest korda Samsungi mitmete iPhone'i ja iPadiga seotud patentide rikkumises. Kogu vaidlus oli tol ajal veel lahendamisel ainult USA territooriumil ja ITC (USA International Trade Commission) nii drastilisi meetmeid ei võtnud.
Juunis kaasas Apple aga korpusesse ka Galaxy Tab 10.1 koos teiste seadmetega nagu Nexus S 4G, Galaxy S ja Droid Charge nutitelefonid. Nad väitsid juba Cupertinos, et Samsung kopeerib Apple'i tooteid veelgi rohkem kui varem.
Apple ei võtnud hagis ühtegi salvrätikut ja nimetas oma Lõuna-Korea konkurenti plagiaadiks, mille peale Samsung nõudis, et ka Apple'i suhtes rakendataks mingeid meetmeid. Lõpuks seda ei juhtunud ja Samsung pidi nüüd oma Galaxy Tab 10.1 tahvelarvuti riiulitelt maha tõmbama. Näiteks Ühendkuningriigis jõudis seade müüki eelmisel nädalal, kuid jaemüüjatel ei pidanud see kaua vastu.
Samsung kommenteeris Saksamaa kohtu otsust järgmiselt:
Samsung on kohtu otsuses pettunud ja astub viivitamatult samme oma intellektuaalomandi kaitsmiseks Saksamaal käimasolevas protsessis. Seejärel hakkab ta aktiivselt kaitsma oma õigusi kõikjal maailmas. Ettekirjutuse taotlus esitati Samsungi teadmata ja sellele järgnev määrus tehti ilma Samsungi poolt ärakuulamata või tõendeid esitamata. Astume kõik vajalikud sammud tagamaks, et Samsungi uuenduslikke mobiilsideseadmeid saaks müüa Euroopas ja kogu maailmas.
Apple tegi selle juhtumi kohta selge avalduse:
Allikas: cultofmac.com, 9to5mac.com, MacRumors.comPole juhus, et Samsungi uusimad tooted sarnanevad silmatorkavalt iPhone'i ja iPadiga, alates riistvara kujust ja lõpetades kasutajaliidese ja pakendi endaga. Selline jultunud kopeerimine on vale ja me peame kaitsma Apple'i intellektuaalomandit, kui teised ettevõtted seda varastavad.
Tore artikkel!
Nad on mungad..:-D Nad arvavad, et kui neil on enne midagi, siis nad on midagi enamat.. Loodetavasti kontrollivad seda..
Me paneme nad põlvili! Apple valitseb maailma!
minu sõna :D (:
Neonik: Apple süüdistas Samsungi ainult selles, mida Apple ja Samsung teineteist kogu aeg süüdistavad – see puudutab patente. Kohus lahendas selle nii, keegi ei küsinud seda. Minu arvamus on, et konkurents ei tee kunagi haiget, see viib kõiki edasi, olgu selleks tehnoloogia või hindade langetamine.
siin pole tegemist konkurentsiga, vaid minu arust kopeerimisega :/
Vaatasin mõnda videot ja ma ei näe seal mingit sarnasust, ainult esiküljel on ekraan nagu kõigil tahvelarvutitel, mõõdud pole samad ja süsteem näeb OS-ist päris huvitavalt erinev välja.
Võib-olla pakend.
Samsung - mis see on? Kes teab? Tegemist on tavalise madala kvaliteediga kaubamärgiga nagu Hyundai jt.
Kui ma peaksin Samsungilt midagi saama, oleks see minu jaoks suurim VASTASTUS! Kuidas ma siis kunagi temaga ei sõidaks jne.
Sony ja Panasonic – see on klassika!
Kas Samsung toodab turu parimaid telereid? Mõelge enne, kui midagi sellist ütlete.
Horst tappis selle :X
Samsung toodab ainuüksi pildikvaliteedi poolest turu parimaid telereid. Mõelge enne, kui midagi sellist ütlete. Aga ülejäänutel on jama…
Ja milleks veel televisioon peale pildikvaliteedi? :)
Nii et visake oma iPhone kiiresti minema… :P
on näha, et oled vaimselt täiesti alasti
Juriidilise kemplemise juures on huvitav see, et seekord puudutab see lõppklienti. Ma arvan, et tema suuremaks kahjuks. Sisuliselt toetab see vaid halli turgu, samas piirab konkurentsikeskkonda tahvelarvutite turul, kus täna domineerib paraku tugevalt vaid üks ettevõte. See loob enneolematu olukorra, kus isegi teised ettevõtted võivad peljata mõnda oma uut hitti Euroopa (või EL) turule tuua...
Nii et nad lähevad juba Motorola XOOM-i järgi. Lukasel on õigus.
Annaks jumal, et Apple ei valitseks maailma, me ei jõuaks elus tehnoloogiliselt kuhugi Konkurents on rohkem kui oluline, uute tehnoloogiate väljalaskmine on lõbus.
Nii et lugesin ka selle Motorola kohta, vabandan, et mu ennustused hakkavad täituma, aga see oli ootuspärane.
Minu teada on see vaid esialgne meede, Apple pole veel ühtegi kohtuvõitu saanud ega võida.
Nad lepivad lihtsalt kohtuväliselt. Huvitav, kas Google kaebab Apple'i kohtusse Androidi komponentide kopeerimise eest, st kui iOS 5 välja tuleb. Kogu vaidlus tundub mulle dementne, eriti kui Apple kopeerib kõikjal, kuhu läheb.
Ja veel üks asi, Apple ei leiutanud tahvelarvutit ega isegi selle kuju. Sa just registreerisid selle. Kui Apple ratta registreerib, ei tohi keegi autosid müüa?
PS Mida nad tegelikult saavutada tahavad? Et kõigil oleks iPad? Aga ei mina ega ka paljud teised inimesed ei taha omada seda, mis on teistel, vaid neil on õigus valida. Valimisõiguse puudumine on totalitarism. Eriti kui iPad ei saa palju teha ja sellega ei saa midagi ühendada. Ma tahan HDMI ja USB-ga tahvelarvutit, mitte iPadi.
Keegi pole veel HDMI ja USB-ga tahvelarvutit keelanud :-) See galaxy tab 10.1. Sellel oli ainult kõrvaklappide pesa ja 30-kontaktiline multifunktsionaalne dokiport. Aga mälukaartide lugemiseks või HDMI-le võiks osta adapteri, mis on nii peen, et sinna saab ka laadimiskaabli pista :-D, no Samsungi tarvikute kontorina tappis selle ära :-)
http://notebooky.idnes.cz/nazor-apple-muze-klidne-zakazat-vsechny-tablety-na-svete-pew-/vyrobci.aspx?c=A110811_104548_vyrobci_kuz
Mul oli paar päeva Samsung Galaxy ja pean ütlema, et kasutajaliides on silmatorkavalt sarnane IOS-iga, Kies programm tundub olevat Macilt kopeeritud ja pakend erineb ainult laadija poolest (HTC-l on olnud täpselt sama, mis Apple HD2-st alates) Aasias ei ole plagiaadina võetavat halba asja, pigem austust heale ja kvaliteetsele loomingule, muu maailm ei saa ilmselt kunagi aru.
Käsi südamel, härra, kui te toodaksite midagi, mille järele on suur nõudlus, inimesed seisavad selle nimel mitu ööd järjekorras nagu bolševik banaanide järele, siis kaitseksite seda ka kõigi vahenditega nagu silm oma peas, eks t sina? :-) Nii et teen!
Ja mis puudutab Samsungi telerite ja LCD-de kvaliteeti... vaid 5 aastat tagasi oli Samsung maailma suurim telefonide, monitoride ja telerite vedelkristallekraanide tarnija. Kvaliteet on vaieldamatu ja julgen väita, et toodete parim kvaliteet oma hinnakategoorias.
Aga igaüks kaitseb oma, kel Samsung kaitseb ja kaitseb, mina kaitsen ka Apple'i ja ei lase sel juhtuda, lihtsalt võimalike noomituste pärast sõidan VW-ga ja mul on Loeve telekas
Mul on 5 sõrme ja kõik, kes on sündinud pärast mind, lihtsalt kopeerivad mind, see on ennekuulmatu ja ma kaeban nad tõenäoliselt kõik kohtusse. Loll õunamesilane, haige vegan solvab kuldset samsungit, kas tahvelarvutid peaksid olema kolmnurksed puuekraaniga, et Apple kohtusse ei kaeba? Ja miks on nii, et ainult Samsung kaebab kohtusse, et Apple kardab, aga ilmselt õigustatult, sest kui peaksin valima millegi ja millegi Apple vahel, siis valiksin midagi muud. OMG wake up iobs, kui ostate midagi, see on teie oma ja saate seal kopeerida ja käivitada kõike, mida soovite, mitte ainult seda, mida keegi laseb teil teha, lisaks pole kellelgi õigust teid jälgida, nii et minge müüge see apple'i jama, ostke korralik masin päris avatud lähtekoodiga ja ülejäänutele ostke kotitäis õunu, ja saatke Jobsile, et ta saaks korralikult süüa, aga kurnab ära.
kas sa tead kuidas blondiini hullumajja saada?? kui ütled, et pane oma iPhone laadijasse ja mängi kõrvaklappidesse muusikat:D. IPhone'i/iPadi kasutajaliides on üsna intuitiivne ja selge ning Samsungiga jõudsid nad samale järeldusele. nii nagu autofirmad on hakanud uskuma, et 4 ratast sõiduautole on ilmselt parim. Ma olen ka solvunud, kui keegi ütleb, et Samsung sarnaneb iPhone'iga, aga ma ei saa aru miks, parem ekraan, hdmi, micro usb, pesa, micro SD, kuidas Samsung kopeerib iPhone'i?:D
Pane sgs1 aa iphone 3gs enda ette toolile, esimene on metallraam, keskmine nupp on kandiline, keera sisse ja vaata, kas pole imelik? Hoidke sõrme ikoonil ja mis juhtub? Kas ikoonid ei puuduta samamoodi nagu iPhone'is? Ja nii saame võrrelda pikka aega…. Samsung ei kopeeri üldse:-) ju näeb hoopis teistsugune välja! Võiksin öelda täpselt sama, mis teie, inimesed, visake need koopiad minema, ärge toetage plagieerijaid ja ostke neile seaduste kogu ja nad teavad, mida nad rikuvad :-)