Vratislav Holub Nutikellade turul peetakse Apple’i kujuteldavaks kuningaks oma Apple Watchiga, mis pakub väikeses korpuses mitmeid arenenud tehnoloogiaid. Tõenäoliselt ütleb valdav enamus Apple'i kellade kasutajatest isegi, et nad ei tahaks ilma selleta olla. Tegelikult pole midagi imestada. Sellisena toimib toode telefoni pikendatud käena, kus saab näidata igasuguseid teateid, jälgida teie tervist, hädaolukorras automaatselt abi kutsuda, jälgida füüsilist tegevust ja und, samal ajal kui kõik toimib ideaalselt ja ilma mingeid luksumisi. Suurim probleem peitub aga akus.
See võib olla sind huvitab
Alates esimesest Apple Watchi mudelist lubab Apple ühe laadimisega 18 tundi aku kasutusaega. Aga valame puhast veini – kas sellest meile piisab? Kui me mõlemad silmad kissitame, saame sellise vastupidavusega loomulikult kaasa elada. Kuid pikaajalise kasutaja positsioonilt pean tunnistama, et see puudus teeb mulle sageli muret. Sel põhjusel on Apple'i kasutajad sunnitud oma kellasid iga päev laadima, mis võib näiteks puhkusel või mitmepäevasel reisil elu ebamugavaks muuta. Muidugi pakuvad odavad konkureerivad kellad seevastu kuni mitmepäevast akukestvust, kuid sel juhul tuleb arvestada, et need mudelid ei paku selliseid funktsioone, kvaliteetset ekraani jne. Seetõttu saavad nad pakkuda oluliselt rohkem. Teisest küljest on Apple Watchi lähikonkurent Samsung Galaxy Watch 4, mis kestab umbes 40 tundi.
Kui iPhone, siis miks mitte Apple Watch?
Seda huvitavam on, kui vaatame aku olukorda Apple Watchi puhul ja võrdleme seda teise Apple'i tootega, mis on kellaga otseselt seotud - iPhone'iga. Kui iPhone’id ja nutitelefonid üldiselt püüavad iga aastaga oma aku kasutusaega parandada ja see on sageli ka üks põhipunkte uute mudelite tutvustamisel, siis nutikellade kohta seda kahjuks öelda ei saa.
Apple Watch seeria 7
Kui veidi varem mainisime, et Apple Watch pakub 18 tundi akukestvust, siis paraku ei tähenda see, et see tõesti iga päev nii kaua vastu peaks. Näiteks Apple Watch Series 7 mobiiliversioonis saab LTE kaudu ühendatud kõnedega hakkama ainult kuni 1,5 tundi. Kui siia lisada näiteks muusika mängimine, treeningute jälgimine ja muu selline, väheneb aeg veelgi, mis tundub juba üsna katastroofiline. Loomulikult on selge, et toote kui sellisega ei satu te väga sageli sarnastesse olukordadesse, kuid see on siiski kaalumist väärt.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Peamine probleem peitub ilmselt akudes – nende areng pole viimastel aastatel täpselt kaks korda nihkunud. Kui tootjad soovivad oma seadmete eluiga pikendada, on neil praktiliselt kaks võimalust. Esimene on parem optimeerimine koostöös operatsioonisüsteemiga, teine aga panus suuremale akule, mis loomulikult mõjutab seadme enda kaalu ja suurust.
Apple Watch Series 8 ja parem aku tööiga
Kui Apple soovib tõesti oma fänne üllatada ja kinkida neile midagi, mis neile tõeliselt meeldib, siis tänavu oodatava Apple Watch Series 8 puhul peaks see kindlasti tulema parema aku kestvusega. Seoses oodatava mudeliga mainitakse sageli mõne uue terviseanduri ja -funktsiooni saabumist. Veelgi enam, tuntud analüütiku ja toimetaja Mark Gurmani viimaste andmete kohaselt midagi sarnast veel ei tule. Apple’il pole aega vajalikke tehnoloogiaid õigeks ajaks valmis teha, mistõttu tuleb seda uudist oodata ilmselt veel reedeks. Apple Watch ei too üldiselt aasta-aastalt kaasa hingematvaid muudatusi, seega oleks mõistlik, kui saaksime sel aastal suure üllatuse paranenud vastupidavuse näol.
Kuidas näete Apple Watchi vastupidavust? Kas arvate, et see on piisav või oleksite teretulnud mõne paranemise kohta või mitu tundi vastupidavust oleks teie arvates optimaalne?
Garmin Fenix 6 ja mina olen rahul. Kuigi mul on iPhone, on Apple Watch lastele nagu nipsasjake. Pole viga.
Fénix ei pea enam kaua vastu, ainult naeruväärne 36 hektarit lisaks, näevad vastikud välja, nagu mingi 70ndate rämps vietnamlastelt :(
AW-d näevad paremad välja kui need vastikud sibulad... GRC
36h??? Ilmselgelt pole sul kunagi Fenixit olnud, see kestab normaalsel kasutamisel 12 päeva. Ja välimuse osas on see subjektiivne, kuid kindlasti meeldib see mulle rohkem kui AW ja vastupidavusest rääkimata, AW-d ei anna üldse võrrelda. Lisaks saab näiteks uue Venu 2-ga juba helistada ja ka aku kestvus on pikem. Nii palju kui Apple soovib olla CO2-neutraalne, ei aita AW igapäevane laadimine sellele kuigi palju.
Äkki kasutavad kandilist disaini, 7 aastane on juba vaadanud ja vastupidavust saaks ka parandada + päikeseenergia näidikule ja oleks OK.
Ainus "konkurent" on 6-päevase vastupidavusega FitBit. Mul oli mõni varajane versioon, kuid AW-d olid "kõiges", välja arvatud vastupidavuses, mitu latti kõrgemad, need pidasid normaalsel kasutamisel vastu 7 päeva. Võib-olla on uus versioon juba üles võetud, kuid iOvce'ina valisin traagilise AW... palju, võib-olla on 8mičky selles parem! Nendega saaks kere lihtsalt ca 4-8mm võrra suurendada ja oleks ikka võimalik....
Valisite traagilise AW. Teie Tšehhi on traagiline.
Mul on Apple Watch 7, pärast kõigi mittevajalike märguannete rahustamist ja kella sihverplaadi seadistamist on aku 24 tunni pärast endiselt üle 30%. Aga jah, kui need kestaks nädala, oleks palju parem.
Olen igati rahul, kui sõidan rattaga Brnost Prahasse ja tagasi mingi tegevuse pärast ja see sööb umbes 30 protsenti, nii et mul on jäänud umbes 70 protsenti ja sõiduaeg oli sinna ja tagasi 6 tundi, nii et minu õunakell see ei puutu.