Tomas Chlebek Paar päeva tagasi tuli välja ajakirjas Finantsülevaade Marc Newsoni profiil. See hõlmab tema algust ehte- ja skulptuuristuudiona, meenutab tema esimest suurt edu, 'Lockheed Lounge'i lamamistooli, ning jätkab tema karjääri jälgimist kuni praeguse hetkeni, töötades koos Jony Ive'iga Apple'is.
Newsoni disainikarjääri üks olulisi omadusi, mille olulisust ületab ehk vaid Jony Ive, on duaalsus keskenduda ühelt poolt luksusobjektidele ja teiselt poolt massiturule mõeldud toodetele. Nende pooluste vahele võib asetada Apple Watchi, Apple'i esimese avaliku toote, mille väljatöötamises Newson osales.
Toimetaja Financial Times, James Chessell, külastas Newsoniga vesteldes oma Londoni kodu kööki ja raamatukogu. Oma artiklis ühendab ta need kaks ruumi disaineri töö kahe aspektiga. Raamatukogus saab näha miniatuure ja viiteid tuntumatele Newsoni disainitud objektidele.
Näiteks juba mainitud "Lockheed Lounge", mille üks tükk hinnaga 2,5 miljonit naela (ligi 95 miljonit krooni) sai kõigi aegade kalleimaks müüdud disainiobjektiks või kell Atmos 566 hinnasildiga 100 tuhat dollarit või alumiiniumkarp kuu kiviga, mis loodi piiratud tiraažiga raamatu Of a Fire on the Moon jaoks, müüdi enam kui 100 tuhande dollari eest. Köögis aga imetles toimetaja veekeetjat ja rösterit, mille kujundus on sama inimese töö.
Sunbeami kaubamärk, millele Newson mõlemad köögitehnikat disainis, on seotud kogu tema täiskasvanueaga, kuna kasutab selle tooteid igapäevaselt, mistõttu tundis ta huvi koostööpakkumise vastu. Enamik Newsoni tüüpilisi elemente on näha veekeetjal ja rösteril – omamoodi "biomorfne voolavus" kombineerituna spetsiifilise värvipaletiga annab seadmetele eriti futuristliku tunde.
Värvivaliku allikas on Newsoni lapsepõlves, mille poole ta sageli inspiratsiooni saamiseks pöördub. 60. aastate köökidele olid iseloomulikud kahvatud rohelised ja kollased toonid. Lisaks säilitavad näiliselt banaalsed igapäevaseks kasutamiseks mõeldud tooted disainiobjektide detailide ja läbimõelduse rõhku, mis pole mitte ainult atraktiivsed, vaid ka kasulikud. Nupud on alumiiniumist, valmis röstsaiad korjab seadme seest üles väike elektrimootor; aga üldiselt on veekeetja ikka veekeetja ja röster röster, rohkem vormiga katsetamisest on Newson hoidunud.
Välja arvatud Sunbeam Newson viimasel ajal ta tegi koostööd ka Heinekeniga, lõi Magisele nõudekuivati ja osales mitme Jaapani elektroonikafirma tootearenduses.
Sarnaselt Jony Ive’iga keskendub ka Marc Newson kõige disainimisel objekti funktsioonile ning ütleb, et päris asjade ja materjalidega oma kätega töötamine ning probleemide lahendamine on tema töös väga oluline: „Mulle meeldib kujundada, aga ma olen sellest tõeliselt kirglik. tehes asju. Ma olen tehniliste asjade, materjalide ja protsesside osas tõeline nohik.”
Seoses sellega kiidab ta oma tööd Apple’is, kus kohtab lähenemist, mida ta mujalt veel pole tundnud. “Siin pole tõesti palju asju, mida ei saa teha. Kui protsessorit või tehnoloogiat pole, leiutatakse see välja,” räägib ta.
Kuigi paljud ütlevad Apple Watchi kohta, et selline lähenemine pole neil täiesti ilmne, mis kajastus nende mitte eriti märkimisväärses edus turul (mille üle võib vaielda), ei nõustu Marc Newson sõnadega mitte- kella revolutsiooniline olemus.
Kui James Chessell küsis, mida ta Apple Watchi enda kasutuselevõtust arvab, ütleb ta mõnevõrra pettunud ilmega, et tema arvates hindavad inimesed seda ise. "Minu teada on nad olnud metsikult edukad, ükskõik kuidas te seda vaatate. Lõpptulemus on see, et see on millegi algus. Ma arvan, et inimesed, kliendid või analüütikud, kes iganes, on nii kannatamatud. Kõik tahavad kohest, kohest äratundmist, vahetut mõistmist.
"Vaadake iPhone'i: see oli revolutsiooniline asi. Ja ma usun, et sellest tootest saab sama revolutsiooniline asi paljudel-paljudel põhjustel, millest inimesed ei ole teadlikud, sest nad pole ette mõelnud või lihtsalt ei tunne neid. Ma ei kahtle, et viie aasta pärast on see sama," ütleb Newson, kes ise kannab randmel kuldset Apple Watch Editioni, mis on tema sõnul vabastanud ta pidevast oma iPhone'i sõnumite ja meilide kontrollimisest ning on teadlikum. tema füüsiline aktiivsus ja sobivus.
Ma arvan, et mitte Marc, iPhone oli hetkeline hitt, see ei vajanud selgitust, miks see peaks meeldima. Algusest peale erutas ta kõiki. ZTimco kellad on mõeldud ainult piiratud hulgale inimestele, kellel peavad olema kõige elementaarsemad kõrgtehnoloogilised asjad. Kella disain sõltub turul olevast tamanist ja kella võimetus töötada ka ilma ventilaatorita on enamiku inimeste jaoks suur probleem.
Ja ma isegi ei alusta umbes 1 päeva vastupidavust. See on tõesti mõnitamine.
Kahjuks ei tule sellest enam iPhone'i.
Luban endal kommenteerida ainult aku kestvust, mis on minu jaoks naljakas, kui keegi sellest niimoodi räägib :-) Mul on Sport Edition 42 mm ja see kestab kaks päeva hästi, tavaliselt saan lõpuks 25 % teisel päeval. Regulaarne kasutamine + jooksmine... Mina isiklikult olen rahul (ja mul on need olnud juba 5 kuud)...
No see on pomm, et pea kaks päeva vastu peab!!! Vaidlus nagu jalg...
Isegi kui te ei tõmba neid võrdlemiseks otse pükstest välja. Võta A4 ja kirjuta sellele, mida kell suudab ja siis leiad, et akut on piisavalt ja kaks päeva on super. Fitbit on ilmselt millegi muu funktsionaalsus, eks?
Teiseks on see esimene versioon ja see läheb kindlasti ainult paremaks.
Ja kolmandaks, ma ei taha kella öösel käe otsas ja mul pole probleemi laadija peale panna. Taskulampidest räägivad vaid inimesed, kes pole neid proovinud ja kellel pole muid argumente.
Kell on olnud mul 3 kuud, need on suurepärased ja ma ei tea kedagi, kes neid ostaks (hoolimata üldtuntud argumendist, et ma ei tea, miks ma peaksin neid tahtma) ja suhtuks nendesse reservatsioonidega. Pigem vastupidi.
Nii et proovi ja siis kommenteeri. Turul (või isegi lähedal) pole midagi paremat. Või arvate, et müüdud ühikute arv (kui parim kvaliteedi ja klientide rahulolu näitaja) on lihtsalt turundustrikk?
Kui ma võtan A4 ja panen kirja, et iPhone'il läheb kõik paremini kui kellal ja mõtlen selle kehvale vastupidavusele ja sellele, et tegu on järjekordse laaditava objektiga, siis tundub mulle, et tegemist on üsna kasutu seadmega.
Midagi iPodi taolist, see on ka tore ja suudab muusikat mängida, aga tänapäeval on see isegi erandjuhtudel üsna kasutu. Nt. Sport.
Ainult iPod on mineviku toode, Apple'i käekell on uus. Neid ei müüda veel kogu maailmas ja need on juba kasutud. Muidugi sobivad need mõnele inimesele, kuid seda, et need ei ole hetkehitt, on näha ka sellest, et sarnaseid artikleid tuleb avaldada, mis selgitavad, miks need tegelikult lahedad on.
Ma saan aru, et kõik tahavad omada arvamust, soovitavalt radikaalset, et see jääks kõigile meelde. Kuid arutelud Watchist on täpselt samad, mis auto automaatkäigukasti üle.
Mul on see 15 aastat olnud igas autos, mis mul on olnud ja kogu selle aja jooksul pole olnud olukorda, kus oleksin seda kahetsenud. (Ja kui ma ringrajale lähen, laenatakse mulle manuaaliga autot.)
Kui esimest ostsin, arutasin kõik pooled läbi ja maaletoojale käis närvidele, et ma ei suutnud salongis ühe broneeringu üle otsustada.
Kell oli 50:50 ja kõik, kes sõna võtsid, esitasid tõsise argumendi, miks jah või ei. Ostsin lõpuks masina ära ja ei kahetse. Ja siis ma sain teada, kellel oli selline arvamus ja miks. Leid oli huvitav selle poolest, et kõigil PRE-del oli masinaga kogemusi ja nad ei vahetaks seda millegi vastu maailmas. PROTI omad aga ei nuusutanud kordagi masinat.
Nii et "ma jääks sellest puudust, kui ma ei saaks sõita lõbusalt..." on samuti klišee.
Minu nõuanne on lihtne (toona ja praegu): PROOVIGE JA SA EI TAHA KUNAGI MIDAGI MUUD. Tere õhtust.
Said õigesti aru, automaat on parem ja just sellepärast, et see lahendab ühe asja ja see on juhi mugavus täiesti perfektselt, Apple watch kahjuks ei lahenda ühtegi asja ideaalselt, seega on need lihtsalt lisavarustus.
Kokkuvõtteks:
Short endurance ehk kella funktsiooni täidab paremini klassikaline kell. Telefoni funktsioonid, sõnumid, e-kirjad, navigatsioon, äratuskell, veeb, kõigega saab paremini hakkama iPhone, iPad. Muusika, iPad on parem. Fitness? fitness bändid on paremad. AWatch suudab tegelikult teha peaaegu kõike, kuid mitte midagi hästi.
PS: Ma proovisin neid, kuid nad ei veennud mind. iPhone'i nägin ma alles 2007. aastal tuttava juures, mul polnud seda isegi käes ja teadsin, et see on absoluutne pärl ja ma tahan seda.
See on kõik. Ja nüüd kujutage ette, et te ei pea telefoni taskust välja võtma autos (sest see jäi kogemata teie mantlisse tagaistmele), jalgrattal, aias töötades või lastega mängides ( kui mul pole telefoni taskus), basseinis supledes (kuhu iPhone ei mahu). Ja see pole äri jaoks nii ebaviisakas kui mobiiltelefoni vaatamine. Ja kõik ühes seadmes, mis teil käepärast on kella 7-00. Kas eelistaksite kanda iga tegevuse jaoks erinevat seadet? Mul on ka TAG HEUER'id aga need ei ütle mulle enam midagi. Need jäävad teatrile täienduseks. Aga see on ainult minu arvamus. Igatahes olen ma veendunud, et kui keegi neid vähemalt nädala proovib, siis käest ei pane...
Vaidlus kui jalg?! Kui sa mu postitust uuesti läbi loed, siis kirjutasin, et luban endale aku tööaega kommenteerida vaid siis, kui keegi muudkui kritiseerib midagi, mida ta pole isegi proovinud ja millel pole tegelikult ka põhjendatud argumente... Nii et su reaktsioon on veidi nigel. rida...
Ei, mike, tõsiselt? tervelt 2 päeva, st 2x 24h?? Kes on kunagi näinud kella nii kaua vastu pidanud... sa oled kutt, Mike.
Asi pole selles, kas ma olen kutt või mitte. Kui sa (nagu John) mu postitust uuesti lugesid, siis kirjutasin, et see on lihtsalt märkus vastupidavuse kohta, kuna sul ilmselgelt kella pole ja sa lihtsalt kirjutad millestki ilma kogemuseta. Kui mulle oleks oluline, et kell kestaks kuid või aastaid, siis ma ei ostaks Apple Watchi, vaid tõmbaksin sahtlist välja oma originaalkella. Ostsin kella mõeldes, et nädalaid/kuusid ja aastaid see vastu ei pea. Aga mind isiklikult häirib see, kui keegi sülitab millegi peale ja pole seda isegi proovinud (sel juhul tahab ta seda muidugi üle poole tunni poes)... Nii et vist härra. Kutt" :-)
IPhone ei olnud sugugi kohene hitt. Alguses ei saanud inimesed aru, miks nad peaksid nii palju raha maksma, et saaksid seda pöidlaga juhtida. Ja ta ei teadnud miljonit asja, mida võistlus iseenesestmõistetavaks pidas. Kokku müüdi seda üle maailma 6 miljonit eksemplari, samas kui mõnes valitud riigis müüdi kella poole aastaga 4,5 miljonit. Ka iPhone’i võtsid praktiliselt ainult tehnoloogilised varajased kasutajad. See oli veelgi nähtavam iPadiga, kui inimesed ei saanud aru, miks nad võtavad tahvelarvuti kätte, kui nad saavad sülearvuti avada.
Disain on subjektiivne, minu arust paremat kella turul pole. Ilma iPhone'ita pole vaja töötada. Kodus on kell samas wi-fis, kuigi olen teisel pool maja, nii et kõik töötab nii nagu peab. Sama tööl.
Vastupidavus on kaks päeva intensiivset kasutamist. Miks mul oleks rohkem vaja, kui ma igal õhtul oma kella öökapile panen? Inimesed teevad seda tavaliste kelladega, teevad seda ka nutikelladega.
Sellest saab järgmine iPhone. Mul endal on piirkonnas juba neli AW omanikku, mis on piisav, et neid siin ei müüdagi. Veel kolm inimest on mulle juba öelnud, et ostavad neid jõuludeks... Ja peaaegu kõik, kellele ma olen neid näidanud, on nende üle vaimustanud.
Huvitav, mida Apple'i seltsimehed mõtlesid vaikse äratuse all, kui enamus inimesi peavad kella üleöö laadima... öökapil.
Iga kord, kui loen sellist artiklit, tunnen end väga kurvalt. Tõenäoliselt olen ma mingil moel piiratud või puudega, aga see on tõesti oluline, millesse sa kohvi jaoks vett keedad? Kas tavalistest veekeetjatest ei piisa? Kas see peab olema X kümnete tuhandete disaineri sragora? Tööl on kolleegidel köögis veerand miljonit ja nad ei oska isegi nõuandvat suppi keeta. Minu vanaema tegi süüa tavalisel pliidil ja talvel puupliidil ja ma pole kunagi paremat toitu söönud. Ta kasvatas kahetoalises onnis 3 tervet last. Ma pean tõesti mandunud inimesed. Ma keskendun ebaolulistele asjadele ja sul pole vahet. Ma arvan, et meil on tõesti vaja miljonit pagulast, et siia tuleks ja me lõpetasime tegelemise mootorratastega lamamistoolide ja rösterite või mõttetute kelladega, mis on lihtsalt järjekordne rihm põhimõttel.
Muidu muidugi talvel. Vabandan vigade pärast. Kirjutan rongist ja mobiiltelefonist.
No sul on õigus, aga ka selle tavalise ahju pidi keegi projekteerima, sest puu otsas see ju ei kasva.
Kui igatsed keskaega, kuhu me tänu EL pagulaspoliitikale suundume, siis pole neid ahjusidki.
Kas tohin küsida, miks sa siia tuled? Kui põlgad disainertooteid, siis loogiliselt võttes ei tasu minna nende tootmisega tegelevale kaubamärgile pühendatud saitidele...
Muidu on inimesed selle alati lahendanud. Kui tulete koju eaka inimese juurde ja tal on vana köök, tähendab see ainult seda, et nad ostsid selle ammu ja täna tundub see aegunud. Vanemad inimesed ei liigu peaaegu kunagi kööki vahetama jne. Kuid noortena tahtsid inimesed end alati millegi toredaga lubada. Pole tõsi, et inimesed pole seda varem lahendanud. Inimloomusele on omane meelitada ilusaid asju. Oleme lihtsalt väga visuaalselt orienteeritud olendid.
Oh, ja pagulasi sinna sisse tirides saab juba Novineki väitleja vaimsest tasemest aru :-D
Sinna ei pea pagulasi tirima, EL-i poliitikud on nad juba meelitanud.
Mul on Fitbit Surge ja see kestab 7 päeva… Apple’i kella disain on kohutav… ja et ma peaksin oma kätel Miki-Hiirt kandma, pole see tõesti nii
Isegi Surge pole eriti ilus. Ainus, mis mulle selle juures meeldib, on vastupidavus, aga võib-olla lisas tootja alles viimase uuendusega stopperi, samuti see, et pimedas kätt vaadates süttib see automaatselt...