Viimasel ajal kuulen pidevalt ühte ja sama lauset: "Apple ei ole enam innovaatiline." Inimesed arvavad, et igal aastal peab California ettevõte tingimata välja tulema millegi revolutsioonilise, erakordsega, mis meie elu lihtsalt muudab, nagu iPod või iPhone. Apple on minu meelest endiselt üks innovaatilisemaid ettevõtteid, kuid tema huvide ring on laienenud ja sageli on tegemist detailidega, mida ta siiski iga aastaga täiustab.
Näiteks pean 3D Touchi vähemalt minu enda kogemuse põhjal murranguliseks, haptiline tagasiside iPhone'i kohta või MacBook Pro puuteriba. Viimastel aastatel on aga minu igapäevaelu enim mõjutanud Apple Watch ja juhtmevabad AirPodid. Mõlemad seadmed töötavad iseseisvalt suurepäraselt, kuid ainult koos muudavad need täielikult minu algseid kasutajaharjumusi ja harjumusi.
Varem oli minu jaoks täiesti mõeldamatu ilma iPhone'ita mööda maja või kontorit ringi käia. Ajakirjanikuks olemine tähendab, et mul peab alati telefon kaasas olema, kui midagi peaks juhtuma, eriti kui oled sel päeval tööl. Lühidalt öeldes on telefon alati kõrva ääres, sest tegeled kõigega, mis võimalik.
Seega oli mul iPhone alati kaasas mitte ainult tööl, vaid ka kodus või aias. Watch on muutnud olulist osa nendest igapäevastest rutiinidest. Sain äkki nende kaudu kiire telefonikõne teha, lihtsalt sõnumile või meilile vastust dikteerida... Lisaks sellele seadistusele enne jõule Samuti sisenesid AirPodid ja kogu töövoog on jälle muutunud. Ja see muutus "maagiliselt".
Praegu näeb minu tavaline päev välja selline. Igal hommikul lahkun majast, kell on sees ja AirPods kõrvas. Tavaliselt kuulan tööle minnes muusikat Apple Musicust või taskuhäälingusaateid rakendusest Overcast. Kui keegi mulle helistab, ei pea ma enam iPhone'i käes hoidma, vaid mulle piisab kellast ja AirPodidest. Ühest küljest kontrollin kellast, kes mulle helistab, ja kui hiljem kõne vastu saan, suunan selle kohe kõrvaklappidesse.
Uudistetoimetusse jõudes panen iPhone'i lauale ja kõrvaklapid jäävad jätkuvalt kõrvu. Saan päeval vabalt ja ilma probleemideta ringi liikuda ja kõik kõned läbi kõrvaklappide teha. AirPodidega helistan sageli ka Sirile ja palun tal teha lihtsaid ülesandeid, näiteks helistada oma naisele või määrata meeldetuletus.
Tänu Watchile on mul siis pidev ülevaade telefoni sees toimuvast, mis ei pea isegi füüsiliselt kättesaadav olema. Kui on kiireloomuline asi, võin maha kanda ja edasi minna. Sellise töövoo puhul on aga oluline meeles pidada, et mul on Watch hästi seadistatud, sest need võivad väga kergesti muutuda segavaks ja soovimatuks elemendiks.
Ta tegeles selle küsimusega endas artikkel teemal Techpinion ka Carolina Milanesiová, mille kohaselt ootasid paljud, et Apple Watch on läbimurdetoode, kuid praktikas selgus, et Apple täiustas enam-vähem olemasolevat kantavat elektroonikat, mitte ei tulnud välja millegi revolutsioonilisega.
Olukord enne Watchi oli aga sageli vastuoluline. Oli küll kellasid, millega sai telefonilt teateid vastu võtta, sealt sai lugeda uudiseid või vaadata, mis ilm on, aga need ei olnud tavaliselt tooted, mis pakkisid selle kõik kompaktsesse pakendisse ja pakkusid näiteks telefonikõnesid ja muu lihtne suhtlus. Apple'il õnnestus Watchis ühendada see kõik väga kasutajasõbralikuks vormiks, mis võib meie tootlikkust positiivselt mõjutada.
[su_pullquote align="right"]Kui ühendate kella ja AirPods kokku, saate täiesti "maagilise" kogemuse.[/su_pullquote]
Nagu Milanesiová tabavalt kirjeldab, ei tea inimesed sageli ikka veel, milleks kell tegelikult hea on. Isegi kasutajatel, kes on Apple'i kellasid kauem kandnud, ei ole lihtne täpselt kirjeldada, kuidas nad kella tegelikult kasutavad ja millist kasu see neile toob, kuid lõpuks on oluline, et nad leiaksid toote õige kasutusviisi. tõhusalt.
Mitte nii kaua aega tagasi sai mu isa kella. Tänaseni tuleb ta minu juurde ja küsib põhiinfot ja kasutusvõimalusi. Samas soovitan tal alati ennekõike varuda aega ja seada kella käitumine vastavalt prioriteetidele, mis puudutab eelkõige seda, millised rakendused ja teated tema randmele ilmuvad. Universaalset nõu on raske anda, sest lõppkokkuvõttes on Watch tõeliselt personaalne toode, mis võib aidata kahte inimest täiesti erineval põhimõttel.
Sellegipoolest võib välja tuua mõned lihtsad punktid, mis on kasulikud enamikule kasutajatele Apple Watchiga koos elades:
- Piirake märguanded ainult kõige olulisemate rakendustega. Pole mõtet saada märguandeid, et teie Real Racing sõiduk on taas võidusõiduks valmis.
- Mul on kellas heli püsivalt välja lülitatud, ainult vibratsioon on sisse lülitatud.
- Kui ma midagi kirjutan/teen, kasutan režiimi Ära sega – mulle helistavad ainult minu lemmikutes olevad inimesed.
- Kui tahan olla täiesti levialast väljas, kasutan lennukirežiimi. Kell näitab ainult aega, sinna ei satu midagi.
- Ärge installige kellasse rakendusi, mida te kunagi ei kasuta. Paljudel juhtudel saan süsteemsete omadega läbi.
- Mõelge sellele, millal kella laadite. Kella ei pea terve öö pistikupessa ühendama, vahel piisab, kui hommikul pärast ärkamist enne tööle minekut pistikupessa pista või kontorisse jõudes vastupidi.
- Saate isegi kellaga magada – proovige rakendusi Automaatne uni või Pillow.
- Kasutage dikteerimist, see töötab juba isegi tšehhi keeles rohkem kui hästi.
- Kasutan kella ka sõidu ajal navigeerimiseks, kasutades Apple Mapsi või kõnede haldamiseks (otse kella või AirPodide kaudu).
- Laadige muusikat oma kella. Seejärel saate seda kuulata AirPodide kaudu, ilma et peaksite iPhone'i kaasas kandma (ideaalne kombinatsioon sportimiseks).
- Hoidke Docki kellas enim kasutatud rakendusi. Need käivituvad kiiremini ja on alati valmis.
Petr Mára soovitas sarnaseid näpunäiteid ja nippe ka iPhone'i ja keskendumise puhul. Videos ta näitab, kui nutikalt ta teavituskeskust kasutab, märguandeid seadistab või režiimi Mitte segada sisse lülitab. Näiteks on tema jaoks ülioluline keskenduda, kui ta ei taha, et teda segataks, et ükski seade talle helisid ei teeks, see vibreeriks nii palju kui võimalik ja näiteks saab ta kellasse ainult kõnede, sõnumite või kalendriteateid. . Teised teated on kuhjatud tema iPhone'i, kus ta neid massiliselt töötleb.
Aga ma lähen tagasi AirPodide ja Watchi juurde, sest kui need kaks suhteliselt silmapaistmatut toodet (kui võrrelda seda näiteks iPhone’ide mõjuga) omavahel kombineerida, saad absoluutselt "maagilise" kogemuse, mis tuleneb täiuslikust ühendus mitte ainult omavahel, vaid kogu ökosüsteemi sees.
Kantavate toodete vallas võib see olla Apple’ilt alles algus, pidevalt räägitakse liit- ehk virtuaalreaalsusest, mis paneb kohe mõtlema, milliseid võimalusi see veel endaga kaasa tuua võiks... Aga ka praegu on Watch kombinatsioonis AirPodid võivad teid täielikult muuta ja ennekõike elu tõhusamaks muuta. Saate kasutada mõlemat seadet eraldi, kuid ainult koos toovad need võlu.
Tere, räägite 3D touchist kui uuendusest. Milleks kasutate puuteplaadi 3D-puudutust? Milliste toimingute jaoks? Kuidas see teie elu lihtsamaks teeb? Täname konkreetse inspiratsiooni eest.
3D Touch on ainult iPhone'is, kui ma ei eksi. Macis on Force Touch ja seda kahjuks veel eriti ei kasutata.
Nagu iPhone'is. Enamik toiminguid, mida ma 3D Touchiga teen, on mitmeastmelised või vähemalt pikemaajalised kui lihtsa puudutusega sisseregistreerimine. Tavaliselt nagu meili avamine, ei mõista ma selle toimingu puhul 3D Touchi tegelikku tähendust, nagu ka 90% teistest. Tõsiasi on see, et kasulikke uuendusi tänapäeval palju pole, lihtsalt otsitakse midagi muud, mis mõneks ajaks kasutajale huvi pakuks.
Ja 3D Touch vs. Force Touch on lihtsalt erinev nomenklatuur, see on praktiliselt sama põhimõte.
Proovin mudelinäidet: Saate SMS-i. Kumb on kiirem? Avage telefon, klõpsake sõnumitel, avage inimene ja vastake. Või – kasutage lukustatud ekraanil 3D Touchi, klõpsake nuppu Vasta ja kirjutage? Sama protseduuri saan kasutada ka Twitteri ja teiste sõnumitoojate puhul. Mis puutub e-kirjadesse, siis tänu 3D Touchile saan ma meili lugeda ja jällegi valida, mida sellega teha.
Tänu 3D Touchile saan ka multitegumtöötluse igal pool kiiresti sisse lülitada, ei pea topeltklõpsama Home nuppu, vaid lihtsalt vajuta ekraani vasakut serva ja saan äppi vahetada. Kasutan 2D Touchi fotode jaoks või kiireks uue vahekaardi avamiseks Safaris/Chrome'is jne...
Minu arvates on 3D Touch murranguline ja see pole lihtsalt kasutaja hetkeline mure.
Rääkides jõu puudutusest. Kas dioodi tugevust saab reguleerida iPhone SE-l (millel seda muidugi pole)? Minu teada tehakse seda tema kaudu...
Kahjuks pole see võimalik...
Enamiku toimingute puhul ei tee 3D Touch midagi muud kui kahekordistab nende teostamise võimaluse. Mis puudutab kiiret vastust avaekraanilt, siis kahtlustan, et see on iOS 10 funktsioon ega ole seotud 3D Touchiga. Ilma selleta seadmed saavad kasutada pühkimist ja kiirus sama saavutamiseks on vähemalt identne. Nii et jällegi lihtsalt dubleerimine, erinev protseduur sama tulemuse saavutamiseks. Ja kui te seda mainite, on see konkreetne funktsioon paljudes rakendustes üsna hiline, nagu iOS-i puhul tavaline.
Multitegumtöö kuvamine äärele vajutades - aeglasem ja mitte nii mugav ja 6% kui kodunupul topeltklõps, seda enam kuskil rahvamassis. Mul on XNUMXs ja kasutan seda minimaalselt.
Kuid ma tahan õppida, kuidas seda vahekaarti Safaris survega avada, sest ma pole seda ilmselt avastanud. Nii et kui annate mulle teada…
Lihtsalt vajutage Safari või Chrome'i ikooni ja valige paneel/inkognito paneel, järjehoidjad jne...
Jah, mõtled avakuvalt, ma mõtlesin rakenduskeskkonnast. Need otseteed on vist ainukesed, mida 3D-puute abil päriselt kiirendada saab, teisalt ei meeldinud need mulle millegipärast väga. iOS 10-s jagas Apple ka nende välimuse kaheks versiooniks (klassikaline ainult linkidega + koletu menüü võimaliku vidinaga), natuke kaost.
Proovige vaadata artiklis lingitud Petr Mára videot. see keskendub seal teavituskeskuse, sealhulgas 3D paremale kasutamisele.
Ma ei tea. Terve päeva kõrvaklapid kõrvas on mulle hea tunne (piiks). Terve päev telefoni taskus hoidmine tundub mulle normaalsem ja ilmselt ka tervislikum.
"Siiski oli olukord enne Watchi sageli vastuoluline. Oli küll kellasid, millega sai telefonilt teateid vastu võtta, sealt sai lugeda uudiseid või vaadata, mis ilm on, aga need ei olnud tavaliselt tooted, mis pakkisid selle kõik kompaktsesse pakendisse ja pakkusid näiteks telefonikõnesid ja muu lihtne suhtlus.''
Arvan, et jätsid täiesti välja Samsung Geari, kella, mis tuli välja enne AW-d ja töötas ka telefonist sõltumatult ning millel oli samal ajal ka klaviatuur. Nad kindlasti ei olnud ega ole nii edukad kui AW, kuid ma arvan, et juhtpositsioon kuulub neile. See, et me (kaasa arvatud mina) oleme Apple'i kogukonnas, ei tähenda, et keegi poleks seda teinud esimesena või paremini kui Apple.
See tunne, kui tahad mõlemat saada, aga AirPodid on minu jaoks kasutud, kui ma kuulan muusikat iPod nanost ja aWatchist ka, sest ma saaksin neid ainult nädalavahetusel kanda, sest ma lööksin need tööl puruks :D
Ma ei tea, mis sellel AirPodidega pistmist on. Kas need on teie esimesed BT-kõrvaklapid juhuslikult? Mul on mõned Sonylt ja peale selle, et ma maksin nende eest umbes 3000 vähem, on nende kasutus täpselt sama, nagu kirjeldad. Lisaks on need omavahel seotud, nii et ma ei pea neid terve päeva kõrvas kandma, vaid kannan neid kaelas ja panen kõrvadesse vaid vajadusel. Rääkimata sellest, et neid on võimalik muusikat kuulates laadida….
Kas on teadlikud sellest, kui meditsiiniliselt ohutu on Bluetooth kõrvus 12 tundi ööpäevas? Ma saan aru, et see on lihtsalt raadio, et see on madala levialaga, aga jällegi on see sul kõrvas (ok, antenn näitab ilmselt kõrvast välja, aga siiski...)
Muidugi võtan ka AirPods kõrvadest välja. See oli mõeldud nii, et kui tean, et mul on tulemas mitu kõnet, siis jätan need kõrva, kuulan muusikat, aga tavaliselt panen need ka ära. :-) Aga teie küsimusele - see on ilmselt sama, kui juhid kannavad püsivalt kõrvaga ühendatud vabakäeseadet ja seda võiks ka mõõta, et näha, kas see ei kahjusta pidevat pulsimõõtmist AW-st, rinnavöödest ja fitness käevõrud...
Mis põhimõttel AW pulssi mõõdab? Fitbitil on lihtsalt LED-tuli.
Kindlasti väidab dr Joel Moskowitz UC Berkeleyst, et see pole kuigi ohutu. Aga kui autoriteetne see on, vau…
Muusikat kuulates ei pruugi see väga tugev olla, aga töötab ainult vastuvõtuantennina, eks?
Keegi ei teinud tõsiselt südame löögisageduse monitoride ohutuse uuringuid. Mis puudutab täpsust, siis seda võrreldakse puusavöö mõõtmisega ja seade erineb üsna palju. AW-d on igatahes head – need on ühed kõige täpsemad.
Küsisin kõrva bluetoothi kohta, mitte pulsikella kahjulikkuse kohta, see on tegelikult kahjutu, see on lihtsalt roheline tuli, mis su nahale paistab. Roheline imendub verre ja AW mõõdab täpselt nagu fitbit, kui palju rohelist valgust peegeldub.
Minu meelest on pidev pulsimõõtmise ja saatja kõrvas olemise kombineerimine täielik (piko) viga. AW mõõdab pulssi samamoodi nagu fitbit, see annab nahale rohelist tuld ja mõõdab, kui palju see peegeldub. Veri peegeldab punast ja neelab rohelist. See on nagu öelda, et rohelise heinamaa vaatamine võib olla kahjulik. Teisest küljest ütleb isegi Apple tehnilistes litsentsilepingutes kuskil leheküljel 216 (ma mõtlen välja), et hoidke telefoni kõrvast vähemalt poole tolli kaugusel, kui te ei soovi kiirgust saada. tasu normist kõrgem. IPhone'i kõrva küljes hoidmine võtab aega 30 minutit ja eriti palju kulub helinäo ajale. Ma ei tea täpselt, kuidas see haiget teeb või mitte. Bluetoothi kõrvas on oluliselt vähem, aga jällegi veedab inimene pool päeva seal muusikat kuulates. Loodan kindlalt, et see töötab pigem vastuvõtja kui saatja moodi, kuid ma pole teada saanud, kuidas airpodid kella või iPhone'iga suhtlevad.
"Ühelt poolt vaatan kella pealt, kes mulle helistab, ja siis kui kõne vastu saan, suunan selle kohe kõrvaklappidesse."
Kas ma saan küsida, kuidas edastada kõne kellalt iPhone'i ilma iPhone'i puudutamata?
Tere, mul on küsimus AW2 kohta, kui ma kasutan neid ilma iPhone'ita rattaga sõitmiseks, kas nad salvestavad marsruudi või mitte?
Teine küsimus - iPhone'is mõõdab terviseäpp mu kõndimist suurepäraselt, aga ma ei saa rattasõidu mõõtmist määrata - see peaks spordirakendustest andmeid hankima, aga terviseäpp ei paku linki ega näita, et mul on rakendus Runtastic Road Bike Pro. Kas keegi teab, kuidas rakendusi ühendada?
Selle vastu pole midagi, aga kui ma seemneid kõrva panen, siis tekitab see mõne aja pärast ebamugavust. Mõte neid mitu tundi kõrvus hoida on minu õudusunenägu. Mind ei huvita pähe kiiritamine. Arvestades seda, mis on meie ümber eetris, miljon WiFi-t, on see kõigil kodus, ruuterid sageli pea lähedal, laadijad jne, nii et kui see oleks natukenegi kahjulik, oleks meil kõigil kasvajad nagu kookospähklid .