Klára Jelínková Värskendatud 2018- ja 15-tolline MacBook Pro (9) toodi turule kaks nädalat tagasi ning vaid mõni päev pärast XNUMX-tollise mudeli väljaandmist hakkas protsessoris kogema ebameeldivat ülekuumenemist. Kõrgeimast võimalikust versioonist leiame kuuetuumalise Intel Core iXNUMX, mille üle on küll uhkust tunda, kuid samas ei saa mainitud probleemi tõttu selle täit potentsiaali ära kasutada. Juba pärast mõnesekundilist intensiivset tööd hakkab protsessor üle kuumenema, mis põhjustab arvuti märkimisväärset aeglustumist ja jõudluse langust.
Esimesena juhtis probleemi tähelepanu YouTuber Dave Lee, kes testis uusimat mudelit ja võrreldes eelmise aasta mudeliga läks isegi uusimal MacBookil eelkäijast kehvemini.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Halvad uudised levivad kiiremini kui head uudised Internetis. Seetõttu ei läinud kaua, kui kasutajad sellele probleemile üha enam tähelepanu juhtisid. Arutelufoorumites hakati kohe arutama, mis põhjustab protsessori ülekuumenemist. Apple muidugi väga hästi välja ei tulnud ja teda süüdistati hooletuses.
Pärast pikka vaikust on Apple lõpuks olukorraga tegelenud ja välja andnud uusima operatsioonisüsteemi macOS High Sierra 10.13.6 süsteemivärskenduse. Pärast avaldamist alustasid paljud kasutajad loomulikult testimist ja enamikul juhtudel on tagasiside positiivne. Värskendus parandas suure vea ja parandas ka arvuti jõudlust.
Mis tegelikult probleemi põhjustas?
Apple võttis ühendust eelmainitud YouTuberiga ning üheskoos prooviti jõuda selleni, mis ülekuumenemist tegelikult põhjustab. Probleem oli MacBook Pro püsivaras, kus sellel puudus digitaalne võti, mis mõjutas jahutussüsteemi suure koormuse korral.
Loomulikult vabandas Apple klientide ees nende uutes seadmetes tekitatud probleemide pärast. Kui olete uus MacBooki omanik, soovitame kindlasti võimalikult kiiresti värskendada.
"Meil on vähemalt praegu kasutuskõlblik lahendus..." ütleb kõik...
Maksate kuradi palju ja saate "vähemalt kasutuskõlbliku", mis töötab sagedusel 2.9 GHz ja millel on 2 DB vähem müra kui konkurentidel, mis töötavad sagedusel 4 GHz...
Aga kahjuks pole ka sellega nõus... Sellel on kohutav klaviatuur (väike kriips, klahvid ei erista puudutusega)... funktsionaalsete klahvide asemel puute-pask... inimene peaks vaatama klaviatuur ja puutepask töötamise ajal... halb ühenduvus = 0 USB-porti ...
Olen pikka aega paralleelselt töötanud 3 MacBookiga
– 17 tolli 2010
– 15 tolli 2015
– 15 tolli 2017
Koorma all käitub kõige paremini 2010. aasta oma (ma ei räägi isegi tegelikust aku kasutusajast). 2015. ja 2017. aasta mudelid jäävad FCX-s video renderdamisel jõhkralt maha (kasutajaliides reageerib sekundilise viivitusega) ja fännid töötavad nii, et tekib tunne, et see lendab laualt...
Nüüd on MacOS tõesti ainus asi, mis mind Apple'ist tagasi hoiab :( – kui nad teevad sellest kinnise süsteemi nagu iOS, pole mul enam põhjust Apple'iga jamada...
See juhtub siis, kui kliendid ajavad mobiilseadme segamini töölauaga :-) Miks te ei võiks renderdada töölaual. Sülearvuti ostmine ja seejärel FCX-is tundide kaupa renderdamine on imelik. Kuigi see on kallis asi, on see mõeldud teatud kasutusstiili jaoks. Jah, see on suunatud ka videoga töötamisele, kuid kes vajab pidevat jõudlust, saab selle lahendada eGPU või mõne muu töölauaga.
"Apple kujundab oma tooted teatud kasutusstiili jaoks"
Kahjuks ütleksin pigem, et Apple disainib oma tooteid ainult selle stiili järgi.
Ja ma pean tunnistama, et nad teevad seda hästi, MacBooki välimus on tõesti kena - see puutevärk on esmapilgul väga lahe.
Aga stiilist pole kasu, kui tegelik kasutatavus läheb järjest madalamaks (minu jaoks kindlasti - muidu muidugi saan aru, et juht, kes paneb pidulikult koosolekuruumis lauale 120 tuhande eest masina ja teeb sellest esitlus teistele, kellel on widlema Dells ja nad lihtsalt vaatavad kadedalt, kuidas puuteplaadiga kutid - juht võib ülimalt rahule jääda - seal see "stiil" oma eesmärki täidab).
FCX-is renderdamine oli lihtsalt (minu jaoks tõeline) näide intensiivsest kasutamisest. Tegelen ka arendusega ja kui ma 4k teleris jooksen Xcode'i, Android Studio/Idea ja muid toetavaid tööriistu, siis see kõik käitub samamoodi – fännid ei peatu, kasutajaliides jääb maha.
Mis puutub lauaarvutisse, siis seda Apple täna praktiliselt ei paku - MacPro on vananenud, iMacil on (mul pole siin isiklikku kogemust, lihtsalt jälgin netis jutuvada) samad probleemid, mis sülearvutitel - see tähendab, et see kuumeneb üle koormuse all ja selle lahendab alatakistus = jõudluse märkimisväärne langus...
Ja ma ei tea, kuidas teil on, aga kui ma töötan, siis vaatan enda ette, 4k telerit, käed on klaviatuuril ja puuteplaadil. Puuteribast pole kasu, sest see tähendab alla vaatamist, seal parasjagu kuvatava uurimist, käed sinna asetamist ja selle kasutamist, samal ajal pidevalt üles-alla vaatamist, et näha, mida see ekraanil teeb. Mis on oluliselt aeglasem kui tunne, et vajutad klaviatuuril mingit Fx-i või halvimal juhul hoiad hiirt kuskil ekraanil ja klõpsid pead liigutamata.
Nagu ma ütlen, minu jaoks on see kõik hea ainult vau-efekti jaoks (ja see pole nii ammu, et MacBookid olid tõesti kasutatav top - vaata minu vana, kuid siiski funktsionaalne ja kasutatav (no jah, see on aeglasem, kuid koormuse all on endiselt peaaegu sama aeglane, samas kui kaasaegsed aeglustuvad koormuse all vana tasemeni!) MacBook 17" 2010)…
Järeldus: ootan uue MacOS-i ära ja proovin siis uuesti Hackintoshi ehitada... :) - seega järgin tegelikult ühe kommenteerija nõuandeid - lähen töölauale :)