Michal Marek
Apple avaldas täna 2016. aasta viimase eelarvekvartali majandustulemused ja näitas, kuidas tal viimasel kolmel kuul turul läks. Avaldatud numbrid on Wall Streeti hinnangutega üsna hästi kooskõlas. Juulis, augustis ja septembris müüdi 45,5 miljonit iPhone'i ja 9,3 miljonit iPadi. Ettevõtte tulud ulatusid 46,9 miljardi dollarini ja Tim Cooki juhitud Apple registreeris seega kolmandas kvartalis järjest aastase languse.
Lisaks registreeris iPhone'i müük ka esimese aastase languse alates 2007. aastast, mil Apple telefon turule tuli (aruandeaastat arvestatakse oktoobri algusest järgmise septembri lõpuni).
Apple teatas, et neljanda kvartali puhaskasum oli üheksa miljardit dollarit ja kasum aktsia kohta 1,67 dollarit. Kogu 2016. eelarveaasta tulud ulatusid 215,6 miljardi dollarini ja Apple'i kogu aasta kasumiks hinnatakse 45,7 miljardit dollarit. Aasta varem teatas Apple 53,4 miljardi dollari suurusest kasumist. Ettevõte registreeris seega esimese aastase languse alates 2001. aastast.
Lisaks on halb uudis see, et Apple'i iPhone'ide, iPadide ja Macide müük on langenud. Selle aasta ja eelmise aasta neljanda kvartali võrdlus on järgmine:
- Kasum: 46,9 miljardit dollarit vs 51,5 miljardit dollarit (langus 9%).
- iPhone'id: 45,5 miljonit vs 48,05 miljonit (langus 5%).
- iPadid: 9,3 miljonit vs 9,88 miljonit (langus 6%).
- Macy's: 4,8 miljonit vs 5,71 miljonit (langus 14%).
Vastupidi, Apple'i teenustel läks taas väga hästi. Selles segmendis jätkas ettevõte selles kvartalis kasvu 24 protsenti, viies ettevõtte teenindussektori varasematest tipptasemetest tunduvalt kõrgemale. Kuid märkimist väärivad ka Hiina turu XNUMX-protsendiline aasta-aasta langus ning "muude toodete", mille hulka kuuluvad Apple Watch, iPodid, Apple TV ja Beats tooted, müügi langus.
Hea uudis Apple'i jaoks ja paljutõotav tulevikuväljavaade on see, et iPhone 7 ja Apple Watch Series 2 eesotsas olevad uued tooted ei ole jõudnud palju aega kajastuda ka majandustulemustes sel nädalal uued MacBookid.
Ettevõtte rahaasjad peaksid seega järgmistel kvartalitel taas paranema. Positiivsed ootused peegelduvad ju ka aktsiate hinnas, mille väärtus on viimaste kvartalitulemuste avaldamisest kasvanud ligi veerandi võrra ja jääb 117 dollari kanti.
Müts maha Apple'i ees, kes on kasvanud peaaegu 9 aastat järjest. Teised ettevõtted võisid sellest vaid unistada. Lõpmatuseni lihtsalt ei saa kasvada, pealegi oodati seda Apple'ilt, sest mingid uued "vau" tehnoloogiad/lahendused/suured uuendused jne on sellele tohutult peale surutud. Inimesed lihtsalt ootavad paar kuud, et mis iganes uut tuleb. välja, et mitte osta asjatult vana tehnikat.
nii eduka ettevõtte väike langus on kasulik mitte ainult klientidele, vaid ka talle endale, ta peab rohkem pingutama, et tooteid paremaks muuta
Noh, ma loodan, et Apple ebaõnnestub korralikult ja naaseb siis alandlikult professionaalide toetamise juurde - see, mida nad on viimastel aastatel sülearvutitega näidanud, on naeruväärne - legendaarne MacBook on põhimõtteliselt lihtsalt ülekasvanud telefon - midagi ei saa uuendada, midagi ei saa parandada - palav on kohutav - aku kestab järjest vähem - see, et ta on hetkel maailma kõige õhem/väikseim/suurima pikslitihedusega, on paras lõks tavakasutajate lambakarjale (minu 6 a. MBP17 oli ikka parem kui viimane MBP - ehk juba homme üllatavad ja tulevad 4 kg, 3 cm paksune plastik, millel on piisav ekraani suurus ja võimsus ja aku kestvus :) vabandust, see on juba nali, aga sellel on teatud loogika)
Kas professionaali tunnustatakse selle järgi, et tal on samad vajadused ja nõuded kui teil?
Ja isegi kui jah, kas teile on jäänud mulje, et käputäis sarnaselt keskendunud inimesi teenib Apple'ile rohkem raha kui teiste võrreldamatult suurem kari – teie arvates lambad?
Ma ei tea veel masinaid, mis töötaksid nii tasakaalustatult ja töökindlalt kui Mac ja seega ka muud funktsionaalsemat alternatiivi, nii et mulle on jäänud mulje, et nad teevad seda hästi. Aga ma ilmselt eksin.
Noh, ma olen alati üllatunud, kui kindlalt teab iga "professionaal" (keda iseloomustab peamiselt klaviatuuril tippimise oskus) raha teenida - tundub, et nad teavad seda paremini kui tunduvad palju kogenumad inimesed, kellel on juurdepääs palju täpsematele andmetele , inimesed maailma kõige kasumlikumast ettevõttest pikka aega ja ülevaatega.... ime, et meil siin selline asi olemas on... ja kui palju on professionaalil soovi demonstreerida, kuidas tema vajadused on "paremad" kui kõigi teiste eelistused, see on ka btw fenomen
siin on jutt pigem sellest, et apple oli algusest peale keskendunud loomeinimestele, kes toetasid seda ka segastel aegadel mitte ainult lojaalsuse tõttu kaubamärgile, vaid peamiselt seetõttu, et kui investeerid 1000 dollarit riist- ja tarkvarasse, siis sa ei taha. vahetada, olenemata sellest, et sel ajal polnud palju alternatiive. Praegu tõrjub apple järjest enam professionaalset tarkvara (Aperture’i lõpp ilma asenduseta, paar aastat tagasi oluliselt kärbitud lõpplõik jne) ei jäta Apple’i tarkvaras põhimõtteliselt muud alternatiivi, kui minna üle Adobe’ile. Riistvara valdkonnas puudutab see selliseid asju nagu spetsiaalse GPU võimatus väiksemas mb pro-s, väga pikk arenguaeg üksikute põlvkondade vahel, olenemata sellest, kas me räägime mb pro-st või Macist, mida pole üle 3 värskendatud. aastat. Lauaarvutite salvestusruumi pakkumised on üsna haletsusväärsed. Näiteks isiklikult oleksin väga teretulnud 5k imaci 1tb pci ssd-ga ja mitme tb klassikaliste ketaste võimaluse üle sata ühenduse kaudu video jaoks. Ja me räägime ka sellistest pisiasjadest nagu Apple'i originaalmonitori kättesaamatus, mis on alati valitsenud, originaalse numbriklahvistikuga klaviatuuri võimatus jne. Need on kõik asjad, mis on tööl väga kasulikud ja apple'il pole seda vaja teha. t pakkuda neid, sest need keskenduvad ios-ile ja Macbookile ning veel 1 mm hõrenemisele. Kokkuvõtteks võib öelda, et Apple'i jaoks on praegu tõesti tulusam toota elustiilitooteid, kuid ükski mood ei kesta igavesti, seega peab Apple arvestama sellega, et inimesed, kes ostavad ip-d jms pigem stiili pärast, ostavad kunagi midagi muud. Sundides professionaale Adobe'i programme kasutama, ei saa Apple neid oma ökosüsteemis hoida ja on väga tõenäoline, et paljud neist kasutajatest lähevad üle masinatele, mis on odavamad ja pakuvad samal ajal Adobe'i rakendustele suuremat arvutusvõimsust. (graafikal on see selgelt näha, näiteks Nvidia sobib Adobe'ile palju paremini kui "Apple" AMD, mis, vastupidi, sobib lõplikuks lõikamiseks).
Ei mingit tragöödiat. Sellegipoolest on ettevõtte kasum tohutu ja nii väike etteteatamine võib konkurentsivastases võitluses ainult kasuks tulla ja kiirendada edasisi uuendusi.
Pärast seda, mida nad eile 2 tunni jooksul näitasid ja mida rivaal Microsoft tegi oma Surface iMaciga, väärivad nad ainult tilka ja mul on siiralt kahju.
Ma ei tee nalja, inimesed ostavad ainult MAC-e ;-)
Nad tegid iPadid tõeliselt kalliks ja iPhone 7 ei toonud palju uuendusi.