Ondrej Holzman Apple ja Samsung astuvad sel nädalal teist korda suuremasse patendivõitlusse. Kohus otsustas, et Samsungilt aasta tagasi mõistetud rahatrahvi suurus tuleb üle vaadata. Tal oli algselt makstes Apple'ile üle miljardi USA dollari. Lõpuks jääb summa ilmselt väiksemaks...
Kogu vaidlus keerleb iPhone'i peamiste funktsioonide ja disainielementide ümber, mida Lõuna-Korea ettevõte on kopeerinud. Avakõnedes tegid mõlemad pooled selgeks, kui palju nad kavatsevad vastavalt saada ja maksta. Apple nõuab nüüd 379 miljonit dollarit kahjutasu, samal ajal kui Samsung on nõus maksma vaid 52 miljonit dollarit.
"Apple küsib rohkem raha, kui tal on õigus," ütles Samsungi advokaat William Price uuendatud kohtuprotsessi esimesel päeval. Küll aga tunnistas ta oma kõne ajal, et Lõuna-Korea ettevõte on tõepoolest reegleid rikkunud ja teda tuleks karistada. Summa peaks siiski olema väiksem. Apple'i advokaat Harold McElhinny vastas, et Apple'i arvud põhinevad saamata jäänud kasumil 114 miljonit, Samsungi kasumil 231 miljonit ja autoritasudel 34 miljonit. See teeb kokku vaid 379 miljonit dollarit.
Apple arvutas välja, et kui Samsung poleks hakanud pakkuma seadmeid, mis Apple'i omasid kopeerisid, oleks ta müünud veel 360 10,7 seadet. California ettevõte märkis ka, et Samsung müüs 3,5 miljonit seadet, mis rikuvad Apple'i patente, mis teenis XNUMX miljardit dollarit. "Õiglases võitluses peaks see raha minema Apple'ile," ütles McElhinny.
Uuenenud kohtumenetlused on aga kindlasti madalamad kui algsed. Kohtunik Lucy Koh määras Samsungile algselt 1,049 miljardi dollari suuruse trahvi, kuid lõpuks sel kevadel taganes ja vähendas summat ligi poole miljardi võrra. Naise sõnul võis tegemist olla žürii valearvestustega, kes ei pruukinud patendiküsimustest hästi aru saada, mistõttu määrati asja uuesti läbivaatamine.
Hetkel pole üldse selge, kui kaua Apple’i ja Samsungi lahing veel kestab. Algne kohtuotsus tehti aga juba üle aasta tagasi ja alles nüüd algab teine voor, nii et ilmselt läheb see pikaks. Samsung võib esialgu veidi rohkem rõõmustada, sest vaatamata esialgse trahvi vähendamisele pidi ta maksma ligi 600 miljonit dollarit.
