Petr Šourek Jailbreak on muutunud legaalseks, kuid tundub, et Apple ei anna alla võitluses nende katsetega oma seadmeid muuta. Nüüd on ta taotlenud patenti oma seadme loata kasutamise vastu.
Patendis Süsteemid ja meetodid elektroonilise seadme volitamata kasutajate tuvastamiseks Apple mainib mitmeid meetodeid, kuidas seade tuvastab, kes seda kasutab. Nende meetodite hulgas on järgmised:
- hääletuvastus,
- fotoanalüüs,
- südame rütmi analüüs,
- häkkimiskatsed
Kui mobiilseadme "kuritarvitamise" tingimused on täidetud, saab seade teha kasutajast pildi ja salvestada GPS-koordinaadid, salvestada klahvivajutused, telefonikõned või muud tegevused. Kui seade tuvastab volitamata sekkumise, võib see ka mõned süsteemisuvandid keelata või saata sõnumi Twitterisse või muudesse teenustesse.
Ma tean, et see näeb kena välja ja need sammud võivad aidata teie mobiilseadet varastada, kuid see on kahe teraga mõõk. Jailbreak kasutajad võivad kuuluda viimasesse kategooriasse "häkkimiskatsed". Vaatame, kuidas see kõik välja kukub.
Allikas: redmondpie.com Patent: siin
Kui sa seda mulle peale surud, lendab see kas aknast välja või lööb vastu seina. Ma arvan, et Apple on kindlasti hulluks läinud, selle asemel, et küsida, miks nii paljud inimesed JB-d kasutavad, peavad nad tahtma mõnda standardset funktsionaalsust, mis oleks ühine teiste telefonidega. Nii et mõelge välja, kuidas oma kasutajaid nuhkida ja tsenseerida.
Ma ei tea ühtegi olulist funktsiooni, mis teistel oleks, mida iPhone'il pole. Enne iOS4 olgem ausad, aga nüüd? — Jailbreak kohta: enam kui 80% teeb seda ühel põhjusel: nad ei taha rakenduste eest maksta, nad tahavad neid varastada.
Sissetuleva SMS-i heli muutmine on ainus asi, mis mind veel häirib.
O2.cz-ga, nagu ka AT&T puhul, ei saa te ametlikku jagamist kasutada...
Paljud inimesed ostavad iPhone'e välismaalt, nii et avage …
Apple ei luba teatud rakendusi App Store'i, mida seejärel Cydias müüakse (nt emulaatorid)
Võimalus kasutada iPhone'i USB-draivina (kaabli kaudu on rakendused WiFi-s ja App Store'is)
Aga jah, sul on õigus, paljud inimesed teevad seda ebaseaduslike rakenduste tõttu...
Sul on õigus, ma igatsen iPhone'is ka paljusid asju, kuid me pole veel JB-d teinud. Ja isiklikult arvan, et turul on palju telefone, millel puuduvad asjad.. See on lihtsalt seade, millel on sellised funktsioonid ja sellised reeglid ning Apple ei sunni kindlasti kedagi seda kasutama ja ostma.
Nii mulle meeldib... ;-)
Lõpuks ometi keegi tark. :-)
asi pole nutikuses, sest iPhone’il on need puudujäägid, aga peale androidi võistlemist võin julgelt väita, et iPhone on parim, mida mulle osta saaks...
jama... ;-)
See nimekiri ei tundu teile asjakohane? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Mina, jah. Maksin operaatori juures 3GS-i eest 12 4 krooni ja ikka pole mul mingeid funktsioone, mis mu eelmisel telefonil poole odavamalt olid! Vastupidi, XNUMXG ei köida mind kuidagi, sest see ei lahenda ühtki neist puuduvatest asjadest. Mis kasu on paremast ekraanist, kui ma ei saa poja kolmanda päeva õpetaja visiitkaarti, kui seda kõige rohkem vajan, ja see supernutitelefon ei viitsi isegi öelda, et keegi mulle midagi saatis. Samuti on mul päris hea auto, sealhulgas iPadi tugi ja sisseehitatud Mark&Levinsoni helisüsteem, sealhulgas BT. Kas arvate, et ma saan telefoniraamatu pardaarvutisse üles laadida, ei, ma ei saa, miks? õuna pärast. Ma tõesti ei pea tasuta rakendusi alla laadima, aga eeldan, et juhi telefoni hinna eest saan automaatvastaja mitte seda, et hakkan oma telefoni automaatselt häkkima, et saaks üksikuid kõnesid kustutada.
Selle vastu pole midagi, aga telefoni ostmine siis, kui tead, et see on 2x kallim, 1/2 võrra vähem funktsionaalsust ja siis isegi sõimamine on natuke ebaefektiivne, kas pole?
Nõus.. Miks sa ei müü seda ja ostad midagi muud, mis sulle paremini sobib?
Iphone visiitkaarte ma juba tean... Testisin Nokiaga vahetust, saatis just MMS sõnumina...
Probleem on selles, et inimesed pole harjunud kasutama MMS visiitkaarte ja saadavad neid sms-ina, kui vähemalt iPhone ütles, et midagi on saabunud ja peab neid kuvama, siis kahjuks ei teinud see üldse midagi. Jah, jah, mul on iPhone, sest see pidi olema esimene platvorm projektile, mille kallal ma praegu töötan, kuid Apple'i piiravamat poliitikat arvestades otsustasime lõpuks demonstreerida prototüüpi ainult iPhone'i liidese simulaatoril ja ootame platvormi kohta otsust.
mida ma testisin oli see, et visiitkaart saadeti MMS-is, iPhone kirjutas selle ja see võis olla probleem, aga Nokia ajas selle sassi ja kui see tuli Nokiast SMS-i kujul, võttis ta selle vastu ja tavaliselt sain salvestada seda kui kontakti... Nüüd ma ei saa aru, mida selle all mõeldakse.
Sony Ericsson teeb seda ka, nii et milles probleem? :) Kuigi fakt on see, et Nokia saab seda teha SMS-iga ja võimalus neid bluetoothiga saata oleks ka tore...
Probleemiks on selle SMS-i vormis kättesaamine, kahjuks pole ühtegi ametlikku rakendust, mis seda saaks teha (vähemalt mina pole seda leidnud).
Piisab asjade leidmisest, mida iPhone/iOS teha ei suuda. Minu jaoks on need asjad, mida ma 99% juhtudest ei kasutanud ja millest ma puudust ei tundnud (kuigi mu eelmine mobiiltelefon (SE700i) tegi seda).
Turg on mobiiltelefone täis – tuleb vaid valida. Isiklikult eelistan iPhone'i (nagu OSX Windowsile). Kõik, mida vajan, töötab minu jaoks kiiresti ja elegantselt.
Laupäeval tuli jälle meelde, et miks mitte Windows - veetsin 2 tundi arvuti taga, kui kaugtöölaua kaudu sõbra XP-d parandasin/seadistasin (OSX-is oleksin 1/10 ajast sama asja teinud).
Huvitav, kuidas telefon suudab südamerütmi analüüsida. Ja kui ta saaks seda teha, siis mis kasu oleks tal sellest, et ta tunneks ära, kes seda kasutas? Südame rütm pole ju midagi ühele inimesele omast, meil kõigil on sarnane ja eelkõige pidevalt muutuv. Sa ei tea, mis seal selle analüüsiga seoses täpselt kirjas on?
13 . 11. Elektrooniline seade vastavalt nõudluspunktile XNUMX, mis sisaldab täiendavalt: südamelöökide andurit, mis on kasutatav praeguse kasutaja südamelöökide tuvastamiseks; ja milles protsessor on täiendavalt kasutatav selleks, et: võrrelda tuvastatud südamelööke elektroonilise seadme iga volitatud kasutaja südamesignatuuridega; ja teha kindlaks, et tuvastatud südamelöögid ei ühti elektroonilise seadme ühegi volitatud kasutaja südamesignatuuriga.
siin kirjeldavad nad umbkaudu, et telefonil peaks olema andur, mis jälgib kasutaja südamelöökide sinusoidi ja peaks suutma seda võrrelda teiste volitatud või volitamata kasutajate südamelöökidega ning peaks ära tundma, kas praegune sinusoid langeb kokku nendega, kes on lubatud, on rohkem kirjutatud järgmises lõigus, mis on veidi madalam.
Teise näitena saab praeguse kasutaja identiteedi määramiseks kasutada südamelöögiandurit. Üldiselt võib igal inimesel olla ainulaadne südamelöök. Näiteks analüüsides kasutaja südame elektrokardiogrammis (EKG) mõõdetud kõrgete ja madalate piikide suhet, saab tuvastada unikaalse südamelöögi "signatuuri", mis on igale kasutajale iseloomulik. Seega, analüüsides praeguse kasutaja südamelööke ja võrreldes seda omaniku südamelöökidega, saab elektrooniline seade kindlaks teha, kas praegune kasutaja vastab volitatud kasutajale või mitte.
Selles lõigus kirjutavad nad, et igal inimesel võib olla kordumatu südamelöök, kui mõõdetakse sinusoidi ülemise ja alumise piigi suhet, mis on väidetavalt iga kasutaja jaoks ainulaadne. Ja selle järgi peaks andur hindama, kas tegemist on antud kasutajaga või mitte.
Igatahes, ma ei ole kardioloog, et saaksin öelda, kui palju see täpselt on või mitte ;( kui on keegi selline, siis võiksite valgustada?
Ma ei ole kardioloog, kuid olen palju õppinud kardioloogiast – nii südametegevusest kui ka EKG salvestamisest teoreetiliselt ja praktiliselt, sealhulgas EKG hindamist. EKG lainekuju on keha kahe asukoha vahelise potentsiaali registreerimine. Potentsiaal levib neisse kahte kohta südamest. EKG salvestamiseks peab teil olema kaks elektroodi, mis tuvastavad kaks teineteisest piisavalt kaugel asuvat kohta – mida kaugemal, seda parem. Praktikas asetatakse elektroodid käele randme lähedale. Rinnul asuvad elektroodid on üksteisele kõige lähemal, siin on vastastikune kaugus arvutatud sentimeetrites, kuid need elektroodid ei võrdle potentsiaali omavahel, vaid teise elektroodiga ja edasi on see südamelähedane koht, kus potentsiaal on kõige tugevam. Seega peaks telefoni andur koosnema mitmest kohast, kust signaal võetakse. Tule, see oleks hea. Kasutaja peaks nendest kohtadest kahe käega kinni hoidma, üks ühel, teine teisel. Ma ei kujuta ette, et telefon palub mul telefoni kuidagi veidral viisil käes hoida, et see saaks mind mõõta. Ka rinnale kinnitamine tundub mulle ebareaalne. Kui seda kõike ignoreerida, siis on mõõtmine ise, kui soovitakse patsiendi EKG-d saada, peab patsient lamama, silmad kinni ja lihased lõdvestunud, alles siis on EKG standardiseeritud ja kasutatav meditsiiniliseks hindamiseks. Ma ei räägi eelajaloolistest meetoditest vanadel seadmetel, vaid tänapäevast. Aktiivsed lihased häirivad EKG-d väga - nad raputavad seda - nagu telefoni hoidmine. Ja lõpuks, ma pole kunagi kuulnud midagi indiviidi EKG pildi ainulaadsusest, kõvera üksikute punktide sagedusest ja kaugusest muutub paljude teguritega, näiteks pingutus, vanus, haigused. See kehtib ka amplituudide kohta. Vaatasin ka pubmedit, mis on professionaalsete meditsiiniliste artiklite andmebaas ja seal pole selle kohta midagi kirjas (pubmedil on miljoneid ja miljoneid artikleid kõikidest meditsiiniharudest, see oleks seal, sisestasin unikaalsed südamelöögi ekg ja muud variandid ). Kokkuvõtteks ütleksin, et ma arvan, et selle algse artikliga üritab keegi kedagi segada, see on minu järeldus. Soovitan teile, ärge laske end petta.
tänan teid väga arvamuse eest. Mina isiklikult annaks aega.
Ainus asi, mis mulle patendi puhul "vaidlusi tekitab", on see, et nad võivad karistada JB kasutajaid, kes on Ameerikas legaalsed.
Südamerütmi tuvastamine tuleb mulle ette, aga mis mulle ei tule, on südameprobleemidega patsientidel tahhükardia hoiatuse ja võimalik, et volitatud arsti häire, samuti rõhu tajumise võimalus. Aga kas mingi väline andur tuleks BT kaudu ühendada või telefone sarnaselt seeria Visitorile küünarnukikaitses kanda.