Peaaegu algusest peale võib Apple'i toodete hindu nimetada pehmelt öeldes standardist kõrgemateks. Paljude inimeste jaoks on just need põhjuseks, miks eelistada mõnda teist kaubamärki ning pidevalt spekuleeritakse, kas selliste summade eest on tõesti vaja riistvara müüa. Apple on aga alati suutnud kõrgemaid hindu õigustada ja leidub ohtralt kasutajaid, kes maksavad hea meelega Apple’i toote eest lisatasu. Üks on kindel – Apple'i seadmete hinnatõusust ei saa mööda vaadata.
Apple'i tegevjuht Jeff Williams rääkis eelmisel reedel Eloni ülikoolis. Ta pidas õpilastele lühikese kõne, millele järgnes arutelu- ja küsimusteruum. Üks kohalviibinud õpilastest küsis Williamsilt, kas ettevõte kavatseb oma toodete hindu alandada, viidates hiljutisele raportile, mille kohaselt on ühe iPhone'i tootmismaksumus umbes 350 dollarit (ümberarvestatuna umbes 7900 krooniks), kuid seda müüakse peaaegu kolm korda madalama hinnaga. palju.
Tudengi küsimusele vastas Williams, et erinevad spekulatsioonid ja teooriad tootehindade osas on Cupertino firma ja tema enda karjääriga seotud ilmselt igavesti, kuid neil pole tema sõnul liigset informatiivset väärtust. "Analüütikud ei saa tegelikult aru, kui palju kulusid me teeme või kui palju hoolt oma toodete valmistamisele paneme," ta lisas.
Williams tõi näiteks Apple Watchi arenduse. Kliendid pidid Apple'i nutikella ootama tükk aega, samal ajal kui võistlusel jagus vilgakalt kõikvõimalikke fitnessi käevõrusid ja sarnaseid tooteid. Williamsi sõnul hoolis ettevõte aga oma Apple Watchidest väga, ehitades neile spetsiaalse labori, kus näiteks testiti põhjalikult, kui palju kaloreid inimene erinevate tegevuste käigus põletab.
Kuid samal ajal ütles Williams, et mõistab muret Apple'i toodete hinnatõusu pärast. "See on midagi, millest oleme väga teadlikud," rääkis ta kohalviibijatele. Ta eitas Apple’i ambitsioone olla elitaarne ettevõte. "Tahame olla egalitaarne ettevõte ja teeme arenevatel turgudel tohutult tööd," järeldanud.
Allikas: Tech Times
Apple pole kunagi olnud egalitaarne ettevõte ega saa ka olema. Mul pole isegi päris madalat osa. Nende madalad ideed on 40 XNUMX macbook airi kujul.
Nii et ta ei öelnud tegelikult midagi.
Isiklikult hakkasin eelistama konkurentsi, kuna Apple teeb päikesepaistelisi ja tagurlikke tooteid. Hind on kõrval. Hea meelega annan kõrvaklappide jaoks bura, aga mitte siis, kui saan selle eest kohutava plastmassi. Samas, ma maksan telefoni eest 40k, aga mitte siis, kui näen, et seda müüb hw saidil hunnik hiinlasi kolmandiku hinna eest. Ma isegi ei hooli enam süsteemist. Ta on juba mitu aastat kohapeal tallanud ja selles vapustavas "ökosüsteemis" on ainult suured pallid. Kuna konkursil on kümneid tooteid, siis tootjate koostööga probleeme pole. See Apple'i suur eelis on ka paar aastat minevikus. See on reaalsus.
Minu arust on see Apple’i asi, et mis hinda nad annavad, kas ostad või nutad siin kui kallis see on, kui tagurlikud nad on, millal ipX tuli, noh, enamustel tootjatel pidi ekraanil väljalõige olema ja et see oleks Apple'iga võimalikult sarnane? ja ainuke, kes siin on alaareng, olete sina, kes jahvatate sitta
Slovakkias teen ka tohutult tööd, et neil pole siin isegi netipoodi ja 15" macbook pro garantiiremont 2499 euro eest võttis APR-is aega 26 päeva. Ma isegi ei soovita Apple'i tooteid kellelegi.
Ühest küljest profileerin end egalitaarseks ettevõtteks ja teisalt määran hindu.
Nad peaksid end kuidagi määratlema. Kas häkivad hindu ja teevad endale telefonide seas Rolls-Royce'i või Ferrari või langetavad hinnad volswageni tasemele ja pakuvad madalama keskklassi odavat toodet sellele vastava hinnaga. . Keegi ei taha, et nad valaksid maailma paska nagu Vene Lada või Rumeenia Dacia.
Apple = kõrgemad hinnad alla keskmise, isegi mitu põlvkonda defektsete ja kasutuskõlbmatute toodete puhul!
Kahju, et hinnad nii kõrgeks seatakse, normaalne inimene on siis sunnitud ostma kasutatuna, kui väga tahad kvaliteetset mobiiltelefoni või arvutit. Põhimõtteliselt pole midagi Apple'iga võrreldav.
Ma nõustun sinuga. Minu esimene omale ostetud mobiiltelefon oli iPhone 5S, ostsin kasutatuna, aga keegi ei tundnud midagi ära. Ja minu armastus nende mobiilide vastu kestab siiani
Egalitarism on sotsialism. Kuidas ta sai seda öelda? Maailm on hulluks läinud???
Nagu kaks müüjat tulevad minu juurde ja pakuvad mulle kumbki telefoni, et mitu korda odavam on kas sama hea või isegi parem (mis on tegelikkus, kui võrrelda Apple'i tooteid konkureerivate toodetega) ja teine ütleb mulle: Teate küll, aga me paneme oma toodetesse palju hoolt, palju rohkem kui see tootja, lisaks esindate meie telefoni ostes luksusbrändi, teie sotsiaalne staatus kahtlemata tõuseb.
Nii et isegi kui teine inimene vaikiks, valiksin tema toote. Apple suudab mitte ainult Hiina, vaid üldiselt Aasia tootjate kasvavale kvaliteedile vastata ainult üüratu hinnaga, see on väga kurb, see näitab ainult tema ebakompetentsust ja omandiõigust. Jobsi esimene MacBook oli küll kallis, konkurentidest kallim, sest pakkus oma aja kohta parimat, aga see, mida Apple täna pakub, on luksushinnaga keskklass. Huvitav, kaua tal selline poliitika kestab, kaua inimesed on nii lollid ja ostavad kellegi toodet, halvemat kui konkurendi toodet lihtsalt sellepärast, et see on Apple.
Olen Apple'i toodetega rahul. Ma arvan, et hind ei ole kõrge. Mul on see töö jaoks ja ma ei saaks seda ilma Macita teha. Ma ei räägi kellelegi. Osta oma raha eest seda, mida tahad.