Vratislav Holub Pikka aega on räägitud sellest, kas Apple läheb oma põhitoote, milleks on kahtlemata iPhone, kiiremale ja täiustatud USB-C-le. Mitmed erinevad aruanded lükkasid need oletused ümber. Nende sõnul läheks Apple pigem täiesti portideta telefoni teed, kui et asendaks eelmainitud lahendusega oma ikoonilise Lightningi, mis Apple’i telefonides 2012. aastast laadimise ja andmeedastuse eest vastutab. Millised on aga lähiaastate väljavaated? Seda teemat on nüüd kommenteerinud tunnustatud analüütik Ming-Chi Kuo.
Tema aruannete kohaselt ei tohiks me lähitulevikus kindlasti loota USB-C-le üleminekuga mitmel põhjusel. Igal juhul on huvitav see, et Cupertino firma on selle lahenduse juba mitme oma toote puhul kasutusele võtnud ega kavatse sellest ilmselt loobuda. Jutt käib loomulikult MacBook Prost, MacBook Airist, iPad Prost ja nüüd ka iPad Airist. Apple’i telefonide ja USB-C-le ülemineku puhul häirib Apple’i konkreetselt selle üldine avatus, vabakus ja see, et ta on veekindluse poolest kehvem kui Lightning. Tõenäoliselt on rahandusel senistele edusammudele suur mõju. Apple juhib otse programmi Made For iPhone (MFi), kui tootjad peavad maksma California hiiglasele märkimisväärseid tasusid sertifitseeritud Lightning-tarvikute arendamise, tootmise ja müügi eest.
Fotogalerii
Lisaks tekitaks võimalik üleminek mitmeid probleeme, jättes palju seadmeid ja tarvikuid ühenduspesaga, mida lipulaevade puhul enam ei kasutata. Näiteks räägime algtaseme iPadist, iPad minist, AirPodsi kõrvaklappidest, Magic Trackpadist, topelt MagSafe laadijast jms. See sunniks Apple'i sõna otseses mõttes ka teiste toodete jaoks USB-C-le üle minema, tõenäoliselt palju varem, kui ettevõte ise õigeks peaks. Sellega seoses ütles Kuo, et tõenäoliselt on tõenäolisem üleminek juba mainitud portideta iPhone'ile. Selles suunas võib eelmisel aastal kasutusele võetud MagSafe tehnoloogia tunduda ideaalse lahendusena. Kuid isegi siin puutume kokku tohutute piirangutega. Praegu kasutatakse MagSafe'i ainult laadimiseks ja see ei saa näiteks edastada andmeid ega hoolitseda taastamise või diagnostika eest.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Seega peaksime ootama iPhone 13 saabumist, mis on endiselt varustatud kümne aasta vanuse Lightning-pistikuga. Kuidas te kogu olukorda näete? Kas te tervitaksite USB-C pordi saabumist Apple'i telefonidesse või jääte praeguse lahendusega rahule?
No meie, kes me mõistame, mis on edasimineku ja kiirema andmeedastuse jms mõte, nagu ka USB-C kindlasti jah, aga ma kardan, et 90% inimestest oleks pigem vihased, sest neil on jube palju LIGHTNING lisaseadmeid kodus. Seega usun täna pigem, et tegemist on portideta telefoniga, kui et sellel on USB-C, mis, muide, on kvalitatiivselt kehvem. Käib lahti ja muud sellist. LIGHTNING on lihtsalt parem port ja pistik. aga see vääriks mingit põlvkondade uuendamist.
"kiirem andmeedastus" on tore argument, kuid kasutu 99% kasutajate jaoks. Tõenäoliselt olen meie peres ainuke, kes ühendab ja varundab iPhone'e enne uuele mobiiltelefonile üleminekut (ja ma teen seda oma vanematele, vanavanematele ja õdedele-vendadele, nemad tegeleksid sellega ise iCloudi kaudu). Ja ilmselt ei meenugi ümbruskonnast kedagi, kes midagi sarnast teeks. Seega ei saaks nad USB-C ainsat eelist ära kasutada ja, vastupidi, kaotaksid mehaanilise takistuse (siin on usb lihtsalt hullem kui välk). Veelgi enam, tagasi reaalsusesse – USB-C ei tähenda ilmtingimata kiiremat andmeedastust ja teised tootjad tõestavad seda meile iga päev (paljudel telefonidel on ju usb-c, kuid need toetavad ainult usb 2.0)
Kahju, et nad usb-c projekteerimisel sellest eeskuju ei võtnud ja panid "murduva" noka pigem kaablile kui seadmele.
Lahendusena näeksin kiiret juhtmevaba laadimist ja USB-C-andmeid (mida kasutataks ainult aeg-ajalt), kuid ka sellel on omad lõksud - QI kaudu ei saa telefoni korraga laadida ja kasutada - mis varjab uut mõnevõrra magsafe, kuid sel juhul oleksid nad pidanud lisama veel paar W võimsust. Selle tulemusena kasutaks see ainult USB-d ja selle mehaanilist haavatavust.
Ja ausalt öeldes ei näe ma endiselt põhjust teisele pistikule lülituda - ma ei vaja kiiremat andmesidet ja kindlasti on mul ümberringi rohkem valgustuskaableid (ja erinevaid adaptereid) kui USB-C omadel ja ilmselt ei lähe ka. ole sel aastal parem. Kahe-kolme aasta pärast, ütleme, on olukord hoopis teine ja sinna üleminek kindlasti soodsam. Vastupidi, ma olen üllatunud, et nii paljud sülearvutite tootjad ei vii ikka veel USB-le toidet ega muuda seda esmaklassiliseks funktsiooniks.
Kokkuvõtteks...tõenäoliselt ei aitaks see kasutajatele palju (tänapäeval) ja Apple kaotaks litsentsiraha. Seega pole ime, et ta sellega ei torma ja inimesed selle vastu väga ei pane. Ootame kaks aastat ja olukord on hoopis teine.