Filip Novotny See aasta oli Apple'ile äärmiselt viljakas. Lisaks oodatud asjadele, nagu mõlema operatsioonisüsteemi uued versioonid või tahvelarvuti uuendused, esitles California ettevõte ka Apple Watchi, Retina ekraaniga iMaci või iPhone’i kategooria seni suurimat hüpet. Mõned kliendid ei ole aga mõne muudatusega rahul ning kindlasti ei saa öelda, et 2014. aasta poleks Apple’ile ka mõningaid probleeme toonud. Seega, et mitte jääda ainult positiivsele lainele, vaatame neid nüüd.
Selle aasta suurimat pettumust kogesid ilmselt need, kes ootasid pingsalt atribuudiga uusi põlvkondi seadmeid mini. Nii iPad kui ka Mac on tõepoolest saanud värskendusi, kuid mitte nii palju, kui võiksime ette kujutada. Kuigi 3. põlvkonna iPad minil on vähemalt Touch ID sensor ja kuldne värv – ehkki mitte kiirem kiip –, on väikseim Macist de facto uue mudeliga sammu tagasi astunud. Kuidas nad näitasid tõestatud etalonide kohaselt on uusima Mac mini jõudlus võrreldes selle eelmise, 2012. aasta põlvkonnaga halvenenud.
Sellega käsikäes lastakse välja uued operatsioonisüsteemid iOS 8 ja OS X Yosemite. Kuigi kindlasti on neid, kes tahaksid minna tagasi iOS 6 või Mountain Lioni aegadesse, ei taha ma siinkohal disaini teemasse laskuda. Eriti mobiilse operatsioonisüsteemi puhul on märksa märkimisväärsemaid praktilisi puudujääke, millest kahjuks on iOS-i uusimas versioonis seni ilmunud versioonidest ilmselt kõige rohkem. Lihtsalt pidage meeles katastroofiline värskendus versioon 8.0.1, mis muutis paljudel kasutajatel Touch ID kasutamise võimatuks ja põhjustas isegi mobiilisignaali kadumise.
Kuid see pole ainult need kõige ilmsemad probleemid, iOS-i kaheksandas versioonis on vead ja mitmesugused kogelemised päevakorras. Need on sageli veidrad vead, millega me pole Apple'i mobiilisüsteemi varasemate iteratsioonide puhul harjunud. Kui kasutate mittesüsteemset klaviatuuri, siis sageli juhtub, et see ei käivitu õigel hetkel või ei kirjuta üldse. Kui kasutate Safarit, võib sisu puududa. Kui soovite teha kiiret pilti, ei pruugi lukustuskuva otsetee töötada. Kui avate oma telefoni lukust lahti, ei pruugi te seda teha, kuna puuteandur on kinni jäänud. Kuigi enamasti pole tegemist radikaalsete BSOD-tüüpi à la Windowsi krahhidega, siis kui klaviatuur ei kirjuta, brauser ei vaata ja animatsioon põhjustab sujuva segunemise asemel krahhi, on see üsna probleem.
Kui võtame kokku mõne riistvara mitte täiesti edukad värskendused ja tarkvara pooleli lõpetamata tegevused, leiame, et mõlemal probleemil võib olla Apple'i jaoks sama negatiivne mõju. Kui klient maksab seadme eest, mis talle eelmise põlvkonnaga võrreldes praktiliselt midagi lisa ei paku, paar tuhat rohkem ja toob seejärel tarkvarauuendusega seadmesse mitu uut viga, siis vaevalt saab ta Apple’ilt midagi uut usaldada.
Juba praegu on hulk - tõsi küll, tehniliselt vähem andekaid - kasutajaid, kes iga uue uuendusega eelistavad küsida, kas see on neile üldse vajalik ja kas nende hädavajaliku seadmega ei lähe midagi valesti. Kui rohkem inimesi hakkab niimoodi mõtlema, saab Apple vaevalt kiidelda tööstuse kiireima üleminekuga operatsioonisüsteemide uutele versioonidele. Samamoodi võib Californias asuvat ettevõtet kahjustada kindlustunde puudumine uuemale riistvarale üleminekul, kuna meie elektroonikaseadmete asendustsükkel näib kiirenevat.
Sarnase probleemiga võib silmitsi seista ka Apple uue tootekategooria vallas, kuhu plaanitakse siseneda 2015. aasta alguses. Tõenäoliselt kogub Apple Watch Apple'i elektroonika traditsiooniliste kasutajate seas suurt vastukaja, kuid California ettevõte tegeleb sellega. ka teine sihtrühm. Apple, keda tugevdavad Angela Ahrendts ja mitmed teised moetööstuse kuulsad nimed, mõtleb oma kaubamärgi tutvustamisele esmaklassilise aksessuaaride tootjana. Ta soovib haarata osa sellest turust, müües mitu hinnaklassi mudelit.
See on aga mõnevõrra vastuolus ideega asendada elektroonika ühe kuni kolme aasta pärast. Kuigi kullast Rolexid on eluaegne investeering, ei saa keegi teile praegu garanteerida, et te ei muuda neid kahekümne nelja kuu jooksul kullatud Apple Watchiga. Apple Watch (mis väidetavalt maksab oma kõrgeimas konfiguratsioonis kuni 5 dollarit) ei pruugi igavesti töötada koos viimaste värskendustega, mida Apple selle jaoks ette valmistab, või võib-olla järgmise põlvkonna iPhone'i. Breitlingi kronomeeter ühildub teie randmega viiekümne aasta pärast.
Praegusel Apple’il, mis näib pidevalt tempot kiirendavat, tuleks järgmisel aastal paradoksaalsel kombel kasuks tempo mahavõtmine ja hetk mõelda, mis on tegelikult hädavajalik. Kas tõesti on vaja igal aastal välja anda kaks uut operatsioonisüsteemi, kui nende silumiseks aega napib. Mis mõtet on lühikesel arendustsüklil, kui uues süsteemis veerand aastat parandatakse suurimaid vigu, ootame veel veerandi rakenduste uuendusi arendajatelt ja ülejäänud pool aastat ei juhtu midagi olulist ja ootame uuesti järgmine suur uuendus? Apple on selgelt langenud oma lubaduse ohvriks lasta välja kaks süsteemi aastas ja selle plaan näitab nüüd oma põhimõttelisi piire.
Samas ei mõjuta meeletu tempo negatiivselt ainult tarkvara ennast, vaid piirab ka uue ja paljuski suurepärase riistvara võimalusi. Vaadake lihtsalt arvustusi uutest toodetest, mille oleme seni Jablíčkářis avaldanud. "Uue riistvara ja suurema ekraaniga oleks saanud paremini hakkama," ütleb v arvustus iPhone 6 Plus. "Apple magas iPadi iOS-i arendamisega üle ja see süsteem ei kasuta absoluutselt iPadi jõudlust ega kuvamispotentsiaali," nad kirjutasid oleme pärast iPad Air 2 testimist.
Apple peaks seetõttu pidurdama uute toodete kasutuselevõttu ja suunama oma jõupingutused millelegi hoopis muule. Võime seda nimetada pikemaks arendustsükliks, paremaks testimiseks, põhjalikumaks kvaliteeditagamiseks, see on üsna ebaoluline. Tähtis on aga see, et päeva lõpuks on oluline kõigi praeguste vigade kõrvaldamine, sarnaste pooleliolevate asjade vältimine tulevikus ning lõpuks ka praeguse tarkvara ja riistvara peidetud potentsiaali õige kasutamine.
Kui aga vaadata tänast olukorda, siis ilmselt ei viita miski sellele, et Apple kavatseb tempot maha võtta. Ta valmistab tavakasutajatele ette täiesti uut toodet Apple Watchi näol, valmistub Beats Musicu omandamisega täiustama oma muusikateenuseid ning naaseb samal ajal vaikselt ka korporatiivsektorisse. Selle kuulutajad on uued ettevõtte rakendused Apple-IBM-i koostöös ja iPad Pro (või Plussi) ootuses, mis võiks seista eelmise aasta Mac Pro kõrval.
Kuigi me pole kunagi näinud Apple'i nii palju suurepäraseid tooteid ja kaubamärgi populaarsus erinevatel elualadel pole kunagi olnud nii kõrge, ei mäleta me ka klientidelt nii palju piinlikke või taunivaid hääli. Kuigi California ettevõte ei pööranud nende soovidele kunagi erilist tähelepanu, võiks praeguses olukorras rahuliku südamega erandi teha.
Aamen
Hea artikkel. Mul on hea meel, et siin on ka kriitilisi hääli, sest Apple’il tõesti ei lähe kasutajamugavuse seisukohalt kuigi hästi. Mind isiklikult ärritab iOS 8 juures kõige rohkem see, et kui ma rakendust vahetan või käivitan, siis tegeliku rakenduse asemel kuvatakse midagi nagu ekraanipilt mälust, mis tegelikult ei reageeri millelegi ja ma näen juhtnupud, mida ma meeleheitlikult puudutan, kuid midagi, see ei reageeri enne, kui rakendus tegelikult laadib. Kui rakenduste vanemas riistvaras töötamine võtab kauem aega, siis miks peab see olema odavalt vahemällu salvestatud ekraanipildiga varjatud?!
Kurat, ma olen ka.. pahane.
Mul ei ole selle vastu midagi, kui puudutate seda, näete, et see on ekraanipilt, sest minu iPad 2-s ei saa mitut asja korraga töötada ;-). Pealegi on mu uuel Air 2-l nii kiire, et tavaliselt ei paistagi välja :-D.
Olen juba kaks kuud kasutanud Yosemite'i koduses wifi-võrgus kiirusega 40-100 kB/s tasulise ühendusega 4 mB/s, samas kui macbook on sees, on ka internet aeglane teiste võrgus olevate arvutite jaoks. Kümned tõestatud remondijuhendid ei tööta. Vähemalt probleemi lahendamise seisukohalt sellist piinlikku olukorda Windowsis tekkida ei saanud.
Kui ka teistel kiirus väheneb, siis see tähendab minu meelest seda, et süsteem võtab võrgukaarti kehvemaks, õigemini ei võta ta seda 802.11ac, vaid millekski madalamaks, näiteks 802.11b. Kas olete proovinud süsteemi puhast installida? Teise võimalusena saate siiski Mavericksi versioonile üle minna.
Sebastian Page'il saidilt idownloadblog.com oli sellega probleem, ta rääkis sellest umbes poolteist aastat tagasi saates Let's talk iOS podcast. Ta lahendas selle ainult nii, et nõudis iPhone'i, sellel oli mingi defektne kiip ja iPhone'i ühendamisel ei saanud teised võrgus Internetis surfata.
Jah, see on õige. Neid probleeme on tõesti palju ja praktiliselt kõikides toodetes. Pärast uut Apple TV uuendust juhtub, et see hakkab seadmest lahti ühendama, ilmub võrku koos numbritega jne. Arutelufoorum on seda täis. Ja fotode jaoks kasutuskõlbmatu (beeta)pilve kohmakus, kuna rakendusi pole, (ma ei räägi isegi õunapilve hindadest võrreldes konkurentsiga) jne... kui juhtus Windowsis, siis kriitikat kuuleb palju rohkem. Õunakasvatajad on lojaalsemad, aga küsimus on selles, mis hetkel saab lojaalsus rumaluseks. Ja sellel piiril peaks Apple olema pagana ettevaatlik. Konkureerivate kasutajate kasutajate kriitika pole kaugeltki nii hävitav kui kritiseeritud platvormi kasutajate kriitika ...
Nii et kui beeta välja tuleb, siis pole sealt imet oodata :-). Tean isiklikult, milline beeta välja näeb, töötan arendusega. Vahel võtsin ta kogemusest ja teinekord mitte ;-). Soovitan lihtsalt beetaversioone üldse mitte lahendada, kui teile see esmalt ei meeldi. Aga siis tuleb arvestada piirangutega.
PS: Apple'il on vedanud, et enamik asju toimib, eriti mitme asja ühendamisel töötavad need väga hästi ja võrreldes konkurentidega võin öelda, et see töötab! Tõsi, viimastel aastatel ütleks, et kvaliteet on kvantiteedi arvelt, mis on juba halb! Minu jaoks isiklikult võiks kord 2 aasta jooksul uus MAC OS või iOS välja tulla, sellega, et kord aastas oleks mingi suurem pakett midagi huvitavat ja juba hästi ette valmistatud. Kes see ikka tahab iga 3/4 aasta tagant kõiki seadmeid uuendada, kui OS midagi superhuvitavat ei too ja veab vähemalt alguses nagu põrsas. Või kui kvaliteeti lihtsalt ei suudeta hoida, tuleks versiooni kuu võrra nihutada...2...3. Olles lõpetanud õuntega, ei oodanud ma tingimata uut versiooni.
Tore artikkel. Mul polnud aimugi, et vead iOS-is nii silmatorkavad. Isiklikult pole ma iOS 5-ga iPhone 8-s midagi sarnast (nagu ekraanipiltidel) kohanud.
Salvestasin kõik iPhone 6 Plusi ekraanipiltidel olevad vead. Tavaliselt pole see midagi suurt, kuid kõik need väikesed vead liidetakse lõpuks kokku.
Huvitav, kas iPhone 6 puhul juhtub midagi sarnast, mulle tundub, et 6 Plusil on palju rohkem probleeme kui 6-l, aga see on vaid minu subjektiivne tunne. Sul on õigus, et tegemist on väikeste vigadega, aga Apple’i seadmete kasutaja eeldab, et nende tooted töötaksid laitmatult, seda ei tohiks juhtuda, eriti antud juhul, kui tegemist on tarkvaravigadega.
Olen nõus, kui maksan telefoni eest üle 20 6 ja Androidi eest mitte XNUMX, siis tahan, et kõik toimiks. Vigu muidugi on ja tuleb, nii et kui kiiresti reageerin ja paranduse teen, siis ilmselt ei saagi enam midagi muud teha. Tugevdatud versiooni võib alguses mitte välja mõelda ;-).
See on nii. Safari, vaata pilti, aga ka minu 5S keeldub täielikult telefoni pööramast (pole lukus, ma pole ahv) ja lihtsalt jätab mind vahel maastikule, kuni ma rakenduse välja lülitan ja uuesti sisse lülitan. See ajab mind vihaseks…
Ma juba kartsin, et olen viimasel ajal ainuke, kellel need probleemid on. Aeg-ajalt lakkavad iPadi multitouch žestid töötamast (rakenduse sulgemine, rakenduse vahetamine) ja pean sirutama käe hw nupu järele, horisontaalrežiimis kalendrit ei saa nädalavaates järgmise nädalani kerida (iOS7 ja iOS8), tuleb esmalt liikuda eelmisele nädalale ja enne nihke stabiliseerumist (animatsiooni inerts), seega on võimalik kerida järgmise juurde, kuvades rakenduse käivitamisel mõned aegunud ekraanipildid (vt kolleegi kommentaari allpool ), iPhone 4 praktiliselt täielik tühistamine (kui ma oleks teadnud, et see iOS7 nii kiiresti kinni paneb, poleks ma seda üldse uuendanud) – kõne vastuvõtmine on loterii (tihti ei tööta kõne vastuvõtmise liugur) , käivitades ka kaamera, ülejäänu on nii aeglane, et peaaegu kahju on rääkida. Ma "ennetavalt" lähtestasin Mac OS X-i umbes 4–7 korda nädalas – olenevalt koormusest – see algas 10.9-ga, aga Yosemite viis selle „täiuseni“ – mõne aja pärast muutub süsteem nii aeglaseks, et isegi Docki animatsioonid on tõmblevad. ja mõned rakendused muutuvad ebastabiilseks (mul on teooria, et süüdi on "kahtlane" mälu tihendamine või mäluhaldus üldiselt). On tõsi, et mul pole kogu uusimat riistvara, aga ma pole lihtsalt kunagi nii paljude vigadega harjunud ja kuigi ma olen tõesti suur õunafänn, pole ma kunagi varem nii tihti mõelnud, et loobu sellest platvormist... kahjuks ei leidnud sobivat alternatiivi. Nii et veelgi hullem, siiski ilmselt parim.
Kas ma tohin küsida, milline Mac teil on (mis konfiguratsioon)? Ma jälgin sama asja nende laaditud animatsioonide puhul, kuid see peab olema Lionist alates MBP 13″ 2010, nii et ma ei usu, et see on seotud mälu tihendamisega. Ma ütleksin, et see on seotud graafikadraiverite ja graafikakiirendi üldise toitehaldusega. Mõnel Macil aitas see mul käivitada GPU toitehalduse eest vastutav kex – tavaliselt NVIDIA graafikaga Mac. See ei mõjuta kõiki Mace ja erinevad inimesed jälgivad probleeme OS X-i erinevatest versioonidest, mis tähendab, et sellel on palju pistmist konkreetse konfiguratsiooniga. Ülalmainitud MBP-l võin isegi Yosemite’i pealt märgata paranemist (ma ei lootnud seda enam) – pindade vahetamine enam ei toimi, aga missiooni juhtimine jääb mõne tunni/päevase tööaja järel maha ja on peaaegu kasutatav. . Kokkuvõttes on see tragöödia ja ma ei saa aru, miks on nii suur probleem katsetada seda nende väheste konfiguratsioonidega, mida toetan. Apple vist ei hooli.
MBP 13″, 2009. aasta keskpaik, 8 GB muutmälu, 256 SSD, NVIDIA GeForce 9400M. Kolleegidel, kellel on 15" kahe graafikakaardiga, oli Yosemite'is suuri probleeme ja see lahenes ühe viimastest uuendustest... paradoksaalsel kombel töötas Yosemite'i esimene versioon minu jaoks kõige paremini - iga teine värskendus tundub mulle olla halvem (mõõdetuna ainult subjektiivselt kasutaja vaatevinklist) . Kui suurim töökoormus taandub, proovin täiesti puhast paigaldust. Muidu mainisin äärmusliku juhtumina selle animatsiooni, et lõikab ka, muidu väga kergelt juhtub nii, et avan järjehoidja ja Safari tarbib 90% CPU-st ja ülejäänud 90% WindowManagerist või nad ei saa kinni. olenevalt minust (täpsemalt lõpevad need enneaegselt - MathtKerneli krahhi tõttu) arvutused Mathematicas, mis jooksevad kohe peale süsteemi taaskäivitamist probleemideta, "sisemised rakendused" hakkavad kokku jooksma, Safari ja Mail on kõige levinumad süüdlased. .. just nagu kogu süsteem "mädaneb" järk-järgult nii kaugele, et see muutub peaaegu kasutuskõlbmatuks ja küpseks lähtestamiseks. Lihtsalt märkus – käisin Apple’i poes vaatamas uuemat võrkkesta ekraaniga MPB 13″ ja olin üllatunud, kui aeglane tegelik graafiline reaktsioon oli (doki reaktsioon, akna liikumine, kerimine jne) – viivitused olid kindlasti väikesed. (absoluutarvudes mõõdetuna), aga finaalis tekitasid need kontrollis selle ebamugavuse, kui on tunne, et see lihtsalt ei suju ja ei reageeri ootuspäraselt. See oli minu meelest kõige nõrgem HW konfiguratsioon, aga siiski... mitte just viimane odav mudel...
Sellel 2010. aasta keskpaigal, mida ma nüüd eraviisiliselt kasutan, on mul pärast pikka töötamist probleem peamiselt animatsiooni sujuvusega. Mõnikord aitab kõik töölauad ja rakendused külmutada ja uuesti alustada, kuid loomulikult on see kevad. Mõnikord viibib missiooni juhtimine nii, et te ei näe isegi pärast taaskäivitamist animatsiooni. Kuid ma ei märka probleemi rakenduste krahhi ja funktsionaalsuse probleemidega, Safari töötab normaalselt, nagu Mail, ja mul on selles tõesti palju sõnumeid. Minu jaoks on praegune beetaversioon 10.10.2 kindlasti parandanud jõudlust võrreldes eelmise sajanda uuendusega, kui vaatan Süsteemi infost kernelilaiendite kohta, siis näen, et minu puhul on uuendatud ka graafikadraivereid. Olen alati öelnud, et OS X jaoks pole puhas installimine vajalik, kuid Yosemite'iga näen esimest korda nähtavat erinevust, seega soovitan seda kindlasti, kui olete ainult uuendanud. Teil on NVIDIA, seega soovitan teil vähemalt proovida GPU toitehalduse keelata, see peaks teid aitama: sudo mv /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.kext/ /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.disable
... masin on mul juba pikemat aega olnud, nii et mõtlen juba uuenduse peale, ilmselt mingi 13" Retina, aga nagu kirjutate, on ka palju inimesi, kes teatavad jõudlusprobleemidest, vaadake lihtsalt arutelusid.apple. com või macrumors foorumis ja saad kohe uue HW osta ja seega on mul päris dilemma. Ma ikka mõtlen, et SSD, mille sa sinna lisaks panid, kas see on juhuslikult midagi SandForce'i kontrolleriga? Te ei mõista NVIDIA kiibikomplekte ja teoreetiliselt võib see olla probleemi allikas.
Ma ei taha siin kedagi näppida, aga võib-olla on põhjuseks see, et vahetasin Androidilt iPhone'i vastu ja hoolimata paljudest probleemidest, mida mainisite, tunnen, et olen iPhone'iga nagu taevas. Mul on vana tüüpi 4S 16GB, mul on seal iOS 8.1.2 ja kuigi aeg-ajalt sujuvuse puudumist võin täheldada (peamiselt allmenüüst alla kerides), siis Androidi järgi on see taevas ja maa. Siiani pole ma kohanud ühtegi rakendust, mis ei töötaks. Käivitasin ka XPlane’i, see jooksis täiesti libedalt. Inimesena, kellele meeldib tehnoloogia, on mul põnev näha, kuidas 800 MHz kahetuumaline 512 MB muutmäluga töötab. Selle konfiguratsiooniga ei käitata Androidis midagi. Minu arvutis on Ubuntu, ühendus iPhone'iga on korras. Nüüd tellisin Mac Mini, ootan, sest mul oli 16GB rami sisse pandud. Ootan huviga, kuidas need kaks seadet koos töötavad. Miski pole probleemideta. Windows on arvuti nuhtlus, Ubuntu töötab, aga sellel on veapilved ja need ei huvita kedagi, sest see on tasuta. Apple pole kunagi olnud päris odav, kuid oma raha eest saate siiski hea kvaliteediga. Kui te pole rahul, ei takista miski teil iŽelezat müümast ja konkurendilt odavamalt ostmast.
Androidist kui teisesest operatsioonisüsteemist on üsna lõbus kirjutada. Apple’i toodete suure toetaja ja kasutajana ei saanud ma sellist jama kirjutada. Lisaks võib inimene, kellel on telefonile ilmselt minimaalsed nõudmised, kirjutada 4-st, kui ta "tavaliselt" pedaalib. See, et ma midagi iidse HW peal jooksen, ei tähenda, et seda mujal palju mugavamalt kasutada ei saaks. LTE puudumise, nässu sisemälu ja 3.5 tolli tohutu kaaluga ei teagi, mis kasu sellisest telefonist hetkel on? Ilmselt mitte töö jaoks, eks? Basaared pakatavad lõputust iP4/5-st, mida keegi tegelikult ei taha. Võib-olla soovitaks tõele näkku vaadata ja rohkem õunaseadmeid proovida, kui mõne näite põhjal üldistada. Või sihib Apple täpselt sinu tüüpi vähenõudlikke kasutajaid ja siis on kõik korras.
Telefon tööle? Kuidas te seda ette kujutate? Kas helistate juhuslikult genereeritud numbritele ja pakute "head" krediitkaarti? Kuidas soovite oma telefoniga töötada? Vajan tööks lauaarvutit. Kõik muu on jama. Võib-olla mõne viletsa müügiesindaja frikuliini esitluseks ehk. Võib-olla olen ma vähenõudlik, aga 4s tundub mulle ilmutusena selle kinnijäänud Androidi jama tulvas ja julgen isegi väita, et Androidi standardite järgi töötab iOS 4-ga 8.1.2S mitte normaalselt, vaid luksuslikult. Lõbutsege, "nõudlikud" kasutajad.
Need arutelud on mõttetud ajal, mil tegemist on isiklike eelistustega, mitte arvamusega konkreetse toote või probleemi kohta. Väide Androidi kohta, et see on teisejärguline OS, ei ole tõsine ainult selle eeliste tõttu, näiteks asjaolu, et see on avatud lähtekoodiga. Samuti rahuldab see täielikult paljusid kasutajaid. . .
Minu lemmiktelefon on ka iP 4, sest see katab kõik mu vajadused nendes valdkondades, milleks telefonist põhimõtteliselt kasu on, ja mis seal salata, mahub taskusse :-) "mittetelefoni" suhtlusvajadusteks kasutan muid vahendeid , nii et mul pole tegelikult probleemi. Mõistan seda rõõmu ja rahuloluga iga kord, kui loen sarnaseid kaastöid.
Ja veel üks väike täiendus. Ma ei ütle, et neid toiminguid, mida ma telefonis teen, ei saaks mujal mugavamalt teha. Nad lähevad. Näiteks Maci raamatus või iPadis või iPhone 6-s, kuid telefonis tehtavaid toiminguid saab teha ka 4S-is. Ma näen ainult pidevaid halamisi ja solvanguid Apple'i kohta, kuidas asjad sellega halvasti lähevad, kuidas see kliente köhib ja kuidas Cook on ablas metsaline. Kuidas pole võimalik Alzale mõne kuue eest raami osta ja seda Mac minisse toppida. Kuidas see kõik kokku saab. Kuidas enne oli kõik parem. Olete nagu vanad vanaisad, kes meenutavad viiekümne aasta tagust aega ja ohkavad, kuidas enne oli kõik suurepärane ja see riista neile kulus.
Jah, see on tõsi, et Apple'il on uuemates ios-ides üha rohkem vigu. 6plusi kasutav sõber, kes vahetas Androidi, on sõnumites ummikus kiire klaviatuuriga. Nüüd on küsimus selles, kas see on ios või Swift. Võib-olla on mu iPhone täiesti kinni. Ma ei saanud sellest päris hästi aru, sest mul on juba 4. põlvkonna iPhone ja seda pole minuga kunagi juhtunud. Yosemite'is ei taha mu mac mitu korda capsliga ühendust luua. ja mul juhtus isegi kaks korda nii, et pidin capsli pesast välja tõmbama, sest keegi ei saanud WiFi-ga ühendust... no Apple peaks midagi ette võtma... ühest küljest on see jama, aga kokkuvõttes , see on probleem, et sellisel premium-brändil nagu Apple ei tohiks olla... .
Ma vihkan ausalt iOS 8, mul on iPod Touch ("uusim") ja kuldne iOS 7 või mis iganes see esimene oli. Kuna iOS 8-st, kui tahan lukustatud ekraanil katikut alt tõmmata, siis see ei reageeri üldse, isegi peale mitut katset lülitub ekraan isegi välja, siis kui tahan laulu vahele jätta, siis ei reageeri ei vasta, pean vajutama 2x või 3x. Kogu asi jookseb kohutavalt kokku, App Store laeb nii aeglaselt, et pigem lülitan selle välja, enne kui midagi leian. Varem oli mul iPhone 4S, mis oli suurepärane, siis iPhone 5 ja mõne aja pärast jätsin selle maha, sest pidin seda 2 või 3 korda päevas laadima. Sellel oleks rohkem iOS-i kui lihtsalt see, mida ma siia kirjutasin.