Ondrej Holzman Hea uudis kõigile professionaalsetele kasutajatele: Mac Pro ei ole surnud. Apple teatas, et teeb kõvasti tööd uue mudeli kallal, millega soovib rahuldada ka kõige nõudlikumaid kliente, kes on uut Mac Prod oodanud aastast 2013. Sel aastal me seda kahjuks ei näe.
Kui Apple tutvustas 2013. aastal praegust Mac Prot, mida pole sellest ajast peale värskendanud, ja Phil Schiller lausus legendaarse rea "Can't innovate any more, my ass" (lõdvalt tõlkes "Et me ei saa enam uuendusi teha" ? Täpselt!"), ei oodanud ta ilmselt, kuidas ta paar aastat hiljem kolleegidega revolutsioonilisest lauaarvutist räägib.
"Me teeme Mac Pro täielikult ümber," ütles Apple'i turundusjuht käputäiele ajakirjanikele, kes olid kutsutud Apple'i laboritesse, kus arvuteid arendatakse. Olukord nõudis seda - professionaalsed kasutajad, kes vajavad oma töö tegemiseks kõige rohkem jõudu, on muutunud üha närvilisemaks Mac Pro vananemise ja Apple'i muude sammude pärast selles valdkonnas.
"Kuna Mac Pro on modulaarne süsteem, töötame ka professionaalse kuvariga. Meil on meeskond, kes praegu selle kallal kõvasti tööd teeb,“ ütles Schiller ja avaldas mitu olulist fakti. Praegune välisekraanide tootmise üleandmine LG-le ei ole lõplik ja järgmises Mac Pros on seadmeid palju lihtsam vahetada.
Ebatavaline ja avameelne vigade tunnistamine
Et Apple ei tahtnud enam ebakindlust õhutada oma fookuses professionaalsetele kasutajatele ja vastavatele arvutitele, tõestab ka see, et sel aastal me midagi eelpool mainitud ei näe. Schiller tunnistas, et Apple vajab uue Mac Pro valmimiseks rohkem kui tänavu, kuid kalifornialasel oli vaja oma projekti jagada.
Koos Schilleriga kohtusid ajakirjandusega ka tarkvaratehnika vanemasepresident Craig Federighi ja John Ternus, kes olid Mac Pro suhtes ootamatult avatud. "Sõitsime end oma disainiga natuke kuumanurka," tunnistas Federighi.
2013. aastal esindas Mac Pro oma silindrilise kujuga tuleviku masinat, kuid nagu peagi selgus, oli Apple'i panus ainulaadsele kujule vale. Apple'i insenerid panid sisikonnale kahe GPU disaini, kuid lõpuks sai mitme väiksema graafikaprotsessori kõrvuti asemel ülekaalu ühe suure GPU-ga lahendus. Ja Mac Pro ei aktsepteeri sellist lahendust.
"Tahtsime teha midagi julget ja teistsugust. Aga mida me tol ajal piisavalt ei mõistnud, oli see, et kui lõime oma visioonile kohandatud disaini, võime tulevikus selle ringikujulise kujuga kinni jääda," tunnistas Federighi. Probleem on peamiselt kuumuses, kuna praegune Mac Pro ei ole ehitatud nii, et see ühe suurema GPU puhul piisaval hulgal soojust hajutaks.
Modulaarne Mac Pro elab kauem kui
"See täitis oma eesmärki hästi. Sellel lihtsalt polnud vajalikku paindlikkust, mida me juba täna teame, et vajame,“ lisas Federighi John Ternus, kes töötab nüüd koos kolleegidega täiesti uue kujunduse kallal, mis ilmselt ei tohiks liiga palju meenutada praegust 2013. aastast pärit disaini. . Apple soovib minna modulaarsuse ehk komponentide lihtsa väljavahetamise võimaluse uuemate ja seeläbi lihtsamate uuenduste teele - ettevõttele ja ilmselt ka lõppkliendile.
"Oleme teinud midagi julget, mis meie arvates oleks suurepärane, kuid avastasime, et see sobib mõnele inimesele ja teistele mitte. Nii saime aru, et peame valima teist teed ja otsima teist vastust,» tunnistas Schiller, kuid tema ja ta kolleegid ei avaldanud täpsemaid detaile uue Maci kohta, mille kallal insenerid veel pikki kuid töötavad.
Praegu on kõige olulisem teada saada, et Apple kavandab arvuti, millel pole probleeme uusimate ja võimsaimate komponentide korrapärase juurutamisel, et rahuldada ka kõige nõudlikumaid kasutajaid. Uued väljapanekud pidavat sellega seotud olema, aga ka sel aastal me neid ei näe. Kuid Apple ei taha ilmselgelt lõputult LG-le loota ja hoiab oma kaubamärgi jaoks parimat.
Mis puutub Mac Prosse, siis kuna me sel aastal uut mudelit ei näe, on Apple otsustanud praegust versiooni vähemalt veidi parandada. Odavam mudel (95 990 krooni) pakub nüüd nelja asemel kuuetuumalist Xeoni CPU-d ning kahekordse AMD G300 GPU asemel saab kahekordse G500 GPU. Kallim mudel (125 990 krooni) pakub kuue tuuma asemel kaheksat ja kahe D500 GPU asemel kahte D700 GPU-d. Midagi muud, sealhulgas pordid, ei muutu, seega pole enam USB-C ega Thunderbolt 3.
Professionaalidele tulevad ka iMacid
Paljudele "professionaalsetele" kasutajatele võiks aga läheneda ka teine uudsus, mille Apple on selleks aastaks juba ette valmistanud. Phil Schiller paljastas ka, et tema ettevõte valmistab ette uusi iMacisid ja nende uuendused keskenduvad nõudlikumate kasutajate vajadustele.
"Meil on iMaciga suured plaanid," ütles Schiller. "Hakkame pakkuma iMaci konfiguratsioone, mis on kohandatud "pro-kasutajatele." Mida see praktikas tähendab, pole Schiller aga traditsiooniliselt avaldanud ega ka seda, kas see tähendab "iMac Pro" saabumist või on mõned masinad lihtsalt natuke võimsam. Ühe asja tegi ta siiski selgeks: see ei tähenda kindlasti puuteekraaniga iMaci.
Apple peab 30 protsenti Maci kasutajatest "professionaalideks": 15% kasutab vähemalt ühte "pro" rakendust päevas, veel 15% min. kord nädalas.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Aprill 4, 2017
Igatahes on see kõik hea uudis kõige nõudlikumatele kasutajatele, kes kasutavad Maci elamiseks, olgu nad siis graafika, video, muusika või rakenduste arendamisega ja vajavad võimalikult palju jõudlust. Apple tahtis nüüd tõestada, et hoolib sellest segmendist endiselt ja kasutajad ei peaks lisaks professionaalsele rauale muretsema ka tarkvara pärast. Phil Schiller kinnitas, et Apple töötab ka nende rakendustega, nagu Final Cut Pro 10 või Logic 10.
Ainus, millest Apple’i peakorteris ei räägitud, oli Mac mini. Seejärel keeldus Schiller ajakirjanike küsimuse peale vastamast, öeldes, et see pole professionaalide arvuti, millest tuleks eelkõige rääkida. Ta ütles vaid, et Mac mini on oluline toode ja jääb menüüsse.
Kole kominoidne tuberoid, mida nimetatakse ka Mac Proks, on suurepärane näide innovatsioonist iga hinna eest ja vales kohas…
Pigem on see nii, et nad tegid suurepärase kasti, aga nad toppisid sinna midagi teistsugust, kui see, mille jaoks see on ehitatud... Justkui tegid F1 lossi ja panid sinna traktorist mootori. See oleks ka suurepärane loss, kuid tervikuna poleks see sama.
jn, macpro oleks tegelikult pidanud mac mini olema :D
See on lihtsalt ajalugu, mis kordub... Mõelge näiteks PowerMac G4 Cube'ile, Apple kipub vahel tegema ilusaid asju, kus välimus trumpab funktsionaalsuse üle.
Ma arvan, et Cube'i peamine põhjus oli see, et ta oli lihtsalt ajast ees. PPC G4 platvormil lihtsalt polnud millegi sarnase jaoks tehnoloogiat. Ei esitust ega oskust seda "jahutada"... ;)
Kuna Jobs nõudis passiivset jahutust, siis jahutada ei saanud :-) aga masin oli ilus!
noh, kast ei olnud nii suurepärane. Vähemalt professionaalidele. Igaühel oli päästik väliste muundurite jaoks, igaühel oma allikas, pikendusjuhtmed, kaablid, ilma kaubakastideta riiulisse panemine, probleem temperatuuriga ja tagaküljel oleva sisse/välja nupuga, kaablid purunesid. off... disaini poolest lihtsalt ilus, aga muidu äärmiselt ebafunktsionaalne ja ebapraktiline. Kui poleks MacOS-i, siis ma lihtsalt ei ostaks seda professionaalselt.Kui midagi paremat välja tuleb, siis näed, et see on hinna/jõudluse poolest odavaim kasutatud arvuti :D
nii et stäki peal pole 18 tuuma xeonit ja 4x1080 tikku?
huvitav PRO
"Pro" tuleb mõista Apple'i mõttes... "Professionaalne" kasutaja ei vasta Apple'i sõnul kindlasti mitte ühegi valdkonna professionaali üldlevinud ideele... ;)
Natuke kardan, et pingutus iMaci "profimaks" muutmisel ei too kaasa peenemat korpust ja puuteribaga juhtmevaba klaviatuuri väljalaskmist. Muidugi koos portide ühendamisega ainult USB-C-ga.
Et nad ärkaksid Apple'is? ? Kui jah, siis suur rõõm! ??
Kes teab, võib-olla oleme tunnistajaks Apple'i tehnikute "revolutsioonile" disainerite üle :-D
Võrreldavate komponentidega renoveeritud arvutitööjaamad maksavad umbes 700 eurot. Neil, kes pole macOS-iga seotud, pole põhjust seda osta. Siiski on Mac Pros tehnoloogiliselt üsna vananenud.
Mis puutub iMacidesse, siis võiksid nad sinna panna uued AMD Ryzeni protsessorid ja uue 5×0 graafika. Või isegi Vega, aga ma ootan liiga palju.
Apple ei suutnud inimesi veenda, et iPadist piisab, et nad töötaksid, ning macOS-seadme arendamine viibis. See on kahju sellisele ettevõttele nagu Apple.
Nad ei saanud Ryzenit neisse panna... Lihtsalt... Ei saanud... Sest... Aga seda on sel juhul mõttetu seletada... :D :D :D
Sa õpid enne tõlkima ja siis ise loed, kas sellel on üldse mõtet. Väljendid nagu soojusnurk on seega kena lisa jama, mida nad isegi Blue Oyster X-is ei tea((
Ilmselt leian selle siit google translatoriga üles, ei tasu isegi parandada.