Pavel Jelic Mõned päevad tagasi toimus selle aasta päris esimene Apple Keynote, kus nägime mitme uue Apple'i toote esitlust. Kokkuvõtteks – iPhone 13 (Pro) jaoks olid uued rohelised variandid, aga ka kolmanda põlvkonna iPhone SE, viienda põlvkonna iPad Air, Mac Studio ja Apple Studio Display monitor. Eelkõige pühkis Apple Mac Studio ja uue monitoriga silmad puhtaks, sest ilmselt ei oodanud me näiteks M1 Ultra kiibi saabumist. Kõiki neid tooteid käsitleme oma ajakirjas ja analüüsime neid üksikasjalikult, et teaksite nende kohta absoluutselt kõike.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Vanad asjad pole uued!
Kuid selles artiklis ei keskendu me täielikult funktsioonidele, funktsioonidele ja tehnoloogiatele, mille Apple on uutes seadmetes välja pakkunud. Pigem tahaks mõelda sellele, kuidas mõne Apple’i toote esitlused viimasel ajal toimuvad, sest mulle lihtsalt ei meeldi enam see, kuidas neid esitletakse. Praegu on koroonaviiruse pandeemia tõttu juba peaaegu kaks aastat kõik Apple'i konverentsid toimunud ainult veebis. California hiiglane ei taha ohutuse ja tervisega seotud põhjustel saali palju ajakirjanikke koguda, mis on muidugi mõistlik ja arusaadav samm. Meil ei jää muud üle, kui loota, et maailm taastub peagi normaalseks ja koos sellega ka Apple ja seega ka tema konverentsid.
Juhuslikult olen sel ajal, kui Apple on pidanud oma konverentse ainult veebis, märkama üht asja. Täpsemalt mäletan, et hakkasin seda märkama uute toodete tutvustamisel pärast iOS 13 väljaandmist. Selle põhjuseks on asjaolu, et Apple on sageli hakanud rääkima mõne tutvustatava seadme "erilistest ja ainulaadsetest" funktsioonidest, kuid see ei ole tootega kaasas. ise , kuid on osa operatsioonisüsteemist kui sellisest ja on seega saadaval ka vanematele seadmetele. Asjatundmatu Apple'i fänn võib siis avastada, et uus toode pakub lugematul hulgal uusi ja ainulaadseid funktsioone, millest nad võivad olla põnevil ja soovida üle minna. Kuid tegelikkuses saavad nende funktsioonidega hakkama isegi ühe, kahe või kolme aasta vanused seadmed samast tooteperest. Lisaks räägib ta sageli ka tehnoloogiatest ja funktsioonidest, mida ta jälle uutena esitleb, kuid on mitu aastat vanad.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Seda võisime märgata ka viimasel Keynote'il
Näiteks viimati võisime seda märgata vaid paar päeva tagasi, kui esitleti iPhone SE 3. Kui aus olla, siis see telefon on minu jaoks täielik pettumus, sest võrreldes teise põlvkonnaga tuli Apple’il kaasa vaid võimsam kiip, 5G tugi ja minimaalse muutusega värvivariandid. Arvan, et kolmanda põlvkonna iPhone SE oleks pidanud palju rohkem pakkuma, sest sul pole võimalust kolmandat ja teist põlvkonda üksteisest eristada. Kindlasti rõõmustaks kasutajaid näiteks iga aastaga aina enam laieneva MagSafe’i tulek või parem tagakaamera, disainimuutus või midagi muud. IPhone SE 3 näeb lihtsalt välja nagu viis aastat vana iPhone 8, mis on võistluse seadmeid arvestades tänapäeval haletsusväärne.
iPhone SE 2. põlvkond
Muidugi peab Apple kuidagi ikkagi kliente kolmanda põlvkonna iPhone SE ostma "meelitama". Ja arvestades, et selle telefoni kolmanda põlvkonna kolme muudatuse loetlemiseks kuluks umbes viisteist sekundit, pidi California hiiglane saadet lihtsalt kuidagi venitama, et kogenematuid vaatajaid huvitada. Näiteks oli see Focus režiimi kasutuselevõtt, rakenduse Maps uus versioon, Live Text funktsioon, dikteerimine ja Siri kasutamine otse seadmes, mis on iOS funktsioonid, lisaks esitles see ka Touch ID-d ja muud sarnast. funktsioone, mida teame teisest põlvkonnast. Sama käitumist võisime aga veelgi enam märgata viienda põlvkonna iPad Airiga, kui Apple uhkeldas näiteks SharePlay, kiirmärkmete või iMovie uue versiooniga. Ja sama oli ka eelmiste konverentside puhul.
Fotogalerii
Igal seadmel on sama tööaeg
Kui vaatate viimase Apple Keynote'i ajaskaala, näete, et Apple üritab anda igale seadmele sama palju aega, ligikaudu 10 minutit, mis on kogu probleem. Sama esitlusaja saavad nii kolmanda põlvkonna "uus" iPhone SE kui ka jõhkralt võimas ja huvitav Mac Studio arvuti. Arvan, et Apple teeks kindlasti paremini, kui ta vähendaks ebahuvitavate toodete tutvustamist ja pühendaks kogutud aja õhtu tipphetkedele. Näiteks Mac Studio esitlus tundus suhteliselt kärbitud ja seda oleks kindlasti võinud pikendada, võib-olla vaid mõne minuti võrra. Selles olukorras arvan, et Mac Studio on palju olulisem kui XNUMX. põlvkonna iPhone SE. Tunnen, et mõned aastad tagasi, kui konverentse peeti veel koos füüsiliste osalejate osavõtul, seda kunstlikku venitamist ei toimunud. Võib-olla just seetõttu, et publik võib negatiivselt reageerida. Usun kindlalt, et ei lähe kaua aega, kui näeme tagasi sama stiili esitlusi nagu paar aastat tagasi. Mis on teie arvamus praegusest Apple Keynote'ist? Kas teile meeldib või mitte? Andke meile kommentaarides teada.
Nii et mulle meeldib punane rohkem. See on peaaegu kõik, mida sellise kasutu töö kohta öelda saab.
No hei, ma ei naudi eriti viimase paari aasta konverentse... Ja see on tõsi, et seni, kuni saal oli täis, oli neil tänu erinevatele rõõmuhõisketele jne erinev laetus. m annan SEcko välja parema kiibiga, selle üle pole midagi arutada, mis ilmselt ei tekitaks saalis eriti entusiasmi.. Nii et minu jaoks nõustun artiklis oleva arvamusega.. :)
parim oli rahva üllatus, kui nad teatasid xdr-i vitriinaluse hinna 999 dollarit :D
No need olid Ajad, isegi RTAD :o)
100% NÕUS :)