Sule kuulutus

IPhone 13 põlvkonna tulekuga said Apple'i fännid lõpuks kauaoodatud vidina – 120 Hz ekraani. Lisaks räägiti selle tulekust juba seoses iPhone 11-ga. Kahjuks spekuleeriti juba siis, et Apple ei suuda seda projekti lõpuni näha. Igatahes pärast aastatepikkust ootamist saime selle lõpuks kätte. Noh, ainult osaliselt. Täna pakuvad 120 Hz värskendussagedusega ekraani ainult iPhone 13 Pro ja iPhone 13 Pro Max. Traditsioonilisel mudelil koos miniversiooniga lihtsalt ei vea ja tuleb leppida 60Hz ekraaniga.

Kui sellele järele mõelda, võime kohe mõelda, kas midagi on valesti. Miks selline iPhone 13 ei suuda pakkuda ProMotioni ekraani, nagu Apple nimetab oma ekraane suurema värskendussagedusega, kui leiame selle Pročkast. Sellest vaatenurgast pakutakse lihtsat seletust. Ühesõnaga on tegu moodsama tehnoloogiaga, mis on arusaadavalt kallim, mistõttu kasutatakse seda vaid parimates mudelites. Selle selgitusega võiksime rahule jääda vaid siis, kui Apple iPhone’i mudelid oleksid nutitelefonide turu ainsad esindajad. Aga nad ei ole.

Kas Apple alahindab värskendussagedust?

Nagu eespool märkisime, näeme võistlust vaadates märgatavalt erinevat lähenemist väljapanekutele. Üks iPhone 13 (Pro) suurimaid rivaale on Samsung Galaxy S22 seeria, mis koosneb kolmest mudelist. Kui aga vaadata Galaxy S22 põhimudelit, mille hind algab vähem kui 22 tuhandest kroonist, siis näeme selles osas põhimõttelist erinevust – see mudel on varustatud 6,1-tollise AMOLED-ekraaniga, mille värskendussagedus on 120 Hz. Sellega seoses võib muidugi lihtsalt vaielda, et Samsung toodab ise ekraane ja tal on lihtsam neid moodsaid komponente põhilipulaeva mudelisse sobitada.

Samsung Galaxy S22 seeria
Samsung Galaxy S22 seeria

Probleemi näeme kindlasti ka tavalisi keskklassi telefone vaadates. Suurepärane näide võib olla näiteks POCO X4 PRO, mis on saadaval 128 GB salvestusruumiga versioonis alla 8 tuhande krooni eest. See mudel rõõmustab esmapilgul kvaliteetse AMOLED-ekraaniga, mille diagonaal on 6,67 tolli ja värskendussagedus 120 Hz. Kindlasti ei puudu selles suunas. Samas toetab see laia DCI-P3 värvigammat, tänu millele pakub esmaklassilist visuaali ka nii madala hinnaga. Selliseid telefone võiksime loetleda kümneid. Näiteks Samsungi Galaxy M52 5G või Xiaomi Redmi Note 10 Pro mudel. Vaatamata sellele, et mõnel odavamal mudelil on 120Hz asemel 90Hz ekraan, mis on siiski sammu võrra ees 60Hz iPhone 13-st.

Kuvamise tähtsus

Just sel põhjusel jääb õhku küsimus, miks Apple nii otsustas – olenemata sellest, et 120Hz ekraaniga kaotas ta hiljem äratundmise nagunii. Ekraan on mobiiltelefonide üks olulisemaid komponente ja võib lihtsalt öelda, et me vaatame seda praktiliselt kogu aeg. Seetõttu on parem kvaliteet esmatähtis. Et aga mitte ainult Apple’ile eksida, tuleb tõdeda, et isegi nii on Apple’i telefonid uhked suhteliselt kvaliteetsete ja “elava” ekraanide üle. Samas, kui saaksime neisse veidi rohkem elu sisse panna, ei teeks see kindlasti paha.

Praegu on küsimus selles, kas Apple otsustab selle aasta iPhone 14 põlvkonna muudatuse kasuks ning "elavam" ekraan rõõmustab ka standardvariandi huvilisi. Aga kui rääkida konkurentsist, siis miks mitte lubada midagi sarnast ka õunamüüjatele, kes maksavad oma telefonide eest palju raha? Kuidas näete värskendussageduse tähtsust mobiiltelefonides?

.