Honza Dvorsky Apple avalikustas täna Ameerika Cupertinos järjekordse täienduse Ameerika ettevõtte edukale nutitelefonide seeriale. Järjekorras seitsmendal iPhone'il on sama šassii nagu eelmisel iPhone 5-l, sellel on kaks uut kiipi, täiustatud topelt-LED-välguga kaamera ja sõrmejäljelugeja.
Protsessor
Apple näitas taas, et ei karda esmalt suure muudatusega välja tulla, kui paigaldas iPhone 5S-i uue 7-bitise arhitektuuriga A64 protsessori – iPhone on esimene nutitelefon maailmas, millel on selline kiip. . Apple'i sõnul peaks sellel olema kuni 40x kiirem protsessor ja 56x kiirem GPU kui esimese põlvkonna iPhone'il. Sellise esituse konkreetset kasutamist laval näitasid mängu Infinity Blade III arendajad, kus graafika on mängukonsoolide nagu XBox 360 või PlayStation 3 tasemel. 32-bitisele protsessorile kirjutatud rakendused aga jäävad tagasiühilduv.
Liikumine
Veel üks täiustus on lisatud kiip märgistusega M7. Apple nimetab seda "liikumise kaasprotsessoriks" - kus "M" pärineb tõenäoliselt sõnast "Motion". See protsessor peaks võimaldama iPhone'il kiirendusmõõturi, güroskoopi ja kompassi abil paremini tajuda telefoni asendit ja liikumist. Lisaks võimaldab põhiprotsessorist eraldamine arendajatel kõiki eeliseid ära kasutada, ilma et see kahjustaks kasutajaliidese sujuvust. Nii lisas Apple M'PU (liikumisprotsessor) klassikalisele CPU (peaprotsessor) ja GPU (graafikaprotsessor) paarile.
Kaamera
Nagu iPhone'i S-versioonide puhul tavaks, on Apple ka kaamerat täiustanud. See ise eraldusvõimet juurde ei andnud, lihtsalt suurendas sensorit ennast ja seega ka alampiksleid (rohkem valgust – paremad fotod) 1,5 mikronini. Selle katiku suurus on F2.2 ja objektiivi kõrval on kaks LED-i, mis tagavad parema värvitasakaalu pimedas. Ka selle kaamera tarkvara on täiustatud, et tuua koos uue protsessoriga uusi funktsioone. Burst Mode võimaldab teha 10 fotot sekundis, mille hulgast saab kasutaja seejärel valida parima foto, telefon ise pakub talle ideaalset fotot. Slo-Mo funktsioon võimaldab salvestada aegluubis filmi 120 kaadrit sekundis eraldusvõimega 720p. Telefon hoolitseb ka automaatse pildistabilisaatori eest.
Sõrmejäljeandur
Eelnevalt paljastatud, kuid siiski põnev on uus sõrmejäljeandur. See biomeetriline element võimaldab iPhone'i lukust avada ainult siis, kui asetate sõrme muudetud kodunupule. Teine kasutusala on alternatiiv Apple ID jaoks parooli sisestamisele. Turvakaalutlustel aga krüpteerib Apple sinu sõrmejäljeandmed ise ja ei salvesta neid mujale kui telefoni endasse (seega ei sisaldu neid ilmselt isegi varukoopiates). Selle eraldusvõimega 550 punkti tolli kohta ja paksusega 170 mikronit on see tipptehnoloogia. Apple nimetab kogu süsteemi Touch ID-ks ja tulevikus võime näha muid kasutusviise (nt pangamaksete tuvastamine jne). IPhone'i saab salvestada mitme kasutaja sõrmejälgi, seega eeldatakse, et seda kasutab kogu pere. Samuti kasutab lugeja kodunupu ümber spetsiaalset rõngast, mis aktiveerib lugemisanduri. Sellel on sama värv kui telefoni korpusel. Lugemisseade on lisaks kaitstud mehaaniliste kahjustuste eest safiirklaasiga.
Värvid
Peamise iPhone'i seeria uus värv oli palju arutatud uuendus juba enne iPhone'i turuletulekut. See juhtus ka tegelikult. IPhone 5S tuleb müügile kolmes värvitoonis, uus toon on kuldne, kuid see pole erkkuldne, vaid vähem märgatav värvivariatsioon, mida võib nimetada "šampanjaks". Väikesed muudatused on saanud ka must variant, see on nüüd rohkem hall mustade aktsentidega. Valge ja hõbedane versioon jäi muutmata. Kuldne värv peaks olema edukas peamiselt Aasias, kus see on elanikkonna seas väga populaarne, eriti Hiinas.
Käivitage
Müügile jõuab see 20. septembril USA-s, Kanadas ja teistes esimeses laines riikides, Tšehhi kohaletoimetamise infot pole veel avaldatud, ainult et 2013. aasta lõpuks jõuab telefon enam kui 100 riiki. ümber maailma. Hind jääb USA-st lepingu alusel ostes samaks (alates 199 dollarist), seega ootame ka kroonides muutumatut hinda nagu iPhone 5. Neile, kes on huvitatud iPhone'i alternatiivsest (või odavamast) versioonist, iPhone 5C ka täna esitleti, millega saate tutvuda eraldi artikkel. IPhone 5S puhul tutvustas Apple ka uut värviliste korpuste sarja. Need on valmistatud nahast ja katavad telefoni külgi ja tagakülge. Need on saadaval kuues erinevas värvitoonis (kollane, beež, sinine, pruun, must, punane) ja maksavad 39 dollarit.
Suurepärane artikkel! :)
Ma märgiksin kogu põhikõne sõnadega "...ja nii edasi?"
IPhone 5S areng on hea – kiirem protsessor (pluss 64-bitine), sõrmejäljelugeja, täiustatud kaamera... noh, seal on näha palju tööd.
iPhone 5C – on iPhone 5 plastikust šassiis. Mul oleks piinlik sellega lavale minna ja Jony tegi selle veelgi paremaks... hmm.
Aga Mavericks (kas ta ei vääri mainimist?), Macid, iPadid, ATV-d ja mis kõige parem meile, entusiastidele, "veel üks asi"?
Omfg macbookid koos haswelliga. Kuhu?!
Suurema töökoha päästis Phill ilmselt oktoobrini... :D
Kliidek, meil on terve sügis, detsembrini vist 2 etendust.
Vähemalt üks Keynote ootab meid endiselt, nagu MacPro sel sügisel. Lisage sellele Mavericks ja iPad Mini koos Retinaga ja teile peab olema selge, et see pole selle aasta viimane esitlus.
Kas keegi teab millal see meie poodidesse ilmuma peaks?
detsembrini :-D
See on pomm! Loodan, et Apple pole nii loll, et võistleks iga kaamera megapiksli pärast... ja jõudlus, ilus! Ka Zlattal läks hästi. Lapsed küsivad raha 5C eest ja naised kulla 5S eest. Apple ei valmistanud taas pettumust!
CrusoeCZ Olen sinuga täiesti nõus..
Kas ma näen valesti või on kodunupul ilma sisemise ruuduta?
Ei, su silmad on korras. Tõenäoliselt jäi ta sõrmejäljelugeja teele.
Kokkulepe. Ka päris märkimisväärne muutus, kodunupu algne kujundus oli meiega algusest peale.
Kas ruut sobib kujundusega?
Raske öelda, ma ei ole disainer :) Aga mis "eraldusmärgiks" seda nimetada võiks.
Minu jaoks on "märk" midagi, mida ma näen eemalt. Ma ilmselt ei näe seda ruutu, millel kellelgi näpp on.
Kuidas ma seda nimetan, see on nõme, ilmselt nõustun :D
Muidugi ;)
ruut asendati nupu ümber oleva ringiga :) Arvan, et algne tähendus võis olla see, et nupp oli peaaegu "nähtamatu" ilma ruuduta, seega kasutati ümarate nurkadega ruutu... No kuna nad tegid ringi lugeja huvides on sellega nupp näha ja ruut kaotas mõtte :) IMHO
Olles põnevil iPhone'ide omadustest ja disainist, lummatud sõrmejäljelugejast ja iPhone 5S kiirusest, väga pettunud hinnas ja mitte ühtegi teist toodet ei lansseerinud. Ootasin Time'ilt tõesti enamat, näiteks Apple TV-d. :-(
Tere õhtust, kas teate ligikaudu, millal 5S meie riigis saadaval on? ??????
Novembris-detsembris on siin nagu hobuse seljas
puudub uusima / kiireima wi-fi vahelduvvoolu standardi tugi. Ma näen seda. Kinga?
Vaatasin ka seda – ma ei saa sellest aru. Kuid suure tõenäosusega on 802.11n üldlevinud vähemalt 10 aastat + Apple'il on selleks kindlasti hea põhjus (tehnoloogia või aku). Kuid LTE saab hakkama 100 Mbps.
Apple pole kunagi 2 suurt toodet ühe päevaga tutvustanud, kasvõi juba sel põhjusel, et need üksteiselt "hiilgust" ära ei võta ja ma juba ootan huviga, millega nad ehk kuu aja pärast välja tulevad : -)
Lõpuks on ka näha, et Apple ei mõtle ainult sellele, kuidas masse rahuldada, vaid peamiselt sellele, kuidas neile vaikida ja kvaliteetset ja esmaklassilist toodet esitleda.
Järjekordne suurepärane uuendus Apple'ilt, aga traditsiooniliselt jään kaheaastase tsükli juurde, nii et jätan Sko vahele ja ootan järgmist aastat...ilmselt :) Kuna ma ei naudi beetaga mängimist, siis otsin edasi iOS18 avaldamisele 7. kuupäeval.
Lihtsalt väike kaevamine, kaamera lõigus on silmatorkav ebatäpsus. Ava väärtus (f2.2) ei ole katik, see on nn ava ja määrab, kui palju valgust läbib objektiivi sensorile, mis mõjutab pildistamise aega (lisaks ISO tuleb sisse ). Sellisena pole iPhone'il katikut, see kasutab nn elektroonilist katikut, ei midagi füüsilist.
Jah, see on lõppude lõpuks katik. :-) Muidu peaksime ütlema, et pole isegi ekraani. Õige märkus oleks pidanud olema – see ei ole sulgemine, see on sulgemine.
Ah jaa, palun ärge andke artikli autorile nõu, mida tähendab arv f=2,2. Sa segad vanasõna õunu ja pirne omavahel ja halvasti. F2,2 väärtus räägib optilise süsteemi kui sellise kvaliteedist (maksimaalse avatud ava juures). Seega väljendab see teatud suhet selle vahel, kui suur osa ümbritsevast valgusest läbib (või ei läbi) seda optilist süsteemi kiibile. Mida madalam on f väärtus, seda kõrgem on optilise süsteemi kvaliteet. Seega tahaks öelda, et ideaalväärtus on f=1, aga see on natuke keerulisem, sest oli ka objektiive (muidugi fikseeritud fookusega), millel oli if=0,98! Teravussügavus on seotud optilise süsteemi kvaliteediga. Mida kõrgem on optilise süsteemi kvaliteet, seda rohkem võimaldab see pildistada väiksema teravussügavusega. See võimaldab pildistada, kui teravustad objektile ja ülejäänu on "hägu". Ideaalne näiteks portreefotograafia või makrorežiimi jaoks. Ava ja katik on kaamera kaks erinevat osa ja mõlemal on täiesti erinev funktsioon. Ava (iiris) on kaamera reguleeritav mehaaniline osa, mis võimaldab fotograafil reguleerida ümbritsevast kiibile liikuva valguse hulka. Väike teravussügavus ei ole fotograafi jaoks alati soovitav (nt maastikufotograafia). Katik on kaamera teine reguleeritav mehaaniline osa, mis näitab, kui kaua kiipi ümbritseva valgusega eksponeeritakse (valgustatakse). See on "aeg" ja seda antakse sekundites. Kui soovite, et foto ei oleks liikumisel hägune, määrate lühikese aja ja vastupidi. Nt. spordifotograafias paned katiku 1/650 s ehk siis optilist süsteemi läbiv valgus langeb kiibile vaid nii lühikeseks ajaks ja see tekitab selle "tardunud liikumise". Kui jääme spordifotograafia juurde... ilusad fotod on need, kui näiteks tennisist pildistatakse vahetult enne löömist palli vaatamas. Samal ajal on tema nägu terav ja pall on juba udune - Sel juhul on katik seatud väga lühikesele ajale (ainult 1/8000), ava on maksimaalselt avatud (meil on väike teravussügavus) , st maksimaalne võimalik valguse hulk, mida see võimaldab, läbib optilist süsteemi (nt f = 2,8). Seetõttu on muudetava fookusega tipptasemel objektiividel kogu ulatuses sama heledus (enamasti vaid f=2,8). Ja sellepärast on ka kehvematel objektiividel näidatud avavahemik, nt 28 – 200 mm/ f=4 – 5,6. See tähendab, et väikese fookuskauguse (28 mm) puhul on sul objektiivi ava f=4, kuid objektile (200 mm) sisse suumides võimaldab objektiiv ainult f=5,6. Mis omakorda tähendab, et kehvemates valgustingimustes tuleb määrata pikem aeg (katiku peal), mistõttu on fotod pikkade fookuskauguste juures sageli udused (nn "ei saa kinni"). Siis on mugav omada statiivi. Võtame asja kokku: f näitab kaamera optilise süsteemi kvaliteeti, ava mõjutab valgustundlikule kiibile langeva valguse hulka ja katik reguleerib aega, mille jooksul kiip langeva valgusega kokku puutub. ISO kohta järgmine kord :-)
F ehk avaarv ei ütle midagi optilise süsteemi kvaliteedi kohta. Saate osta f1.4 objektiivi, mis teeb kohutavaid, aga ka hämmastavaid fotosid. Nagu ma kirjutasin, siis f2.2 väärtus määrab, kui palju valgust katikuga kiibile läheb, sellega pole midagi pistmist.
Lihtsalt heledus.
Objektiivi avaarv räägib selle kvaliteedist. Mida parem on optiline süsteem, seda rohkem valgust see läbi laseb. See ütleb teile, millise minimaalse ava saate oma kaamerale koos selle objektiiviga määrata. Mida madalam see on, seda parem on objektiivi optika. See on fakt. Palun saatke mulle link objektiiviga of=1,4 tehtud fotodele, mis pole midagi väärt. Või vähemalt sf=1,4 objektiivi ülevaade, mis pole midagi väärt. Nõustun su viimase lausega. Ma ei kirjutanud ka, et katik on kuidagi seotud valguse hulgaga. Lugege seda tähelepanelikumalt. Kirjutasin, et katik mõjutab KUI KAUA valgus kiibile mõjub – ehk kui pikk on selle säritus.
Teie lõputöö teemal järeldus vs. Ma ei lugenud heledust, mul pole selleks aega. Fakt on see, et Apple määrab oma veebisaidil ava f2.2... See, et artikli autor pole probleemiga kursis, on hoopis teine asi.
Katik ja ava on 2 erinevat asja. Üks hoolitseb särituse pikkuse eest, teine valgustundlikule pinnale langeva valguse hulga eest.
Ma ei saa aru wi-fi "ac" standardi puudumisest uues iPhone 5S-is. Miks ei ole? Apple ju kasutab seda juba AirPort Extreme'is jne.
Ma lihtsalt parandan selle: Shutter on inglise keeles SHUTTER. See, mida te tõlgite katikuna, on APERTUUR. Teisisõnu, fotograafias tavaliselt kasutatav ava või avaarv. Palun parandage see. See on mitmeteistkümnes kord ja iga kord, kui ma seda loen, jookseb mu silm verd ja aju lühistesse.
Vabandan kaameraga seotud ebatäpsuse pärast, ise ma seda ei tee. Tänan kindlasti hoiatuse eest, ma vaatan üle.
Mis puudutab kirjutamist, siis see puudutas uue iPhone'i esmase võimalikult kiiret väljastamist - täpsemad artiklid tulevad, see sai kirjutatud põhiettekandes.
Me ei ütle kusagil, et see tundub kasutajasõbralikum – ainult, et see tundub nagu kasutaks kogu peret. Kui iPhone toetab mitut sõrme, võib iga sõrm kuuluda erinevale pereliikmele. Muidugi pole see tõeline austuse tugi, aga ma tõesti ei väitnud seda kuskil.
Sa ei kirjuta seda kuhugi, aga telefon on nagu pass – see on ainult sinul ja mitte kellelgi teisel. Mis puutub peresse, siis uue suure iPadiga võiks tulla sõrmejäljelugeja, siis oleks asjal mõtet.
Ma ise kujutan ette, et inimene teeb telefoni lahti ühe korra pöidlaga, kuna hoiab seda peopesas, teine kord aga näiteks nimetissõrmega, kuna telefon lamab laual. Mõnikord vigastame oma sõrmi ja enne nende paranemist oleks rumal iga kord pöidlalt plaaster ära võtta või sisestada numbriline parool, mida enam ei mäleta.
Idee telefonist, mis on tänapäeval nii isiklik asi, tundub mulle ekslik ja teostatav ainult eelseadistatud piirangutega kasutajakontode kaudu.
Olen ainult osaliselt paranoiline, aga sõrmejäljelugeja häirib mind väga. NSA :(
Jah, NSA jookseb sisse ja varastab teie uue iPhone 5S, et nad saaksid selle laborisse viia ja teie sõrmejäljed sellelt eemaldada. Kui paljude inimestega see täpselt juhtub?
:))) Küllap kuidagi....
Lisaks ei salvestata iPhone'is sõrmejälge ennast, vaid ainult selle räsi :-) Nii et NSA saab tõmmata nii palju kui võimalik.
Loodan, et on selge, et krüpteerides ja ainult kiibile salvestades pole sõrmejälge ennast võimalik välja saada? See on nagu parool – salajased andmed teisendatakse räsi ja seda kontrollitakse. Sõrmejälge ennast seetõttu iPhone'is ei salvestata – nagu turvalised serverid, ei salvesta need kunagi teie parooli, vaid ainult selle räsi.
Nii et ma kardaksin homme rohkem auto alla sõitmist, kui et keegi saab mu iPhone'ist sõrmejälje :)
No klassikat mängi SW,tehase seaded,DFU mod ja pane omale näpujälg,kui nii ei tööta,siis on veel üks funktsionaalne juhend.Kui nad pigem keskenduksid muudele puudujääkidele mingi näpujälg :D
Varsti... WWDC-l esitles Apple iOS 7, mille Find my iPhone on integreeritud oma operatsioonisüsteemi alla. See on niipea, kui aktiveerin oma iPhone'i mõne Apple ID-ga, ei ole võimalik teist Apple ID-d üle kanda ja seadistada. Isegi pärast OS-i mängimist (proovisin seda ise) - saate ikkagi teate, et te ei saa iPhone'i aktiveerida ilma omaniku Apple ID-ga.
Selle eesmärk oli vältida varastatud iPhone'ide edasimüüki. Ja kombinatsioonis sõrmejäljeanduriga on iPhone'i väga raske häkkida :) Nii Find My iPhone'i kui ka sõrmejäljeandmed salvestatakse kiibi enda kaitstud alale.
Aga sellele küsimusele – kas sa tõesti arvad, et Apple ei mõelnud sellele? :D Sul on vist väga madal arvamus neist. IPhone 5S jailbreak maksab miljardeid dollareid, kui see on isegi võimalik, ja see pole kindlasti midagi, mida juhuslik jailbreaker teha ei saa.
Nii et kui keegi selle minu käest varastab (varastatakse nagunii), võib ta lihtsalt pikali visata.Ja kuidas ma selle maha müün?Minu iPhone?Tühistan kaitse, et uus kasutaja saaks selle sinna panna. , nii et ta peab selle ümber käima. ;)
No see on nii nagu on, telefoni sõrmejälje taoline asi on mõttetu jama.Aga ma juba näen kuidas pubis õllega nii lõbus saab olema :D
Ma arvan, et see on parem kui mitte midagi. Rohkem kui 50% inimestest ei kasutanud isegi 4-kohalist pääsukoodi – nii et üldiselt võib see turvalisust pisut parandada.
Absoluutselt kõik on parem kui mitte midagi, ka kõige suuremad lehmad!
Noh, ma ei saa aru, miks te olete nii vihane selle pärast, et Apple tutvustas uues iPhone'is sõrmejäljeandurit. See ei mõjuta teie elu kuidagi, nii et mis mõte sellel on? :-)
Minu arvates ja suure tõenäosusega ka Apple (kuna ta selle sinna lisas) lisab see turvalisust ja Apple'i seadmed on tulevikus vähem varguste suhtes altid, sest neid ei saa müüa (mis tekitab tohutu nõudluse täna). Niipea, kui nõudlus kaob, varastatakse paar seadet vähem ja vargad keskenduvad viimastele seadmetele, mida saavad määrida ja uuesti müüa. Ja see on Apple'i klientide jaoks märkimisväärne edasiminek. Milles siis probleem?
Mulle meeldivad teie veendumused.Kui ma suhtun tehnikasse nii nagu hind nõuab, siis minuga ei saa juhtuda, et mind röövitakse, pole kunagi olnud ja usun, et ei saagi. Oleksin tänulik muude asjade arengule!
Just, maksimumtiim võib maad lüüa - ja kuna varastavad raha pärast, mitte lõbu pärast, siis varastatud iPhone’ide koguarv väheneb mõne aja pärast päris palju :) Ärge muretsege, ka Androidil on see ühes paar kuud või aastat.
Muidugi, kui soovite oma iPhone'i müüa, logige lihtsalt oma telefoni rakendusest Find My iPhone välja. See avab selle. Lihtsalt Find my iPhone'i sisse logitud konto on ainus konto, millega saate telefoni pärast uuesti installimist aktiveerida.
Viga, varastati ennekõike kadedusest ja kui seda rahaks teha ei saa, siis pole seda ka sul, kui mitte mina ;)
Varguse põhjuseid on palju ja varas ei saagi teada, et sellel on sõrmejälgi, nii et ta võtab selle ikkagi ära.
Oleme selles eriarvamusel – minu arvates jõuab valdav enamus varastatud elektroonikast turudesse. Nii et nad varastavad raha eest. Kui nad siis neile basaaril ütlevad, et iPhone'e ei saa müüa, kuna need on blokeeritud, varastavad nad midagi muud. Ma ei usu, et vargused langevad nulli, aga organiseeritult pooleni. Ja see on minu meelest seda väärt. Igal juhul on rumal, et see vargustele absoluutselt ei mõju - seda peavad kõik tunnistama :-)
No vahet pole, siin maal varastatakse lihtsalt selleks, et varastada, nii et ma ei usu, et ükski sõrmejälg seda ära rebib ;) ja nagu ma eespool kirjutasin, siis vargal pole õrna aimugi, et sellel sõrmejälg on, ta lihtsalt teab, et see on see iPhone 20k eest
Ma ei eita seda, ma lihtsalt ütlen, et kui me vaatame üldnumbreid, siis ainuüksi New Yorgis varastatakse umbes 20 000 iPhone'i aastas (kuus? täpselt ei tea :D) - see ei ole nii. t oluline - kümned tuhanded - nii et sel hetkel, kui avastate, et neid ei saa müüa, tuleks seda arvu vähendada 5-ni. See pole absoluutne, kuid see on hea nõuanne kõigile Androidi tootjatele :) Find my iPhone + sõrmejälg lugeja peatab 000% häkkeritest/varastest.
Esimene iPhone, mida ma omada ei taha..
minu jaoks oli see juba 5
Samuti on mul 4S ja niipea kui uuendust pole, tuleb mingi Android lavale (jõudluse tõttu), jään iOS-i igatsema!!
Muide, plastik on 2k odavam, kellel on vaja säästa 2 NOK 000 19 NOK-i maksva kauba pealt?
Ma arvan, et Apple'il läheb väga hästi, nõustun kõigega, mida nad on teinud. Mulle väga meeldib nende poliitika ja eriti nende mõtlemine ja väga hea arusaam tegelikest väärtustest - ma ei otsi numbreid, vaid tegelikku jõudlust - head fotot ei tee megapikslid, tõelist jõudlust ei tee gigahertsid. Sõrmede lugemine on uskumatu, ei mingeid koode ega paroole, lihtsalt olge ettevaatlik ja ärge sõrmi ära lõigake. Pakkumisel on 3 tüüpi iPhone'e – igaüks erineva disaini ja diagonaaliga – 3,5-tolline on "väikeste kätega :-)", 4-tolline 5C teismelistele, värvilistele ja peamiselt mänguasja jaapani keel. naised - täiesti hädavajalik samm kooliealistele noortele ja ekstravagantsusele armastavatele inimestele, minu keskkooliõde, kellel on 5, vahetaks kohe ära Siis on 4-tolline premium 5S äriklassi ja küpse stiiliga inimestele, ma hakkan Ärge vaadake hinda ja ostke lihtsalt uus põlvkond ja vana müük – ja abikaasadele kullaga. Tubli Apple!
Jee, sõrmi lõigatakse xD