Ondrej Holzman Apple tegi nädalavahetuse lõpus suure ja peaaegu enneolematu pöörde. California ettevõte vastas sellele välkkiirelt avalik kiri Taylor Swiftilt, mis kaebas, et Apple Musicu kolmekuulise prooviperioodi jooksul ei maksta artistidele autoritasusid. Eddy Cue, kes vastutab uue muusika voogedastusteenuse eest, teatas, et Apple maksab ka esimese kolme kuu eest.
Samas tundus sõna otseses mõttes paar tundi tagasi, et olukord on selge: Apple ei võta esimese kolme kuu jooksul kasutajatelt tasu ega maksa osa kasumist (mida loogiliselt ei teki) kunstnikud. Neile järgneks kõik kompenseeriti veidi suurema osakaaluga, kui nad pakuvad konkureerivaid teenuseid, isegi kui see nii oleks prognoositud 8 pika aasta jooksul.
Ameerika laulja Taylor Swifti sõnad, kes nimetas Apple'i taktikat "šokeerivaks", kuid omasid erakordset jõudu. Interneti-teenuste osakonna vanem asepresident Eddy Cue helistas isiklikult Taylor Swiftile mõni tund pärast kirja avaldamist, et teavitada teda, et Apple maksab lõpuks tasuta prooviperioodi ajal artistidele.
#AppleMusic maksab artistile voogesituse eest isegi kliendi tasuta prooviperioodi ajal
- Eddy Cue (@cue) Juuni 22, 2015
Eddy Cue teatas plaani muutmisest Twitteris ja seejärel pro BuzzFeed paljastas ta, et artistidele makstakse tasu voogesituste arvu alusel, kuid ta keeldus ütlemast, milline oleks määr. Kuid need on kindlasti väiksemad summad, kui artistid hiljem saavad, võttes aluseks enam kui 70% osaluse, mille Apple on nende jaoks ette valmistanud. Eelkõige protesteerisid nulltasu vastu sõltumatud artistid, kuigi mitte otseselt ja avalikult, vaid pigem läbirääkimiste käigus Apple’iga. Pole veel selge, kes ta pardal on, kui tema uus muusikateenus 30. juunil käivitatakse, kuid viimane taktikamuudatus võib asju muuta. Eddy Cue paljastas, et Apple on viimase nädala jooksul otse-eetris toimuvat arutelu tähelepanelikult jälginud ja otsustas lõpuks vastata pärast seda, kui Taylor Swift teatas, miks ta ei anna Apple Musicule isegi oma viimast ja ülimenukat albumit 1989. „Tahame, et artistidele makstaks raha. nende tööd ja me kuulame neid, olgu selleks Taylor või sõltumatud artistid, ”ütles Cue.
Olen elevil ja kergendatud. Täname teid tänaste toetussõnade eest. Nad kuulasid meid. - Taylor Swift (@taylorswift13) Juuni 22, 2015
Taylor Swift helistas oma otsusest kohe Eddy Cue'le. "Ta oli vaimustuses," paljastas ta. «Olen rõõmus ja kergendusega. Täname teid tänase toetuse eest. Nad kuulsid meid,» kinnitas oma tundeid Twitteris ka Taylor Swift ise. Kuid see ei tähenda veel, et Apple Music saab oma täieliku diskograafia, sealhulgas 1989. aasta; California ettevõte jätkab läbirääkimisi populaarse lauljaga.
Igal juhul on see Apple'i poolt täiesti ootamatu ja enneolematu tegevus. Eddy Cue teatas sotsiaalvõrgustikus põhimõttelisest muudatusest eelseisvas teenuses, mingeid pressiteateid ei koostatud, isegi Taylor Swift ei teadnud sellest ette ning ilmselt juhtus kõik peamiselt Eddy Cue ja Apple'i tegevjuhi Tim Cooki vahel.
"See on midagi, mille kallal oleme koos töötanud. Lõpuks tahtsime mõlemad seda muuta," nentis pro Re / koodi Eddy Cue, et ta arutas plaani muutmist oma ülemusega. Samas paljastas Eddy Cue, et ta pole peale Taylor Swifti veel ühegi artisti, kirjastaja ega salvestusstuudioga rääkinud, mistõttu pole selge, kuidas kogukond muudatustele reageerib.
Lahe Taylor saab $$$ eest ujuma tagasi minna
Tõenäoliselt kohtub see samas basseinis kogu Apple'iga.
Igatahes geniaalselt läbimõeldud promo... kõik tuleb lõpuks hästi välja. :)
No äkki töötab.
Vaata artiklit, et me ei taha tasuta iPhone'e ja kommentaare, mida sa selle kohta kirjutasid... Taylor on ahne, aga mitte rohkem kui Apple... Ma kasutan seda, sest see on kvaliteetne, aga nende hinnapoliitika ja spekulatsioonid on ilmselt mitte. kauem võimalik... Tayloril oli täiesti õigus ja kui nad jalge all põlema hakkasid, siis ma juba helistan talle :D Ma ei tea kaua ma veel niimoodi röövima hakkan, aga isiklikult mitte. enam meeldib... Minul isiklikult on töökoht ja majapidamine selle peale ehitatud, aga mis seal ikka, et palju... huvitab palju need tooted 5-6 aasta pärast maksavad... Ja aksessuaarid neile eriti... Apple muusikat tellivad ainult haiged... ja nendelt filme, ma isegi ei ütle seda... ilmselt lihtsalt fanaatik
Siiani tundub mulle, et Apple võib endale tõesti kõike lubada. Konkurents teda kuhugi ei lükka. Mul endal on Note 3 ja olen rahul, aga sageli Androidiga müüdavad bazmekid on tihtipeale naeruväärsed. Mul endal pole Windowsi arvutis olnud umbes 5 aastat. Ubuntu mulle sobib. Siiani ei tunne ma puudust professionaalsete graafika- ja võib-olla ka heliprogrammide puudumisest. Kui aga vajaksin professionaalset programmi, peaksin valima Maci, sest ma tõesti vihkan Windowsi. Kuu aja pärast XP aeglustus nii, et arvuti käivitamiseks kulus mitu minutit. Ma ei räägi vaadetest. Need said alguse mõne minutiga puhtast paigaldusest. Seitsmesed samad. Kaheksatest ei maksa rääkidagi. Metroo on jube, ebaergonoomiline, professionaalseks tööks sobimatu. Mul on Win 3 installitud juba umbes 10 päeva, palju parem kui 8.1, kuid siiski aeglane. Start on Ubuntuga võrreldes mitu korda pikem. Nii et lõppkokkuvõttes on kallis Mac ikkagi parim valik ja professionaalina kohtume sellega kõik. Ja kui ostate Maci, on iPhone ja iPad ainsad mõistlikud valikud. Nii et see on tõesti raske.
"Ma ei tea, kaua ma veel niimoodi meid röövima hakkan..." - Keegi ei sunni kedagi Apple'i tooteid ostma. Nii et ma ilmselt leevendaksin seda röövimisega palju. See on nagu sa väidad, et kui sa lähed tatrankat ostma, siis selle tootja röövib sind, sest tatranka tootmishind on x ja müügihind y. Igaüks, kes midagi toodab või teenust osutab ja seda müüb, annab oma marginaali. Apple ei tegele ka meelelahutusega 0, vaid raha pärast. Täpselt nagu kõik, kes äri ajavad :-)
Jah, jah, Karl, sul on õigus...Aga ikkagi, kui reklaami jms kella tegemise maksumus on 2 krooni, siis kell ei maksa 120 krooni...Vaata Apple'i näidet Vaadake ja vastupidi, ma arvan, mis nüüd juhtus ja mida Taylor Swift tegi, et ta avab nende silmad ja et tee ei ole lihtsalt "me tahame kõike tasuta, vaid me müüme nii nagu otsustame ja teie olete vait ja hea meel olla osa meist" näeme, et Apple on hiljuti unustanud, et "meie klient, meie peremees" nii et teie kommentaari
Ma ei nõustu. Kui tatrankat müüval ettevõttel on väljakujunenud kaubamärk ja ta müüb selle hinnaga, müüb ta selle 120 eest. Ta pidi kulutama raha selle peale, kuidas tatranka maitseb, mis ei sisaldu 2 KC toodangu kohta. Kui teil oleks nende tatrankade firma, siis kui palju te neid müüksite? Kui inimesed ostaksid neid 120 eest, kas te ostaksite 80 eest? Võib tekkida oht, et 80. aastal ei näe see enam välja nagu "luksuslik" Tatranka ja müük paradoksaalselt väheneb... See pole nii lihtne ja kõik üritavad finaalis võimalikult palju raha teenida.
Ta ei läinud, aga ma ei läheks igal aastal 130-140-150-160 ja ta üritas xy asju "müüa"... Ma ütlen veel kord, ma olen Apple'i fänn ja kasutaja, aga ma arvan, et pead silmad lahti tegema ja mitte vaatama, mida Apple teeb, kõik on õige... igaühel on oma viga
Arvan, et igal ettevõttel on õigus oma hinnakujundusele, välja arvatud juhul, kui turg, kus ta toodab või teenust pakub, on kuidagi reguleeritud. Apple'il on vedanud, et tarbeelektroonika turul pole piire, mistõttu määrab ta vajaliku hinna. Nõustun Jadroga, et kui Apple hindu langetaks, poleks tema tooted enam eksklusiivsed. Kuigi viimasel ajal olen märganud, et iPhone'il on mingid probleemid ja ma kasutan seda peamiselt Instagramis :D Apple teab väga hästi, et hinda tõstes ajab ta üksikuid kliente tüütuks, aga need vähesed, isegi kui need olid tuhanded või kümned tuhandetest, miljonite Apple'i kasutajate jaoks on see siiski vaid piisk ämbris :-) lõppfaasis sobivad erinevad tooted ja hinnad erinevatele turgudele ja vastupidi, seega tasub neil ikka omamoodi teha :-) igatahes , ma ei taha siin vaielda, ma lihtsalt tahtsin öelda, et nad ei varasta inimesi :-) lihtsalt tehke midagi, mida soovite, ja ohverdage selle eest oma raha, mille nad teenivad, ei rohkem ega vähem :-) ainuke kes röövib inimesi, on riik :-) see teeb su iPhone'is ikka 21% siin Tšehhi marginaalis (alias käibemaks) :-)
Ma muidugi ei taha vaielda ka, aga ma arvan, et nende tooted ei ole iga aasta nii täiuslikud, et hind muudkui tõuseb... oleneb muidugi väga paljudest asjadest ümberringi, aga ma olen ilmselt lihtsalt liiga kangekaelne, kuid nende marginaalid on minu arvates liiga suured! see on lihtsalt minu arvamus.
Lahkarvamus.
See arendus maksab midagi. See mõtlemine maksab midagi.
Originaalne ja uuendusmeelne olemine maksab midagi.
Just nii see on.
Laenasin mõneks ajaks ASUSe sülearvuti 25 XNUMX eest ja võin teile öelda,
et see on taevas ja torupill. 200% Apple'i poolt.
Hind on kvaliteedile adekvaatne, sõltumata sellest, et tarkvara on alati ajakohane ja alati tasuta!
Pole mõtet koopiaid ilma tellimuse ja laoseisuta välja ajada ja hinda ületada.
Vaadake Nokiat või Windowsi ...
Stando, sul on kindlasti õigus, jah... Mul on iMac, Mac Pro ja muidugi, kui ma võrdlen seda Asuse või Lenovoga, mis mu kolleegidel tööl on, siis see on tehtud... Aga ma olen juba häiris nende mõtlemine, vt Kellarihmade näidet või et Siri pole juba x aastat tšehhi ega slovaki keelt õppinud, minul isiklikult inglise keelega probleeme pole...Samuti müügi algus meie piirkondades jms...ma loen pidevalt artikleid selle kohta, kuidas nad on kõige väärtuslikumad, et neil on kõige rohkem sularaha, aga mõned asjad häirivad mind tõesti...Vastused vihjele, nii et ärge ostke, kui te ei tee seda 't have it, või midagi taolist... Ma ei ütle, et mul seda pole, ma ütlen, et nende marginaalid on juba kuskil taevas.
Ja kujutage ette, millised on marginaalid toiduaine- ja tekstiilitööstuses... Seevastu Apple’i marginaalid on naeruväärsed :)
Apple'il pole millegi eest tänada. Nad lihtsalt üritasid võimalikult palju kasutada artisti domineerivat positsiooni ja o.ebati ning kõige parem mitte investeerida ühtegi dollarit uue teenuse käivitamisse (ma tegelikult ei kaalu kolme DJ ja uue tarkvaraversiooni palkamist). olla investeering) ja see ei õnnestunud. Apple käitub nagu iga "vastiku" kasumit maksimeeriv ettevõte. Kummalisel kombel on see, mis Microsofti jaoks on andestamatu, Apple’ilt juba ammu möödas (vaata ähvardust mõnele leiblile ja artistile, et kui nad 3 kuu jooksul tasuta ei registreeru, eemaldavad nad oma albumid iTunesis müügilt) . See on sarnane sellega, kui Walmart tuleks Euroopasse ja soovis tarnijaid esimesel kuul poole odavamalt, vastasel juhul loobuvad nad sellest. Lihtsalt ime.
Surve all panevad nad selle tagurpidi ja lasevad ju välja paar dollarit, mille siis kiiresti tellimusest tagasi võtavad, aga ma ei tea, miks selle eest tänulik olla ja neid armulikult tänada. Prooviaega ei anna nad armastusest inimeste vastu, vaid tulevase kasumi nimel, nagu proovisõit on auto müügiks, mitte kliendile kingituseks.
Ma poleks ise saanud paremini kirjutada... Mulle isiklikult meeldivad nad väga, st nende tooted, aga seda pole vaja brändi fanaatiku pilguga vaadata, vaid kui mõelda nende loogikale , vahel tunnen, et tahaks iPhone'i ja kõik ümberringi minema visata...Dollarid on nende ajud kummitanud...
Apple oleks võinud selle lihtsalt niisama jätta.
Asi on ju teenust esitleda ning võimalikult palju kuulajaid ja potentsiaalseid maksjaid meelitada.
Kes sellest teenusest pikemas perspektiivis kasu saavad, on kunstnikud,
nad peaksid olema õnnelikud, et teenus on olemas ja keegi selle leiutas ning see jõuab nii paljude miljonite inimesteni.
Pärast CD väljalangemist ja piraatluse tõusu on see artistidele pääste.
No kui nad nüüd hakkaks kuulama ... oma kliente, nt.
Vead operatsioonisüsteemis OS X ja iOS. Nad lõpetasid professionaalsete rakenduste häirimise jne jne.
Siin on üks juhtum! lauljad. OMG.
Taylor ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
No hea päev
Kas see ei tabanud teid, et see on Apple'i PR ja populaarsed lauljad uute teenuste jaoks, et meelitada veelgi rohkem inimesi? Nendest tuleb rääkida, tead?! Apple ei edasta kunagi palju reklaame, ta reklaamib end nutikalt ja see on üks kaasaegseid viise inimeste "haakimine".