Ondrej Holzman Eilne uudis, et Apple kavatseb iPhone'idele ja iPadidele uut ja väiksemat tüüpi pistikut kasutusele võtta, tekitas palju kõmu. Lõpuks selgus, et see oli vaid mainimine kauaaegse kaheksa kontaktiga Ultra Accessory Connectori (UAC) uuest kasutusviisist ja uut pistikupesa iPhone'idesse ei ilmu.
UAC võib siiski palju viidata USB-C võimalik juurutamine iPhone'ides, mida pakuti seoses selle liidese agressiivse kasutuselevõtuga näiteks uutes MacBook Pros. Ilmselt ei lähe Lightning aga iPhone’idest kuhugi. Kahe mainitud liidese koostööd pidavat hõlbustama aastaid tagasi näiteks kaamerates kasutusel olnud Ultra Accessory Connector.
USB-C on alles alguses, kuid kuigi selle ilmumist iPhone'ides või iPadides ei eeldata, peaks see muutuma vähemalt konkureerivate Android-telefonide standardseks. Ja kuna paljud nende tootjad kavatsevad eemaldada ka 3,5 mm pesa, siis Apple'i eeskujul on küsimus selles, kuidas kõrvaklapid ühendatakse (kui see pole juhtmevaba).
Ja siin tuleb mängu UAC, mis hakkab toimima kaablite vahel, nii et kõrvaklappe saab ühendada seadmega, millel on Lightning, USB-C, USB-A või lihtsalt klassikaline 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Loomulikult on selleks vaja kasutada adaptereid, kuid UAC-i teisendamine tagab heli edastamise mis tahes pordiga.
Vlad Savov siis edasi Verge selgitab, kuna see fakt on seotud iPhone'i ja USB-C-ga:
Miks see on oluline, arvestades iPhone'i ainsat allesjäänud porti, on lihtne: kui Apple kavatseks oma mobiilseadmetes USB-C-le üle minna, ei viitsiks ta programmi Made for iPhone'i osana UAC-le standardit luua. Vahetaks lihtsalt porte.
Olukord ei saa kindlasti olema nii lihtne kui siis, kui valdaval osal seadmetest oli klassikaline kõrvaklappide pesa ning kasutaja ei pidanud otsustama, milliseid kõrvaklappe ta parasjagu kätte võtab ja millise seadmega ühendab. Kuid UAC võib olla vähemalt ajutine kark kuni traadita kõrvaklappide turule, mida Apple kindlasti panustama.
Lisaks näitavad järgnevad kuud suure tõenäosusega, et Apple pole ainuke, kes samamoodi mõtleb. Üha enam mobiilseadmeid ilmub ilma kõrvaklappide pesa, kuna enamik mängijaid usub juhtmevaba tulevikku. Selles osas jääb üle vaid loota, et sel aastal näeme lõpuks juhtmevaba laadimist. Vajadus iPhone'i mis tahes pordi järele on siis mõnevõrra väiksem.
Ma ei tea, kui tervislik juhtmevaba laadimine on, lugesin midagi selle kohta, et chelios viska paariks tunniks pubisse, et midagi sellist laadima panna, nii et märjukesest migreen jääb lihtsalt nõrgaks keeduks ;-).
Muidu jah, kõik ilma juhtmeteta (samadel kasutustingimustel, nt laadimiskiirus) on super ja lihtsalt ei pea ühegi kaabliga tegelema.
Täpselt nagu kodus, kasutan ka Wifit ja Bluetoothi (ehk siis vähemalt selle uusimat LE versiooni ;-) ).
Ja aju on kohe popkorniks. Minu jaoks piisas uuringust, mida WiFi puudega teeb.
Ma ei usu, et see oleks täpselt sama, aga kuidas neil Wifi-puudel reitingutes läks?
Kui ma kujutan ette, et keskmises korrusmajas on inimesel käeulatuses 20 Wifit ja ma räägin ainult nähtavatest ;-).
mitte mingil juhul... see oli pettus. aga inimesed, kes usuvad kõike lihtsalt sellepärast, et keegi selle kirjutas, on see segadus sama meeldejääv
Õpin arstiteadust, biofüüsika loengus sai teemast juttu. Ma ei tea, mida sa "sezzace" all mõtled. Ise üritan oma korteris või kodus hoida kiirgusallikad üksteisest võimalikult kaugel, ainult iPhone ja iPad või nutikaalud, muidu on Apple TV JA Mac Etherneti kaudu ühendatud. On palju negatiivseid mõjusid, millele keegi pole pikka aega mõelnud, vaadake sinist valgust (mis rikub loomulikku igapäevast biorütmi ja ajataju või mobiiltelefoni signaali mõju mehe potentsi.
Kõrgepingejuhtivus ja seos leukeemiaga.
Kui teil on kodus Wi-Fi pääsupunkt, on see juba marginaalne, mitu seadet sellega ühenduse loob. põhikoormus on pääsupunktis, mitte nendes ühendatud seadmetes, mis kipuvad energiat säästma. Aga see on OT. lõpptulemus oli see, et väidetav uuring oli täielik jama nii metoodika kui ka tulemuste poolest ja ükski tõsiselt võetav inimene ei paneks selle peale. Kui õpite, võiksite rakendada kriitilist mõtlemist ja faktide kontrollimist.
Muidugi olen pärast mida iganes lugedes veidi skeptiline, sest pooled inimesed kirjeldavad mõttetult lollusi, teised ei saa sellest aru ja tõlgendavad seda jama ja viimane on tõde ;-).
Küll aga uskusin üsna seda artiklit, kus pere elas korteris, mille kohal oli BTSka (või kuidas iganes seda nimetati) otse nende kohal (katusel). Tulemuseks oli see, et nad kolisid ära, unehäirete tõttu jne. Praegu mõõdetakse ja luuakse standardeid.
BTS-i üldine jõudlus võrreldes Wifiga on aga ilmselt kordades suurem, mis ilmselt mängib rolli.
Seevastu suvilas, kus pole wifit ja ainult nõrk mobiilisignaal, magan ma päris hästi :-).
Tänan info eest, ma arvan, et õppejõud mainis seda, kas teil on selle kohta täpsemat teavet, tahaksin seda lugeda. :)
nii kindel, milleks viitsida, kui saab kelleltki küsida, aga me teeme selle ikkagi kätte... aga lihtsalt huvi pärast... kas sa õppisid medinas google'i kasutama ja kas kuulsid sõna otsing või andmed allikas? ... proovige näiteks Google'isse kirjutada "wifi influence on trees" ... umbes 10 esimest linki annavad teile üsna korraliku ettekujutuse sellest jamast ja sellest, kuidas see peagi lahti tehti (noh, vähemalt korralikumad allikad). Kui nad õpetavad sind Medinas pettuste järgi ja keegi ei saa seda kontrollida, siis räägi meiega :/
Võib-olla kui näeksite, kui palju materjali on vaja sisse võtta, siis saaksite aru, et ma ei saa iga õpetaja väidet kontrollida. Usun, et enamus õpetajatest on omal kohal inimesed ja meie riigi arstiharidus on üks maailma parimaid. Seda teemat mainiti vaid möödaminnes, pean ütlema, et üldiselt teeb teie solvav suhtumine mulle piinlikkust.
Ja päkapikud on absoluutselt halvimad…
Need koletised roomavad igal pool!
kindlasti, see on tuntud ja kuulus uuring, mille pidi tegema mõne tundmatu Hollandi linna raekoda, kus nad jälgisid mitmest puust koosnevat valimit 3 kuud (st kogu 1/4 !!! tsükkel) ja kus jõuti revolutsioonilisele järeldusele, et tegu võib olla WIFI-ga, mis paneb jälgitavatel puudel varem lehti langema... selle siis ka avaldas (ehk kui see üldse oli) hästi- tuntud petuserverid ja mõned ajakirjanikud, kes ei vaevunud kontrollimisega ja pidid maksma kirjasõna kvoodi. Mis sellest, et väidetava uuringu tingimustes pole enam mõtet. Mis siis, et ükski tõsiseltvõetav inimene pole seda kinnitanud... keegi saab sellest kinni... näiteks chemtraili uskujad... see on sulle vastupandamatu materjal :)
nii et peale pubi võid igale poole otsaesise visata ja migreen on niikuinii üsna tõenäoline :) ... kui klaviatuurile visata, siis on migreeni boonusena laubale muster ... : ), kuid andke selle lugemise link ... mulle väga meeldib, ma loen selle niikuinii ... ilma, et saaksin välistada mingeid mõjusid laadijatel lamavale inimesele (see on juba iseenesest Darwini auhinda väärt), nii et paljud asjad pole pandud mitu tundi nende peal lebama ja ikka ei muuda tavakasutusel midagi ... suvaliselt sisse lülitatud triikraud nt.
Muidugi, miks mitte teha meie hinnatud klientide elu lihtsamaks, eks? Suur osa neist kasutab kõrvaklappe. Nii et tühistame kõige levinuma pistiku - pistiku. Ja me vähendame seda, nii et nad peavad rohkem kandma. Jah, ja me anname mustadele telefonidele valge reduktsiooni – et näidata oma tähelepanu detailidele.
Üle maailma kasutavad kõik tootjad Micro-USB-d. Nii et me teeme Lightningi, et nad peavad rohkem kaableid ümber vedama. Lõppude lõpuks ei tee me nende kasutamist lihtsaks! Ja jälle teeme valgeks ja selleks, et paremini müüa, teeme ebakvaliteetse ja see läheb selle eest kalliks.
Ja nüüd? Kõige lojaalsematel klientidel on juba praegu palju välgupistikuga tarvikuid. Mida me siis teeme, kui universaalne ja täiuslik universaalne usb-c standard on juba olemas? No muidugi teeme jälle midagi omamoodi! Ja jälle lisame veidi vähendust, sest mida rohkem kaableid ja reduktsiooni, seda rohkem Addidasid!
Kas sellest ei piisa? Seega teeme uue Macbooki, tühistame seal ideaalse magsafe'i pistiku ja topime sinna usb-c. Aga uutele iPhone’idele peame lisama vanema USB, et klient peab ostma veel ühe ülehinnatud kaabli, mida üldse saab ühendada.
Noh…. Erinevalt mõtlema.
Minu arvates oli Lightningu loomine samm õiges suunas. See on mehaaniliselt oluliselt vastupidavam kui nii microUSB kui ka USB-C. Ainus lollus on see, et nad ei andnud seda välja üldiseks kasutamiseks, vaid litsentsisid seda keerulisel ja kallil viisil.
Kas arvate, et kui nad selle litsentsi lasevad, hakkaks keegi teine seda kasutama? Ma ei arva.
Ma arvan küll. Kasvõi juba sellepärast, et 2012. aastal, kui see esitleti, oli see teistest mobiilseadmete pistikutest kõvasti ees – kui mitte midagi muud, siis kahepoolne ja sellel polnud seda õhukest plaati, mille sees on kontaktid, mis vahel katkeb.
Jah, võrreldes micro usb-ga on sellel palju täiustusi, aga tulevane usb-c standard oli juba siis teada, seega on see (minu meelest) ebareaalne. Aga see on ainult minu arvamus :)
Ma vihjan rohkem Apple'i tüütule asjale – miks peaksime vastu võtma standardi, kui saame seda teha omal moel ja sellele tugineda.
Ühenduste kaos oli juba käes. Probleem oli isegi siis, kui kõik kaablid olid arvuti kõrval sahtlis. Tänapäeval peame neid adaptereid taskus ja sülearvutikotis kandma ja see on veelgi tüütum.
COM1 ja COM2 jadapordid, LPT paralleelport, PS2 port klaviatuuri jaoks ja teine PS2 port hiire jaoks, RJ45 võrgu jaoks, telefoni pesa modemi jaoks. Siis tuli USB ja see oli kergendus nii klientidele kui ka tootjatele.
Uute portide suurem edastuskiirus on kena. Kuid igapäevaelus hindan ma kõike rohkem kui kiirust ühte kaablit.
Tootjad konkureerivad aku kestvuse asemel "1 mm õhem seade", "1 cm suurem diagonaal", "paar Mpx parem kaamera", kõrvadest kukkuvad juhtmevabad kõrvaklapid jms jama. Omavahelises võidujooksus unustasid nad kliendi vajadused.
Kuna nad juba tühistasid pistiku ja 8-l peaks olema juhtmevaba laadimine, siis pooldan ka Lightningu tühistamist - pistikut lihtsalt poleks.
yo, pärast uuendusi on probleeme bricklejma seadmetega, mida saab mitu korda elustada ainult kaabli abil...
On aeg midagi ette võtta - kaabel on minu jaoks kasutu, kui mul pole võimalust seda arvutiga ühendada - pärast iOS10-le üleminekut olin nädal aega ilma telefonita, olin väljaspool Tšehhi Vabariiki ja kui sain sõbralt Winiga sülearvuti, siis see ei vastanud ka uutele iTunesile ja Macile tingimustele, mida kellelgi kuskil polnud - peaks tegema nii, et seda üldse ei juhtuks ;) ja ehk tänapäeval ka olema võimalik juhtmevabalt.
Jojo, see on fakt, aga ausalt, kas ma tõesti ootan muutust? Pigem ootan "täisjuhtmevaba" puhul selliseid reaktsioone nagu: "Kas olete oma seadme sassi ajanud? Tooge see poodi ja me parandame selle teie eest ja võib-olla võtame teilt tasu.
Jama. See kõik on lihtsalt jama. Ainus põhjus, miks Apple usb-c-d Ipnone'is ei luba, on raha. Tal on Lightningi üle täielik kontroll + erinevate tarvikute tootjad maksavad talle litsentsitasusid. Ja see kõik tuleb usb-c-ga.
Olen täiesti nõus….