Tomas Chlebek Mitmete suuremate plaadifirmade anonüümsed allikad on jaganud oma hämmastust edu üle, mida Apple Music on suutnud oma esimese kuu jooksul salvestada. Väidetavalt on Apple'i uue voogedastusteenuse kaudu muusikat kuulanud juba üle kümne miljoni kasutaja, kirjutab ajakiri Hitte Daily Double.
Praegusel suurimal voogedastusteenusel Spotify on kokku paarkümmend miljonit kasutajat, kuid ta on neid omandanud alates 2006. aastast, mil see käivitati. Kümne miljoni piiri ületas see alles viis ja pool aastat pärast käivitamist. Kuna Spotify oli üks muusika voogedastuse teerajajaid, siis see võrdlus pole kuigi asjakohane, kuid Apple Musicu numbreid, kui need on reaalsed, võib pidada väga kõrgeks.
Jääb aga küsimus, kui paljud neist inimestest jäävad Apple Musicu juurde, kui nende kolmekuuline tasuta prooviperiood aegub. Teisest küljest ei pruugi 10 miljonit mõne jaoks nii suur arv olla, kui võtta arvesse, kui paljudes seadmetes töötab juba iOS 8.4 ja kui paljudel kasutajatel on juurdepääs Apple Musicule.
Apple ise ei ole veel tulemusi avaldanud, kuid väidetavalt on mõned autoriõiguste omanikud maininud, et see peaks olema; eriti mõne Spotify numbrini jõudva populaarseima pala esituskordade arvu kontekstis. Tulemuseks oleks suurem avalikkus, mis loodetavasti tugevdaks ja tõhustaks Apple Musicu reklaamimist, mille järgmiseks oluliseks osaks on reklaamid tänavustel MTV Vide Music Awardsil. Nende nominatsioonid on Beats 1 raadios juba välja kuulutatud.
Sest see on tasuta. Mul on see sisse lülitatud, kuid kasutan endiselt Spotifyd. Minu arvates on Apple Music kohutavalt segane ja ebaergonoomiline…
Minu jaoks on Apple muusikal spotify ees eelised – parem helikvaliteet ja palju rohkem sisu kui spotify. Kahjuks on sellel palju vigu - mõnikord ei saa ma teatud lugu käivitada (See lihtsalt näib laadimist, kuid ei lülitu kunagi sisse, isegi kui ma hüppan järgmise loo juurde ja lähen tagasi). Otsing töötab ka üsna halvasti (loo nime sisestamisel eeldan, et kõige populaarsem tuleb esimesena välja ja mitte, et peaksin mingeid remikse vms läbi kaevama. Tavaliselt tuleb lihtsalt kirjutada täispealkiri + kunstniku nimi). Paljud kurdavad ka juhtimise üle, aga see ei häiri mind üldse (eriti iPhone'is töötab see minu jaoks hästi, maci peal on itunes veidi kehvem).
AM-i voo kvaliteet on madalam kui Spotify oma.
Tõesti?
AASTA http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Noh, see on natuke julge väide. Testist ma kindlasti sellist järeldust ei teeks ja kui lugeda, siis seda ka artikli autorid ise ei teinud. Minu kogemus on näiteks täpselt vastupidine, see sõltub alati, eriti prooviproovist.
Kuigi maineka ajakirja test on julge väide, siis teie subjektiivne mitte. ROFL
Ma kardan, et sa ei pese/ei taha koristada. Aga ma ei saa sellega aidata. ROFL
Ilmselgelt kannatate iserääkimise all.
Ei see ei ole. Ärge laske bitikiirusel end petta
Jep.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Mul on Apple Music kahel põhjusel, ma tahan seda proovida ja võrrelda Spotifyga ja see on 3 kuud tasuta, ma isegi ei maksa Spotify eest, mul pole põhjust, mul on Macis rikkalik muusikavaru ja Mul on iPod olnud 3 aastat ja sellest piisab (16GB) . Nii et 3 kuu pärast login rakendusest Music välja.
Mul oli Spotify tasuline versioon peaaegu 2 aastat. Ma läksin Apple Musicule üle suure ootusärevusega. Pean aga ütlema, et olin väga pettunud rakenduse graafilises töötluses nii iPhone'is kui ka Macis ning kogu keerukus ja selguse puudumine häirib mind peaaegu... Ma ei tea, tundub, et ma Naasen hea meelega kolme kuu pärast uuesti Spotifysse...
Nii Spotify kui Apple on jama. Taldrikuhunnikut seal pole. Kvaliteet pole suurepärane, iPhone'i jaoks ehk hea, aga korralikuma hifi voogedastuseks mitte. Kokkuvõttes. Võib-olla hea vähenõudlikule kliendile, aga VKV-st võib selleks piisata. Miks siis selle eest maksta? Mina isiklikult lisatasu ei kasuta.
Ma näen. Nii et jah. Sel juhul olete üks kümnendik tuhandest inimesest, kellel on absoluutne kuulmine või olete lihtsalt rumal. Nii Spotify kui ka AM käivad kiirusega 320 kbit/s, mis kõlarites (eriti toas, mitte kõrvaklappides) käib tavainimesele üle lahutusvõime...
Kuidas see kummutab seda, mida ma kirjutasin, ma kirjutasin lolli? See tähendab, et muusikat pole lihtsalt palju. Mind väga ei huvita, kui palju see n-ö läheb, lihtsalt väljend ise on märk sellest, et sa ei tea, millest räägid. Selline taltsas kõne on tõesti huvitav. Kas sa üldse tead, kui palju on kümnendik tuhandest??? Kui jah, siis ma kinnitan teile, et paljud inimesed saavad sellest teada. Su jama on umbes samal tasemel, ostan Fabča no voe, auto nagu auto, mis on S Klasse MB-st, igatahes ei tea ei. Neli ratast ja rool, see peab olema sama. Muide, ruumis olevad kõlarid on alati paremad kui kõrvaklapid. Sellega olete täiesti endast väljas ja on näha, et olete muusikaliselt täiesti ringist väljas ja olete nende teenuste sihtrühm. Vähenõudlik klient.
Ma tean täpselt, kui palju on kümnendik miljoni kohta. Ja lihtsalt muuseas, see on ametlik hinnang absoluutse kuulmisega inimeste arvule. Võib-olla tahaks natuke õppida ja mitte tegeleda selliste lollustega nagu Fabia ja Mercedese vahe.
Jah, ruumi kõlarid on paremad, kuid eeldusel, et teil on vahuga ümbritsetud, mööblita ja täiesti helikindel ruum. Muidugi ma usun, et kellel on S Klasse, nagu sa kirjutad, on terve elutuba mudas, et oma B&W hi-fi süsteemiga muusikat nautida ja FLAC-i kuulata ja imestada, kui tihe see on.
Kui rebane viinamarjade juurde ei jõudnud, nimetas ta neid hapuks. Samamoodi, kui sina midagi ei kuule, ei kuule ka keegi teine ja see on kasutu.
1. Alustan teie absoluutsest kuulmisest. Uurige, mida see termin tähendab, sellel pole midagi pistmist sellega, kas teate CD-lt mp3. Ilmselgelt sa ei saanud aru, mis see oli ja sa lihtsalt papagoid, mida kuskilt üles korjasid.
2. Apple Music ei kasuta 320 kbps bitikiirust, vaid ainult 256 kbps.
3. See, et sa ei tea erinevust, ei tähenda, et mina ja mind ümbritsevad inimesed ei tea. Ma tunnen selle ära ja veelgi parem on seda kuulata DVD-Audio, SACD või tänapäeval laieneva Blu-ray (Audio) pealt. Ilmselge, et mp3-l pole dünaamikat, lahutusvõimet, läbipaistvust... See on tingitud sellest, et CD-l 650 MB-st tekitad ca 100 MB pasquili. Või veelgi hullem 4,5 GB DVD-heli pealt. Aga keegi ei tea seda :-D Sama kehtib ka pildi tihendamise kohta, kui analoogiast autoga aru ei saanud.
4. Sa oled akustikaga tabanud naelapea pihta ja see tõestab vaid seda, et lihvid ja sa ei tea, mida teha. See, mida sa väidad, ei vasta kindlasti tõele. See on täpselt vastupidine ha ha ha. Kui toas pole mööblit ja see on ümbritsetud selle vahuga, siis neelab vaht selle kõik alla ja kuulete ainult suurt kaka.
6. B+W ei tee kodu jaoks ühtegi hifi-süsteemi, härra suur ekspert, nii et ta ei kuula sellest kodus midagi. Nad teevad ainult reprot ja see on ainult osa kogu ahelast.
Ja siin natuke akustikast :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Tsitaat:
Sagedaste vigade hulka võib kuuluda kallite seadmete paigutamine tühja ruumi. Kuid jällegi, olge ettevaatlik üle summutamisega, eriti kõrgetel sagedustel (ärge kasutage liigselt vaipa ja teatud pihusid või ühte tüüpi akustilist materjali. Mõnikord piisab sobivast kardinast ja mõistlikust mööblikogusest.
Mis on täpselt vastupidine sellele, mida te siin väitsite. Enne kui hakkate oma muljeid üle rääkima, uurige ise. Hüvasti :-)
Absoluutsel kuulmisel pole absoluutselt mingit pistmist sellega, milliseid vahemikke inimene kuuleb ja kuidas ta salvestuse ja miksimise kvaliteeti tajub (seda saab treenida).
Proovisin Apple Musicut umbes nädala ja läksin tagasi Spotifysse. Näiteks Spotifyga, kui ma mingit raadiot mängin, on mul alati loole pöidlad püsti ja alla... Pöidlad alla jätavad loo vahele ja enam midagi sellist ei mängita. Pöidlale meeldib see, viitab minu maitsele ja salvestab loo ka raadio esitusloendisse Meeldinud. Apple Musicuga pean selleks menüüst läbi klõpsama (täheke ja tabama väikseid silte). Lisaks sellele laul ainult meeldib, aga ma ei saa selle juurde kuidagi tagasi pöörduda, seda ei salvestata kuhugi... Välja arvatud, et saan laulu uuesti salvestada umbes kolme klõpsuga... Ühe koputuse asemel Spotify, Apple Musicus umbes 5... Ja selliseid asju on pilvedes. See ei ole tihe.
Mina olen nende hulgas. Proovisin umbes nädal aega. Pärast seda, kui see muutis mu muusikakogu ilma albumikaaneta (ainult osa sellest) segaseks ja pani mind erinevate lugude reitinguid kaotama, läksin tagasi kohaliku muusika juurde ja avastasin Spotify Free kaudu uut muusikat.
Minu jaoks on palju lihtsam ja 2000/- odavam aastas, mille eest ostan pigem igal aastal uue jooksuvarustuse :)
Huvitav on jälgida kasutajate arvu pärast prooviperioodi (umbes 4 kuu pärast), see ütleb tõesti midagi.
Palun, Tomasi, ole veidi objektiivsem, Spotify on juba aastast 2006, aga loe ajalugu! Apple käivitas teenuse 100 riigis ja 10 miljonit on nali, ma ei saa kindlasti rahule jääda, aga ma harjusin Jablickariga ära, et isegi kui iPhone maksaks miljon ja Mac 3, siis kirjutaks siia, et hind on adekvaatne , kõik on suurepärane ja tooge esile plussid... Annan siin nõu, kuid väike objektiivsus ei tee paha. Mitte iga pask, mida Apple välja ajab, pole ilus ja haisev. ma arvan
Nõus, hinnang on väga kallutatud ja tegelikkusest täiesti väljas. See on flop.
Esiteks öeldakse artiklis, et Spotify edu võrdlemine Apple Musicu eduga ei pruugi olla väga asjakohane ja iOS 8.4 omavate inimeste arvu arvestades pole see nii palju, teiseks algab artikkel sellega, et "edu" üllatab autoriõiguste omanikke ja teisi plaadifirmade inimesi. Tunnistan, ma pole ekspert ega tea, kas nii palju kuulajaid võib praegustes tingimustes õnnestunuks lugeda. Samas ma ei usu, et selline asi artiklist otseselt tuleneb.
Ma ei ütle, et peate olema ekspert, muidugi on mul hea meel, et need artiklid siin on ja kirjutamise ajal olen Apple'i fänn ja käin siin sageli, kuid mõnikord imestan. Mul on tunne, et mõned toimetajad on siin sõna otseses mõttes fanaatikud. Natuke peab ju objektiivsust olema, sest seda ei saa ju lõputult kiita... Vaadake viimaste aastate uuendusi, kuhu on liikunud Siri, Apple TV, müügi algus valitud riikides on veel selja taga. meile, iPod on peaaegu täielikult maha kantud, iPad on sarnasel teel (muide, ma olen äärmiselt uudishimulik, kui uus Macbook maksab 40, kui palju maksab iPad Pro, kui seda nii nimetatakse), ebaõnnestus Apple muusika... ja kuidas ma nüüd autot ehitan? Kellast ma ei räägigi, vabandust, aga see on esimese klassi viga. Eriti reklaamid... Nad isegi ei tea, mida esile tõsta... Seda enam, et iga kvartal on rekordiline ja neil on terve planeet sularahas... Aga kuhu nad liiguvad? Ma olen fänn ja kasutan tooteid, aga kuidas oleks mõelda sellele, et artikkel oleks, mitte ainult miks Apple, vaid ka miks mitte... Ma arvan, et see ei saa enam nii selgeks!
See on viga, ma vabandan, aga ma kirjutan oma iPhone'ist teel koju ;) Sorry applecars
Ma saan aru, et isegi ainult Apple'i tooteid käsitleval veebisaidil ei tohiks olla kohta fanaatilisel fännal. Ma ise Apple Musicut ei kasuta ja pole ka muusikarakenduse uue välimusega kuigi rahul. Kuid nagu ma ütlesin, ma lihtsalt ei usu, et artikkel viitab Apple'i saavutuste pimedale tähistamisele. Olemasolevaid numbreid kommenteerides võtsin arvesse ainult olemasolevat infot (sellepärast mainisin, et ma ei ole ekspert - muud statistikat ei tea) ja nii nende võrdlust valdkonna suurima ettevõtte statistikaga. ja väljendati teatud skeptitsismi.
Sellepärast ma ütlengi, et see võib-olla vajaks vahel vaheldust... Näiteks see, mis fännidele uuel Macil, iPhone'il vms meeldiks, vastupidi, mis häirib... Või näiteks toimetus kõige sagedamini kasutatavad rakendused nende seadmetes või prindiekraanid ja muu taoline... Ärgu see lihtsalt Apple'i kiitmine iga päev, siis rakendus nädalas, õunanädal ja siis jälle... Peame lihtsalt olge terved ja objektiivsed ning andke meile ka natuke ruumi, see, et me pole toimetajad, ei tähenda, et me Apple'i peerust teame... Aga kui te vaatate ajalugu, siis teie kolleeg, mida ta kirjutas teemal "Kas alla laadida või mitte iTunesist filme alla laadides", tundub ta mulle kui moslem, kui ta räägib Allahist... Kui film maksaks 1500 krooni, ja poleks subtiitrite jaoks võimalust ja selle dubleeris poolakas, siis ta kirjutaks ikkagi, et see on suurepärane ja hind mõõdukas... Peame Apple’i millekski, mis meid vahel elus õnnelikuks teeb, aga mitte millekski, mis on meie jaoks iidol. Proovime tervislikumalt
Edu? Sadade miljonite iOS-i seadmete puhul nimetaksin seda pigem pettumuseks. Nüüd on see tasuta, nii et kui 10% alles jääb, on see megakasutajad. Seega ootasin palju enamat.
Mul on ka probleem Apple muusikaga. Kui iTunesis klõpsan lool ja tahan muuta selle raadioks või artisti raadioks, ei juhtu midagi. Praegune laul on välja lülitatud ja uut raadiot ei laadita. Kas see teeb kellelegi haiget? See töötab minu jaoks iTunesis nii Macis kui ka Windowsis. Mul pole ka iOS-iga probleemi ja raadio käivitub normaalselt vastavalt loole.
ilmselgelt on viga, mul sama probleem
Ma tõesti eputan Apple muusikaga.. Siis ipad mini 2-l jookseb kokku, jookseb kokku, see on kaootiline ja kõigis seadmetes raskesti juhitav. Ma tõesti ei tea, mida nad seal teevad. Spotify ei pea veel muretsema. Muusikal on oma kodu..
See on siis kummaline ja kaootiline, Spotifyl on aastaid seljataga ja eriti iOS-i rakendus on ergonoomiliselt disainitud. Teisalt on Apple Musicul veidi parem salvestuskvaliteet. Spotify eest maksan endiselt ja ei tea veel kuidas sellega toime tulla, eeldan, et Apple ajab kontrollid korda/parandab. Kui poleks paremat helikvaliteeti, siis ma ei kaaluks seda üle Apple Musicu, mingid "boonused" nagu connect (ilmselgelt on see seal "sunnitud" ja SoundCloudil pole võimalust seda ohustada) või Beats 1, mis on kuulamatud minu jaoks võivad nad ohutult hoida.
Lülitasin ka Apple'i muusika sisse, tühistasin selle kahe päeva pärast ja installisin Maci Maverickis uuesti ning telefonis süttib värskendus 8.4-le, mida ma installin alles siis, kui kolm kuud tellimust on möödas. See on umbes nagu iTunes Match, proovisin ka seda ja pärast esimese aasta tellimust ma enam ei maksa. Ja muusika avastamiseks kasutan raadiorakendust TuneIn
Apple'i juures meeldib mulle palju asju, kuid iTunes Match ja uus Music kindlasti mitte. Ma teen vist midagi valesti. Mulle tundub, et see ajas lihtsalt segadusse ja mul pole aega sellega mängida ja sätteid timmida. Praegu saan ilmselt hakkama 25 Gb enda muusikaga, mis mul arvutis ja muudes seadmetes on.
Olen ka uhke õunamuusika kasutaja. Muusikal on kodu, minu jaoks revolutsioonilisem ja olulisem asi kui iPadi tulek (viga). Tim on endiselt kuulus, mida Jobs tegi? Tal oli mingi muusikateenistus, mille nime ma isegi ei mäleta. Olen Timile pöialt, ettevõte mitmekesistab ja ta on kogu ettevõtte tunnustus. Tänu sellistele inimestele on maailm ilusam ja värvilisem. Suurest jõmpsikast tehakse tasapisi seltskond, mis on inimestele lähemal. Ja selle eest olen ma tänulik, see peakski sellest olema.
anton, kuidas sa võtaksid irooniat veidi maha ;)
Vabandan, kui nimetate seda irooniaks. millist maailma sa tahad? sallimatu ja täis vihkamist? sellised inimesed tulid siia immigrantide vastu meelt avaldama.
selge, sa oled kindlasti troll :)
Troll on pigem see, kes läheb Apple’i fännilehel solvama Apple’i tooteid ja selle filosoofiat. Samuti ei käi ma Samsungi kodulehel tema tooteid kommenteerimas, kuigi mulle nende juures midagi ei meeldi.
Mulle meeldib, kuidas kõik siin seda meelsasti katsetavad ja juba uhkelt kuulutavad, kuidas nad kolme kuu pärast selle tühistavad... "Nii kaua, kuni see on tagasilöök, võtame kõik kümme, eks. Jah, sa tahad selle eest maksta? No ei…”
Minul isiklikult on see natuke teistmoodi. Isegi kolme kuu pärast maksan pere jagamise eest üsna meelsasti 9 €. Olen siiani ostnud albumeid umbes 3 kuus, nii et nüüd on see minu jaoks mugavam. Eeldusel muidugi, et nad ei sulge teenust mõne aasta pärast kahjumlikuna.
Ma arvan ka, et kontroll, mille üle inimesed üsna vähe kurdavad, muutuvad aja jooksul lihtsamaks ja selgemaks. Vähemalt tavaliselt on see nii...
Pöidlad pihku minu poolt.