Amaya Toman Voogesitusteenused peaksid olema kasulikud mitte ainult tellijatele, vaid ka artistidele, kelle teoseid nendesse teenustesse paigutatakse. The Trichordisti veebisaidi viimaste andmete kohaselt pakub see esinejatele selles osas konkurentsiga võrreldes kõige rohkem eeliseid. Üldiselt väidetakse, et voogedastusteenused ei ole eriti väiksemate artistide jaoks müügiga võrreldes kuigi tulusad – kas veebis või füüsilisel meedial. Kõigist saadaolevatest voogedastusteenustest on Apple Music aga artistide jaoks tulu poolest kõige tulusam platvorm. Oma tavapärases aastaaruandes teatab The Trichoridst, et Apple Music pakub artistidele suuremat "väljamakset" voo kohta kui teised konkureerivad teenused.
See võib olla sind huvitab
David Hanak Nimetatud aruanne kaardistab voogedastusteenuste seisu 2019. kalendriaastaks. Oma aruandes kirjeldab The Trichordist voogesitust kui "täielikult küpset vormingut" ja väidab, et sellest saadav tulu on salvestustööstuse jaoks üks peamisi teenijaid. Muusika voogedastus kõigis selle vormides saavutas eelmisel aastal 64% osa salvestustööstuse kogutulust. The Trichordisti veebisaidilt leiate tabeli kokku kolmekümne kõige populaarsema voogedastusplatvormiga. Nendest kolmekümnest moodustavad esikümne platvormid 93% muusika voogesituse kogutulust. YouTube'i platvormi võiks iseloomustada kui suhteliselt kahjumlikku, kuigi sellel on 51% kõigi striimide kogumahust, kuid tulu on vaid 6,4%.
Fotogalerii
Mis puudutab artistide sissetulekut, siis Spotify pakub 0,00348 dollarit (umbes 0,08 CZK) esituse kohta, Apple Music aga 0,00675 dollarit (umbes 0,15 CZK). Apple Music pakkus 0,00783. aastal üht suurimat väärtust voo kohta – 2017 dollarit –, 2018. aastal aga 0,00495 dollarit. Trichordist omistab selle asjaolu Apple'i muusika voogesituse teenusele, mis sel ajal laienes uutesse piirkondadesse. Paljud kasutajad mängisid seega lugusid mõnda aega tasuta ühe- või isegi kolmekuulise tasuta prooviperioodi raames.
