Vratislav Holub Selle aasta iPhone 14 seeria suutis avalikkust köita tänu ühele suurele uuendusele – Dynamic Island iPhone 14 Pro (Max) puhul. Apple on lõpuks kritiseeritud sälgust vabanenud, asendades selle kahekordse läbistava koostöösüsteemiga. Lühidalt võib öelda, et läbitung muutub dünaamiliselt sõltuvalt parajasti käimasolevast operatsioonist/funktsioonist. Cupertino hiiglane on taaskord suutnud maailma võluda, lihtsalt võttes aastaid eksisteerinud tehnoloogia ja ilustades selle paremasse vormi.
See võib olla sind huvitab
Praegu on Dynamic Island aga kallima Pro mudeliseeria eksklusiivne omadus. Nii et kui teile meeldib tavaline iPhone 14, siis teil pole lihtsalt õnne ja peate leppima traditsioonilise väljalõikega. Just seetõttu on õunakasvatajate seas avanenud üsna huvitav arutelu. Küsimus on selles, kuidas läheb järgmise põlvkonna iPhone 15-l või kas põhimudelid saavad ka Dynamic Islandi. Kuid tõsi on see, et kui Apple soovib edu saavutada, on tal ainult üks võimalus.
Miks nad vajavad Dynamic Islandi baasmudeleid?
Nagu näib, ei saa Apple lihtsalt vältida Dynamic Islandi rakendamist isegi põhimudelitel. Lekkeid on olnud isegi sellest, et järgmine seeria saab selle vidina täielikult ehk siis baasmudelid kaasa arvatud, millega tuli välja üks hinnatumaid analüütikuid Ming-Chi Kuo. Õunakasvatajate seas tekkis aga kiiresti arvamus, et nendele aruannetele tuleks läheneda teatud distantsiga. Sarnane arutelu avanes ka pärast iPhone 13 (Pro) tutvustamist. Algul oodati, et ProMotioni ekraan on kasutusel ka iPhone 14 baasil, kuid seda lõpuks ei juhtunud. Dynamic Islandi puhul on sellel aga veidi teistsugune põhjendus.
Nii esitles Apple Dynamic Islandit
Dynamic Island muudab oluliselt kogu operatsioonisüsteemi ja tarkvara välimust. See annab suurepärase võimaluse arendajatele, kes saavad kasutada oma rakendustes dünaamiliselt muutuvat ava, et viia tarkvara üldine kvaliteet ühe sammu võrra kaugemale. Just sel põhjusel poleks mõtet, kui Apple säilitaks selliste mõõtmetega uudsuse, millel on kogu süsteemile põhimõtteline mõju, ainult Pro mudelite jaoks. Arendajad kaotaksid sõna otseses mõttes motivatsiooni. Miks peaksid nad oma tarkvara asjatult muutma ainult Pro mudelite jaoks? Arendajad on äärmiselt oluline komponent, mis aitab kaasa iPhone'ide üldisele populaarsusele ja funktsionaalsusele. Sel põhjusel poleks mõtet uudiseid mitte juurutada põhilisel iPhone 15-l (Plus).
Dünaamiline saar vs. Sälgud:
Samas, nagu alguses mainisime, on Dynamic Island uudsus, millesse avalikkus peaaegu koheselt armus. Apple suutis lihtsa augu muuta interaktiivseks elemendiks ning tänu suurepärasele riistvara ja tarkvara koostööle muudab seadme üleüldise kasutuse märgatavalt meeldivamaks. Seda, kas see on ideaalne lahendus, peab aga igaüks ise hindama – igal juhul võib enamuse reaktsioonide järgi öelda, et Apple on selles osas tabanud naelapea pihta. Kas teile meeldib Dynamic Island või eelistaksite pigem traditsioonilist väljalõiget säilitada või valida ekraanil sõrmejäljelugeja?
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic 
seepärast jäängi ühe viimaste telefonide juurde, millel on "selfie" kaamera väljaspool ekraani (väljatõmmatav). Alles siis (veel ekraani all) on ekraan täielikult kasutatav ;)
No jah, aga ka iPhone hoiab oma kohta FaceID tõttu. Ma ei tahaks TouchID juurde tagasi minna. 🙂
Aga ta ei tohi neile nii vähe "paljatust" jätta.Ootasin 16.1, palju rohkem sündmusi.
Mida selga panna, aga et neist tõesti kasu oleks!