Vratislav Holub Apple arendab oma toodete jaoks ka oma tarkvara, alustades operatsioonisüsteemidest endist kuni üksikute rakenduste ja utiliitideni. Seetõttu on meie käsutuses mitmeid huvitavaid tööriistu, tänu millele saame peaaegu kohe töösse sukelduda, ilma et peaksime muid programme alla laadima. Natiivsed rakendused mängivad olulist rolli eelkõige Apple telefonide kontekstis ehk iOS operatsioonisüsteemi keskkonnas. Kuigi Apple püüab oma rakendusi pidevalt edasi arendada, on tõsi see, et see on paljudes aspektides maha jäänud. Väga lihtsal viisil võiks öelda, et see suudab täita kosmilise potentsiaali, mis jääb seega kasutamata.
See võib olla sind huvitab
Seetõttu leiaksime iOS-is üsna palju kohalikke rakendusi, mis on nende konkurentsist üsna maha jäänud ja vääriksid põhjalikku uuendamist. Sellega seoses võib mainida näiteks Kella, Kalkulaatori, Kontaktid ja palju muid, mis lihtsalt ununevad. Kahjuks ei lõpe see rakenduste endaga. See puudus on tunduvalt ulatuslikum ja tõsi on see, et Apple, meeldib see talle või mitte, on sellest suhteliselt kaotajaks.
Universaalsete rakenduste kasutuskõlbmatus
Kui Apple tuli välja ideega minna Inteli protsessoritelt üle oma Apple Silicon lahendusele, said Apple'i arvutid täiesti uue laengu. Sellest hetkest alates olid neil samasuguse arhitektuuriga kiibid nagu iPhone'i kiibid, mis toob endaga kaasa ühe väga põhimõttelise eelise. Teoreetiliselt on iOS-ile mõeldud rakendust võimalik käivitada ka Macis, praktiliselt piiranguteta. Ju see ka töötab, vähemalt nii palju kui võimalik. Kui käivitate oma Apple'i arvutis (Mac) App Store'i ja otsite rakendust, võite selle kuvamiseks klõpsata Rakendus Macile, või Rakendus iPhone'ile ja iPadile. Selles suunas puutume aga peagi kokku veel ühe takistusega ehk selle komistuskiviga, mis on fundamentaalne probleem ja kasutamata potentsiaal.
Fotogalerii
Arendajatel on võimalus oma rakendus blokeerida, nii et see pole macOS-süsteemi jaoks saadaval. Selles osas kehtib loomulikult nende vaba valik ja kui nad ei soovi, et nende tarkvara, eriti optimeerimata kujul, oleks Macidele kättesaadav, siis on neil selleks täielik õigus. Sel põhjusel ei saa ühtegi iOS-i rakendust käivitada – kui selle arendaja märgib linnukese valiku Apple arvutites käivitamiseks, siis ei saa sellega praktiliselt midagi teha. Kuid nagu juba mainisime, on neil selleks loomulikult õigus ja finaalis on see vaid nende otsus. Kuid see ei muuda asjaolu, et Apple võiks kogu sellele probleemile palju aktiivsemalt läheneda. Praegu tundub, et segment kui selline teda ei huvita.
Seetõttu ei saa Apple täielikult ära kasutada üht suurimat Apple Siliconiga Maci eelist. Uued Apple'i arvutid ei ole uhked mitte ainult suurepärase jõudluse ja madala energiatarbimise üle, vaid saavad põhiliselt kasu sellest, et nad saavad hakkama iPhone'i rakendustega. Kuna see võimalus on juba olemas, siis kindlasti ei teeks paha tuua terviklik süsteem universaalsete rakenduste kasutatavuse jaoks. Lõpuks on palju suurepäraseid iOS-i rakendusi, mis oleksid MacOS-is kasulikud. Nii et enamasti on tegemist targa kodu haldamise tarkvaraga, mida juhib näiteks Philips.
See võib olla sind huvitab
Jiří Filip 
mind häirib see, et kui ipadile rakendust pole, siis iphone'i rakendus käivitatakse üle terve ekraani, selle asemel, et hõljuvas aknas käivitada väike rakendus....
Mulle meeldib teie artikleid lugeda, kuid kas see on Apple'i süü, et mõned arendajad ei paku oma rakendusi MacOS-i jaoks? Iga nädal loen mõnda artiklit selle kohta, kuhu Apple potentsiaali raiskab, mida valesti teeb jne... aga see on maailma kõige väärtuslikum tehnoloogiaettevõte! Olen nõus paljude asjadega, mida tahaksin teisiti, aga Apple’ist või mõnest muust ettevõttest nii, et see näitab, kuidas tal läheb valesti ja kuidas seda teha tuleks? Ärge võtke seda kriitikana, mulle lihtsalt ei meeldi see, kuidas te viimasel ajal veebis suhtlete... muidu on teie artiklid korras 👍
Ma nõustun. Artikkel on täis kohmetust ja virisemist Apple'i üle, kuid lõpuks saame teada, et programmeerija vastutab. Jah, saab, keegi rahastab iga taotlust ja kui sellel pole mõtet, siis miks ta peaks seda tegema. Ta mainib selliseid rakendusi nagu Contacts, Calculator... need on alati Macis ja iPhone'is. Ma ei saa artiklist aru ja see on tee pealt märkmiku taoline fail – mul pole millestki kirjutada, aga õpetaja ütles, et sellel peab olema kaks A4 lehte...
Mobiilirakenduse arendaja vaatenurgast näen seda teisiti. Apple andis meile võimaluse käivitada rakendus M1/2 protsessoritel, kuid meie jaoks tähendab see kliendi veenmist, et see segment on nende jaoks rahaliselt mõttekas. Vastasel juhul lisame Maci toetades vaid veel ühe platvormi, mille veatu töö tagamiseks peame ning see tähendab loomulikult lisakulusid. Kuni Apple ei tee olulist sammu, et panna kliendid soovima oma rakendusi töölaual, see ei muutu.