Adam Kos Apple tutvustas oma Mapsi rakendust 2012. aastal ja see oli üsna jama. Peaaegu 10 aastat hiljem on see aga juba väga kasutatav rakendus – maanteel navigeerimiseks. Kuid navigatsioonimaailmas on sellel üks suur konkurent ja see on loomulikult Google Maps. Kas Apple'i kaardirakenduse kasutamine on tänapäeval mõttekas? Tuleb märkida, et konkurente on rohkem, kuid suurim neist on Google. Loomulikult saate kasutada ka Waze'i või meie populaarset Mapy.cz-i, aga ka muid võrguühenduseta navigeerimisseadmeid, nagu Sigic jne.
Mis on iOS 15-s uut?
Apple on oma kaarte aastate jooksul täiustanud ja sel aastal nägime huvitavaid uudiseid. Interaktiivse 3D-gloobuse abil saate avastada meie planeedi looduslikku ilu, sealhulgas täiustatud üksikasjalikke vaateid mäeahelikele, kõrbetele, vihmametsadele, ookeanidele ja muudele kohtadele. Uuel autojuhtidele mõeldud kaardil on selgelt näha liiklus, sh liiklusõnnetused ning planeerijas saab vaadata tulevast marsruuti vastavalt väljumis- või saabumisajale. Uuendatud ühistranspordikaart annab linnale uue vaate ja näitab tähtsamaid bussiliine. Uues kasutajaliideses saab ühistranspordiga sõites marsruuti ühe käega lihtsalt vaadata ja muuta. Ja kui lähenete oma sihtpunktile, annab Maps teile märku, et on aeg maha minna.
Kuidas kuvada iOS 15-s Mapsis interaktiivset maakera
Seal on ka täiesti uued kohakaardid, täiustatud otsing, uuendatud kaardikasutajate postitused, uus üksikasjalik vaade valitud linnadest ning liitreaalsuses kuvatavad täppisjuhised, mis juhatavad teid, kuhu peate minema. Kõik pole aga kõigile kättesaadav, sest see oleneb ka asukohast, eriti mis puudutab linnade toetust. Ja teadke, et meie riigis on see vaesus koos puudusega. Seega, isegi kui eelnimetatud rakendused saavad kõike teha, on küsimus selles, kas te seda meie tingimustes tõesti kasutate.
See võib olla sind huvitab
Dokumentides on konkurents parem
Isiklikult kohtan harva kedagi, kes tõesti aktiivselt Apple Mapsi kasutab ega tugine ainult konkurentide omadele. Samas on nende võimsus ilmselge, sest kasutajal on need iPhone'is ja Macis justkui kuldsel kandikul. Kuid Apple tegi siin ühe vea. Taas tahtis ta neid vaka all hoida, mistõttu ei pakkunud ta neid konkureerivatel platvormidel, nagu juhtus iMessage'iga. Miks peaksid kõik uued kasutajad, kellel on Google'i või Seznam kaartidega juba kogemusi, lihtsalt Apple'i kaartide poole sirutama?
Apple Mapsi teadmatus
Seda lihtsalt seetõttu, et olulised funktsioonid on olemas ainult suuremates linnades. Igal väiksemal, isegi linnaosa linnal pole õnne. Mis mõte on minu jaoks, kui saan siin valida ühistranspordiga navigeerimise või kui Apple pakub mulle siin jalgrattateid? Isegi mitte ühelgi juhul, isegi 30 XNUMX elanikuga linnas, ei suuda ta kindlaks teha bussi saabumist ja väljumist, ta ei oska näidata teed bussipeatusesse ega ideaalis planeerida rattamarsruuti, kuigi neid on palju. neist (ta lihtsalt ei tea neist).
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Tšehhi on Apple'i jaoks väike turg, mistõttu ei tasu ettevõttel meisse rohkem investeerida. Teame seda Siri, HomePodi, Fitness+ ja muude teenustega. Nii et isiklikult näen Apple Mapsi suurepärase rakendusena, kuid meie tingimustes pole seda lihtsalt eriti mõtet kasutada. Kuigi piisaks vaid ühest neist rakendustest, mille asemel pean kasutama kolme teist, tuginetakse neile igal ajal ja peaaegu igal pool. Need pole mitte ainult Google Maps maanteede navigeerimiseks ja Mapy.cz matkamiseks, vaid ka IDOS, mis võimaldab otsida ühenduste väljumisi kogu Tšehhi Vabariigis.
sigic???
Suurim probleem, mis mul Apple Mapsiga on, on see, et kui sa ei tea sihtmärgi täpset asukohta, siis nad hindavad midagi ja teesklevad, et teavad, ja siis jõuab inimene sellele tänavale ja imestab, kus see asub, võib-olla kilomeetri kaugusel kusagil mujal. või järgmises külas... Eelistaksin, kui kaartidel tunnistataks, et nad ei leidnud otsitavat sihtmärki, aga seda. See muudab selle minu jaoks täiesti kasutuskõlbmatuks, isegi kui neil olid parimad allikad.
Kunagi käisin Plzeňis loomaaias ja Google Maps pärast otsingusse Plzeňi loomaaia sisestamist ja seejärel marsruudil klikkimist juhatas mind kuhugi kasarmute vahele, kus ilmselgelt polnud loomaaeda kunagi olnud. See sai mind teisel katsel kohe kätte, kuid tahtsin lihtsalt juhtida tähelepanu sellele, et navigeerimise osas pole ükski rakendus täiuslik...
Mul pole Apple Mapsiga probleeme. Ma teen seda, mis neil on, linna ühistranspordist ma üldse ei hooli. Vastupidi, võrreldes näiteks Google Mapsiga on see minu meelest parem. Google'i navigeerimine (iOS-is) on täiesti nukker, nende rakenduse kasutajaliides on vana raha väärt.
Kasutan Apple Mapsi, kui otsin tänavat või kohta, kuid ma ei saa seda kasutada navigeerimiseks. Navigeerimishääl slovaki keeles on kohutavalt robotlik. Kasutan siis autos Sygicit. Hakkasin hiljuti Waze'i proovima, kuid seal on palju asju, mis mind häirivad. Paljud asjad häirivad mind ka Sygici puhul, kuid see on minu jaoks ilmselt kõige kasutatavam rakendus navigeerimiseks.
Ma kasutan ainult Apple Mapsi (ja aeg-ajalt Dynavixi, mida väljendab lõbu pärast Pavle Liška) ja ma ei ole veel saanud, et Apple Maps oleks andnud mulle valesid juhiseid, viivitanud teatisi, mis ei tööta, ega muud probleemi. Lisaks oskavad nad üllatavalt hästi tänavaid ja numbreid teada anda (kuigi tšehhi keel on kohati naljakas). Ühistransport mind ei huvita, ei kasuta, eelistan sõita viimased kaks aastat, nii on turvalisem ja mugavam. Ja mis kõige tähtsam, ma ei pea midagi installima, värskendama ja selle pärast muretsema. Apple Maps võiks olla parem, kuid see on olnud mitu aastat probleemideta kasutatav.
Mis on sigic?
Õige nimi on Sygic. Tegemist on väga huvitava võrguühenduseta navigatsiooniga, olen seda juba aastaid kasutanud ja sobib mulle väga hästi
Autos navigeerimiseks on konkurentsitult vaid Waze (politsei, radarid, liiklusolukord) ja muidu Mapy.cz. Iga rumalus on neis kirjas. Alates bussipeatustest, majanumbritest kuni kõigi ettevõtete või metsa matkaradadeni. Kui otsite midagi või teil on vaja kuhugi jõuda, on see kõige tähtsam. Kui aus olla, siis ma pole kunagi Apple Mapsi kasutanud ja jääb pikaks ajaks kasutuks.
Sõidan ilma probleemideta Prahas ringi Apple'i kaartidega autoga. Aga ma ei küsinud neilt kunagi, et nad teaksid, millal buss tuleb.. see on tõsi.
Kasutan autos navigeerimiseks Apple Mapsi, turismiks Mapy.cz-i, ühistranspordis IDOS-t ja olen viimasel ajal hakanud armastama Praha citymove'i. Ma leian, et kui rakendus on liiga üldine, ei saa see millegagi hästi hakkama. Varem otsisin midagi universaalset, olgu seadmetes või rakendustes, et sama raha eest nii-öelda rohkem saada, aga sageli on parem kasutada otstarbekamaid asju, mis kokkuvõttes säästavad rohkem aega ja raha. Varem kasutasin Google Mapsi, kuid nüüd on need minu jaoks üleliigsed.
Mulle meeldivad Apple Maps graafiliselt, kuid neil on sulgudes suured lüngad. Prahas on mitu tänavat pool aastat rekonstrueerimiseks suletud ja Apple Maps juhatab mind siiamaani. Oleks tore, kui Apple looks igas riigis meeskonna, kes reageeriks muutustele ja kasutajate aruannetele nagu Waze. Tänu sellele on Waze’i andmed väga ajakohased. Kahjuks, mis puudutab Waze'i, on pikad marsruudid sageli valesti arvutatud. Teel Prahast Popradi sõidutas ta mind läbi Zlínis asuva aiakoloonia. Asjatult.
Ja mis puudutab Google Mapsi, siis need on CarPlays kasutuskõlbmatud. Ma ei saa aru, kuidas saab selline ettevõte nagu Google edasi anda idee teha valged teed helehallil taustal. Liiklemisel pole ristmikud ja kõrvaltänavad üldse näha. Lisaks pole Google Maps veel õppinud sissetuleva telefonikõne korral häälnavigatsiooni vaigistama. Muidu on neil parimad materjalid.
Apple Maps ei leia minu piirkonnas ega ümbritsevates omavalitsustes praktiliselt ühtegi aadressi. Kui proovin "Teata probleemist" kaudu mingeid aadresse lisada, siis poole aasta jooksul ei juhtu midagi. Ja kui ma Apple'i toega vestlen, siis nad tahavad, et ma telefoni taaskäivitaksin, ajaseadeid kontrolliksin... :D
Seega kasutan autosse integreeritud navigatsiooni, vahel kasutan ka Waze’i sulgemiste tõttu.
Noh, nagu autor kirjutab. Kõigil, kes on Google Mapsi kasutanud, pole põhjust midagi muud otsida... Kuni selle ajani, mil Saksamaal (Bayeris Eisensteinis) sisenesin marsruudile, mida tunnen hästi nalja pärast. Muidugi juhatas see mind mööda pikemat marsruuti ja ca 100m enne finišijoont viis kõrvalteele. Mõtlen endamisi, et oi, tagantpoolt on ka kuidagi võimalik saada... No umbes 2 km pärast, kui ma muidugi otsisin, kuhu pöörata, siis see navigeeris mind mingile metsateele, mis võis olla selles suunas, kuid see teenis mind ümber pöörata. Nii et nüüd ainult Apple'i kaardid ja siiani pole probleeme. Niipalju siis Google Mapsist.
Sõidan aastas umbes 180 XNUMX km ja kasutan Google’i ja Here – siin on kõige värskemad, mis puudutab uusi hooneid...
Kasutasin Sygici, Waze'i ja Maps.cz-i. Tundsin Sygicit pahaks, kui see viis mind täiesti mõttetult läbi väiksemate külade Austrias kõrvalteedel, olenemata sellest, millise režiimi valisin. Waze on hea, aga mulle ei meeldi vahepunktide lisamine, see ei näita km/aega sihtkohta vaid teekonnapunktini. Ma imetlesin Mapy.cz-i, kui nad mind Viini kiirteeringi 5-realisel lõigul väga täpselt õige väljasõiduni juhatasid. Sõnaline õpetus oli käiguvahetuseks ideaalsel hetkel (vaja oli käike vahetada ca 3 korda).