Jan Zdarsa Uue Macbookide seeria jõudmine Tšehhi poodidesse on lähenemas ja kindlasti mõtlevad paljud teist, kas tasub oma vana Macbook uue vastu välja vahetada. Vähemalt sellele ma mõtlen. MacWorld.com on juba jõudnud kõike testida ja saame näha, kuidas see välja näeb.
Testis on huvitav, et uus Macbook on mõnes testis, mis sõltuvad peamiselt protsessori kiirusest, kiirem kui tema sama kiire suurem vend Macbook Pro. Kuid erinevus on pigem statistilise vea järjekorras. Teisest küljest on sellel lahtipakkimisel Finderis väga madal tulemus, kuid see tundub pigem mingi veana testis. Igal juhul uued väikese võimsusega protsessorid ei jää palju maha enne eelmist põlvkonda ja see on selle testi peamine järeldus.
See tabel on kindlasti huvitav juhuslikele ja nõudlikele mängijatele. 8600GT-ga Macbook Pro mudelite omanikel pole palju põhjust uuendust otsida. Toimivus on enam-vähem võrreldav. Jah, 9600M GT-l on mõnes mängus eelis, kuid ma pole kindel, et jõudluse uuendamine oleks mõttekas. Muidugi on test, milles kasutatakse ainult 9400M või 9600M GT-d, mitte koos. Kõik võib muutuda, kui saadaval on draiverid Geforce Boosti kasutamiseks (kasutades mõlemat graafikat korraga), kuid praegu saame oodata mõnda reedet!
Alumiiniumist Macbook on aga põhimõtteliselt erinev. Tänu Nvidia 9400M graafikale saame sellega mängida mõnda mängu, ilma et see muutuks slaidiesitluseks. Tõus Inteli lahenduse vastu on täiesti legendaarne. Mõnes mängus on see kuni 6 korda rohkem kaadreid sekundis. See sülearvutite integreeritud graafika on suur edu ja ma pean Nvidiale selle teose eest aplodeerima.
Süsinik-Macbooki on erinevates foorumites testinud ka paljud inimesed, näiteks kasutaja CodeSamurai muljeid:
FarCry 2 – 1280 x 800 – keskmised sätted – 18 kaadrit sekundis
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – maksimaalsed sätted, 2x AA, HDR, liikumishägu puudub – mängus ca 35 kaadrit sekundis
Poolväärtusaeg 2 a Portal – 1280×800, maksimaalne seadistus, 4xAA – alati sujuv
Oblivion – 1280 x 800 – keskmised tekstuurid (kõrge jäädvustamine umbes 3 kaadrit sekundis), enamik asju maksimaalselt, sealhulgas rohu kaugus ja vaatekaugus, HDR, AA puudub
- enamasti välitingimustes ca 20-30 kaadrit sekundis, pigem on see kõrgemas vahemikus
- Outside Evil – ilmselt kõige nõudlikum lõik, selle seadistusega ainult 8 kaadrit sekundis. Kui muru on välja lülitatud, saate 35–40 kaadrit sekundis
- linnades oodata 25-40 kaadrit sekundis, oleneb inimeste arvust
- siseruumides täiuslik 35-50 kaadrit sekundis
Arutelu alustamiseks – mul on dilemma. Mul on Macbook Pro 2,2 GHz 8600GT-ga, kuid eelistaksin midagi väikest ja kerget. Macbook Air on ideaalne, aga vanal põlvkonnal on minu jaoks liiga palju kärbseid ja uus põlvkond on liiga kallis. Kas ma peaksin müüma Macbook Pro ja ostma umbes sama hinnaga Macbooki 2,0 GHz ja kaotama seeläbi suure osa jõudlusest? :) Lisaks on see väiksem, aga mitte oluliselt kergem..
Ühesõnaga ma enam ei tea.. Ma arvan, et ma tahan uut Macbooki, aga ma pole veel otsust teinud :D
Ma lähen kindlasti uuele MB-le (minu esimene Apple arvuti)
jablickarile: teie asemel jääksin MacBook Pro mudeli juurde...