Vratislav Holub Kui Apple 2016. aastal iPhone 7 esitles, suutis see paljusid Apple'i fänne häirida. Just selle seeria jaoks eemaldas ta esimest korda traditsioonilise 3,5 mm pistikupesa. Sellest hetkest pidid kasutajad lootma ainult Lightningule, mida ei kasutatud enam ainult laadimiseks, vaid hoolitses ka heliedastuse eest. Sellest ajast alates on Apple klassikalist pesa tasapisi välja jätnud ja tänasest pakkumisest leiab vaid kaks seda pakkuvat seadet. Täpsemalt on see iPod touch ja uusim iPad (9. põlvkond).
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Kas jack või Lightning pakuvad paremat helikvaliteeti?
Siiski tekib selles suunas huvitav küsimus. Kas kvaliteedi osas on parem kasutada 3,5 mm pistikut või eelistada Lightningit? Enne sellele küsimusele vastamist selgitame kiiresti, mida Apple Lightning tegelikult suudab. Esimest korda nägime selle turuletoomist 2012. aastal ja iPhone'ide puhul on see endiselt konstantne. Sellisena tegeleb kaabel spetsiaalselt laadimise ja digitaalse signaaliülekandega, mis viis selle oma toonastest konkurentidest kaugele ette.
Fotogalerii
Helikvaliteedi osas on Lightning enamikul juhtudel oluliselt parem kui tavaline 3,5 mm pesa, millel on oma lihtne selgitus. 3,5 mm pistikut kasutatakse analoogsignaali edastamiseks, mis on tänapäeval probleem. Lühidalt tähendab see seda, et seade ise peab digitaalfailid (telefonist mängitavad lood, näiteks MP3 formaadis) teisendama analoogseks, mille eest hoolitseb eraldi konverter. Probleem seisneb just nimelt selles, et enamik sülearvutite, telefonide ja MP3-mängijate tootjaid kasutab selleks otstarbeks odavaid konvertereid, mis paraku sellist kvaliteeti tagada ei suuda. Sellel on ka põhjus. Enamik inimesi ei pööra helikvaliteedile erilist tähelepanu.
Lühidalt öeldes juhib Lightning selles suunas, kuna see on 100% digitaalne. Nii et kui me selle kokku paneme, siis tähendab see seda, et näiteks telefonist saadetud heli ei pea üldse teisendama. Kui aga kasutaja peaks sirutama käe oluliselt paremate kõrvaklappide poole, mis pakuvad esmaklassilist digi-analoogmuundurit, on kvaliteet mõistagi hoopis teisel tasemel. Igatahes ei puuduta see laiemat avalikkust, vaid pigem nn audiofiile, kes kannatavad helikvaliteeti.
Optimaalne lahendus massidele
Ülalkirjeldatud info põhjal on ka loogiline, miks Apple lõpuks 3,5 mm pistiku olemasolu eest taandub. Tänapäeval pole Cupertino firmal lihtsalt mõtet hooldada nii vana pistikut, mis on ka oluliselt paksem kui konkurendi Lightningu näol. Samas tuleb endale aru anda, et Apple ei tee oma tooteid kindlale inimrühmale (näiteks helisõpradele), vaid massidele, kui tegu on võimalikult suure kasumiga. Ja Lightning võib selles õige tee olla, kuigi valagem puhast veini, klassikaline tungraud jääb meil igaühel aeg-ajalt puudu. Lisaks pole selles osas ainult Apple, sest sama muutust võime täheldada ka näiteks Samsungi telefonide ja teiste puhul.
"Nüüdsest pidid kasutajad lootma ainult Lightningile, mis ei teenindanud enam ainult laadimist, vaid hoolitses ka heli edastamise eest." - see on halb teave. Lightningit ja selle eelkäijat, 16-kontaktilist pistikut ei kasutatud kunagi ainult laadimiseks, vaid ka andmeedastuseks ja muidugi mitte päris õigesti kirjeldatud heliedastuseks.
Olgu, ja kas olete juba proovinud lühikest kaablit lahti võtta - välgu vähendamine 3,5 mm pistikupessa? Seda saab osta alla 150 krooni eest. Mis DA muundur seal on? Arvan, et peaksite artikli sisu uuesti läbi vaatama. ;-)