Amaya Toman IPhone'ide tahtliku aeglustamise osas oli sel nädalal huvitavaid uudiseid. Hagi tagasilükkamise ettepaneku kohaselt ei saa Apple vastutada oma nutitelefonide aeglustamise eest. Cupertino ettevõte võrdleb hagi iPhone'i jõudluse tahtliku vähendamise kohta, püüdes pikendada selle aku kasutusaega, hagiga ehitusettevõtte vastu köögi uuendamise pärast.
50-leheküljelises dokumendis, mis esitati USA California põhjaosa ringkonnakohtusse, püüab Apple lahti raputada ühte kohtuasjadest, mis kerkisid esile pärast seda, kui ettevõte tunnistas vanemate iPhone'i mudelite tahtlikku aeglustamist. See oleks pidanud juhtuma hetkel, mil tuvastati aku töövõime võimaliku halvenemise oht.
See võib olla sind huvitab
Dan Pražák Püsivara värskenduse osana vähendas Apple vanemate iPhone'i mudelite protsessori jõudlust. See oli meede, mille eesmärk oli vältida seadme juhuslikku väljalülitamist. Ettevõtet süüdistatakse muuhulgas selles, et ta lisab selle funktsiooni vaikselt tarkvarauuendustesse, hoiatamata kasutajaid õigeaegselt selle võimalikest mõjudest.
Cupertino hiiglane aga väidab, et hageja ei ole oma väitega seoses olnud piisavalt selge, mida tähendab mõiste "vale või eksitav". Apple'i sõnul ei olnud tal kohustust avaldada fakte tarkvara võimaluste ja aku mahu kohta. Oma kaitseks lisab ta veel, et ettevõtted peavad avalikustama teatud piirangud. Värskenduste kohta ütleb Apple, et kasutajad on neid teinud teadlikult ja vabatahtlikult. Uuenduse teostamisega avaldasid kasutajad oma nõusolekut ka tarkvarauuendusega kaasnevate muudatustega.
Kokkuvõttes võrdleb Apple hagejat kinnisvaraomanikega, kes lubavad ehitusfirmal oma kööki renoveerida, andes nõusoleku olemasolevate seadmete lammutamiseks ja maja konstruktsiooniliste muudatuste tegemiseks. Kuid see võrdlus kõigub vähemalt ühest küljest: kui köögiremondi tulemuseks on (üllatuslikult) renoveeritud ja paremini toimiv köök, siis uuenduse tulemusel on vanemate iPhone’i mudelite omanikud kannatanud oma seadme funktsionaalsuse pärast.
See võib olla sind huvitab
Asja järgmine istung on määratud 7. märtsile. Vastuseks afäärile pakkus Apple mõjutatud klientidele soodushinnaga akuvahetusprogrammi. Selle programmi raames on juba vahetatud 11 miljonit akut, mis on 9 miljonit rohkem kui klassikaline vahetus hinnaga 79 dollarit.
Allikas: AppleInsider
Püüdke akut säästa:D Kas isegi see, kes Apple'i jumaldab, ei suuda seda uskuda? Itaalia kohus ütles seda ausalt ja määras Apple'ile, nagu Samsungile, halastamata trahvi. Kas Apple apelleeris? Ei, ta teab, miks. Nad aeglustasid teadlikult oma süsteemi, püüdes sundida kliente ostma uuemat ja "võimsamat" mudelit. Selline oli Itaalia kohtu otsus. See, et nad on nii rumalad, et ei viitsi neil tülitseda lasta, on teine asi.
Mina isiklikult ei ostaks kunagi midagi sellelt ettevõttelt, kes mind ära ajas.