Apple valmistab iOS-i jaoks ette olulist muudatust. Finaalis võib see Safarit oluliselt edasi viia

Apple on tuntud oma süsteemide üldise suletuse poolest, mis võib selle mitmel viisil eelise seada. Suurepärane näide on App Store. Tänu sellele, et nn külglaadimine ehk rakenduste installimine kolmandate osapoolte allikatest pole lubatud, suudab Apple saavutada suurema turvalisuse. Iga tarkvara läbib enne kaasamist kontrolli, millest on kasu nii Apple’i kasutajatele endile eelnimetatud turvalisuse näol kui ka Apple’ile, täpsemalt oma maksesüsteemiga, kus kulub enam-vähem 30% summast. tasu igalt makselt.

Selliseid funktsioone, mis muudavad Apple'i platvormi omamoodi suletumaks, leiaksime päris mitu. Teine näide oleks WebKit iOS-i jaoks. WebKit on brauseri renderdusmootor, mis mängib eelmainitud iOS-i operatsioonisüsteemis võtmerolli. Sellele ei ole ehitatud mitte ainult Safari, vaid Apple sunnib ka teisi arendajaid kasutama WebKiti kõigis oma telefonide ja tahvelarvutite brauserites. Praktikas tundub see üsna lihtne. Kõik iOS-i ja iPadOS-i brauserid kasutavad WebKiti tuuma, kuna tingimused ei võimalda neil muud alternatiivi kasutada.

WebKiti kasutamise kohustus

Esmapilgul on oma brauseri arendamine sama lihtne kui oma rakenduse arendamine. Peaaegu igaüks võib sinna sattuda. Kõik, mida vajate, on vajalikud teadmised ja seejärel arendajakonto (99 dollarit aastas), et avaldada tarkvara App Store'is. Kuid nagu eespool mainisime, on brauserite puhul vaja arvestada olulise piiranguga – see lihtsalt ei tööta ilma WebKitita. Tänu sellele võib ka öelda, et oma põhiolemuselt on saadaolevad brauserid üksteisele äärmiselt lähedal. Nad kõik on ehitatud samadele aluskividele.

safari

Safari iPhone fb

iphone_safari_ios15_fb

ios_safari_privacy_privacy_fb

safari_iphone-_Fb

Kuid sellest reeglist loobutakse ilmselt üsna pea. Apple'ile kasvab surve loobuda WebKiti kohustuslikust kasutamisest, mida eksperdid näevad monopoolse käitumise ja oma positsiooni kuritarvitamise näitena. Kogu seda asja kommenteeris ka Briti institutsioon Competition and Markets Authority (CMA), mille hinnangul on alternatiivsete mootorite keelustamine selge positsiooni kuritarvitamine, mis piirab oluliselt konkurentsi. Seetõttu ei saa see konkurentidest nii palju eristuda ning seetõttu pidurdatakse võimalikke uuendusi. Just selle surve all eeldatakse, et alates iOS 17 operatsioonisüsteemist lakkab see reegel lõpuks kehtimast ning brauserid, mis kasutavad muud renderdusmootorit peale WebKiti, hakkavad lõpuks vaatama iPhone’idele. Lõppkokkuvõttes võib selline muudatus kasutajaid endid suuresti aidata.

Mis tuleb järgmiseks

Seetõttu on asjakohane keskenduda ka sellele, mis tegelikult järgneb. Tänu selle mitte eriti sõbraliku reegli muutumisele avaneb uks sõna otseses mõttes kõigile arendajatele, kes saavad välja mõelda oma ja seega võimalik, et oluliselt parema lahenduse. Sellega seoses räägime peamiselt kahest brauserite valdkonna juhtivast mängijast - Google Chrome ja Mozilla Firefox. Lõpuks saavad nad kasutada sama renderdusmootorit nagu nende töölauaversioonide puhul. Chrome'i jaoks on see spetsiaalselt Blink, Firefoxi jaoks Gecko.

See aga loob märkimisväärse riski Apple'ile, kes on õigustatult mures oma varasema positsiooni kaotamise pärast. Mitte ainult mainitud brauserid ei suuda esindada oluliselt tugevamat konkurentsi. Lisaks on Apple viimaste uudiste kohaselt täiesti teadlik, et tema Safari brauser on üles ehitanud mitte nii sõbraliku maine, kui ta on tuntud oma mahajäämuse poolest Chrome'i ja Firefoxi lahendustest. Seetõttu hakkab Cupertino hiiglane kogu asja lahendama. Väidetavalt pidi ta WebKiti lahenduse kallal töötavat meeskonda täiendama üsna selge eesmärgiga – täita kõik lüngad ja tagada, et Safari selle käiguga alla ei kukuks.

Võimalus kasutajatele

Lõpuks saavad WebKitist loobumise otsusest kõige rohkem kasu kasutajad ise. Tervislik konkurents on nõuetekohaseks toimimiseks äärmiselt oluline, kuna see viib kõik sidusrühmad edasi. Seega on võimalik, et Apple soovib oma positsiooni säilitada, mis nõuab brauserisse rohkem investeeringuid. Selle tulemuseks võib olla selle parem optimeerimine, uued funktsioonid ja veelgi suurem kiirus.