Ondrej Holzman Apple'il võib olla probleem. USA Rahvusvaheline Kaubanduskomisjon (ITC) otsustas ühes patendivaidluses Samsungi kasuks ja võimalik, et see keelab Apple'il importida mitmeid oma tooteid USA-sse. California ettevõte teatas, et kaebab kohtuotsuse edasi...
Lõplik keeld puudutaks järgmisi seadmeid, mis töötavad AT&T võrgus: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G ja iPad 2 3G. See on ITC lõplik otsus ja otsuse saab tühistada vaid Valge Maja või föderaalkohus. See otsus ei jõustu aga kohe. Käsk saadeti esmalt USA presidendile Barack Obamale, kellel on 60 päeva aega korraldus läbi vaadata ja võimalusel veto panna. Apple püüab tõenäoliselt anda juhtumi föderaalkohtusse.
[do action=”citation”]Oleme pettunud ja kavatseme edasi kaevata.[/do]
USA Rahvusvaheline Kaubanduskomisjon jälgib USA-sse voolavaid kaupu, et takistada välismaal toodetud õunaseadmete sattumist USA mulda.
Samsung võitis lahingu patendinumber 7706348, mis kannab pealkirja "Edastusvormingu kombinatsioonindikaatori kodeerimise/dekodeerimise seade ja meetod CDMA mobiilsidesüsteemis". See on üks patentidest, mida Apple üritas liigitada "standardpatenditeks", mis võimaldaks teistel ettevõtetel neid litsentsi alusel kasutada, kuid ilmselt see ebaõnnestus.
Uuemates seadmetes kasutab Apple juba teistsugust meetodit, seega uusimad iPhone'id ja iPadid selle patendi alla ei kuulu.
Apple kaebab ITC otsuse edasi. Pressiesindaja Kristin Huguet Kõik asjadD ta teatas:
Oleme pettunud, et komisjon tühistas esialgse otsuse ja kavatseb selle edasi kaevata. Tänane otsus ei mõjuta Apple'i toodete kättesaadavust Ameerika Ühendriikides. Samsung kasutab strateegiat, mille kohtud ja regulaatorid üle maailma on tagasi lükanud. Nad on tunnistanud, et see on vastuolus kasutajate huvidega Euroopas ja mujal, ometi üritab Samsung USA-s Apple'i toodete müüki blokeerida patendi kaudu, mille on nõustunud mõistliku tasu eest kellelegi teisele andma.
Viimasel ajal olen Apple'is pettunud, nüüd ei pea ma silmas ainult mõnda kadunud spordiala, vaid see, mille poolest Apple, Ios, Appstore varem olid unikaalsed, teeb nüüd konkurents paremini. Sain just Samsung S4 ja koos Google'i sümbioosiga on see uskumatu. Apple maksab oma võitmatu kompleksi eest nagu Microsoft, mis alles nüüd taastub pärast 15-aastast stagnatsiooni...
See on ka võimalik :-) Aga ma ei usu seda väga - ta jagas neid sellepärast, et inimesed ei ostnud kunagi Microsofti tooteid sellepärast, et need oleksid parimad, vaid sellepärast, et need on kõige odavamad (Windows) - nii et Microsofti buum tuli sellest, et nad surusid oma tooteid piisavalt inimestele peale, millal ostsid viimati inimesed, kuid see töötas massidega (nagu Android täna).
Inimesed ostsid aga vaatamata kõrgemale hinnale alati Apple’i tooteid, sest need olid nende jaoks parimad. Seega võib juhtuda, et neid enam ei ole ja inimesed lõpetavad nende ostmise ja Apple lõpetab, kuid see ei tähenda kindlasti Apple'i alahinnamist – milline teine ettevõte on toonud mitu revolutsiooni ka pärast 30 aastat eksisteerimist?
Apple’i toode jääb minu hinnangul taas vähemusse (mis peale tahvelarvuti siiani on olnud) - millel saab olema oma suhteliselt stabiilne turusegment. Ja siis jagatakse ülejäänu kõige odavamat toodet müüvate firmade vahel. Kuid ma tõesti ei usu, et Apple hakkaks pärast enam kui 35 aastat järsku oma filosoofiat muutma (et nad äkki arvaksid, et nad on ettevõtte ajalugu ja kultuuri arvestades võitmatud). Praeguse juhtkonnaga kindlasti mitte.
Ma ootaks kindlasti ennatlike hinnangutega 2013. aasta lõpuni - oleks ebameeldiv ennustada langust, kui nad sel ja järgmisel aastal uue revolutsiooni teevad :-) Aga ma saan aru, et Apple'i kukkumise ennustusi peetakse rohkem lugu kui õitsengu ennustusi. .
Isiklikult arvan, et Fantozi mõtles seda teisiti. Apple võis teha revolutsiooni iPhone'i, iOS-i, iTunesiga ja kui rääkida iPhone 4-st, siis Apple suutis nutitelefonide seas kuningaks jääda, kuigi toona pakkus konkurents tooteid, mis olid palju soodsama hinnaga ja vähemalt toimivad. sama, nii et aja möödudes meeldib Apple'ile süsteem vaid kõrgem hind ja kasutaja puhul eksklusiivsustunne.
Tunnen, et Apple peab keskenduma hipsterite põlvkonnale ja inimestele, kes ei hooli jõudlusparameetritest, ning jätkama neile seadme eksklusiivsuse ja kasutatavuse pakkumist nendel eesmärkidel.
Igatahes, inimene, kellel on arvuti, sülearvuti eelkõige töövahendiks, valib tõenäoliselt teised, võimsamad, konkreetselt fokusseeritud mudelid, sama kehtib ka mobiiltelefoni puhul ja inimese, kelle kaubamärk on varastatud ja kes valib turu parim hinna ja kvaliteedi suhe ei ulatu Apple'i toodeteni.
ja mis täpsemalt on parem? igal neist on oma plussid ja miinused. Näiteks ma ei usu, et Android või Playstore oleks parem.
Olen pettunud selliste inimeste kommentaaride pärast, kellel on hetkeks midagi muud ja kohe hindavad. Mul on Android juba aastaid olnud, nii et ma ei näe sümbioosi. Olenemata sellest, et tegemist on üsna ebaturvalise süsteemiga ja rakendused on endiselt taga, ma ei väida, et iOS on täiuslik, kuid see ei ole kindlasti languses.