David Hanak Hiina on Apple'i jaoks väga oluline turg, eriti arvestades selle võimsust ja tohutut potentsiaali. Et ettevõte sellel turul tegutseda saaks, peab ta Hiina kommunistlikule valitsusele siin-seal järeleandmisi tegema. Mõned mööndused on mõõdukad, teised aga üsna tõsised, kuni selleni, et hakatakse mõtlema, kui kaugele Apple on võimeline minema. Viimastel kuudel on neid olnud päris palju. Alates ebasobivate rakenduste pidevast eemaldamisest App Store'ist, läbi elektrooniliste ajalehtede pakkumiste tsenseerimise ja lõpetades iTunesis konkreetse filmide kataloogiga. Eile oli järjekordne uudis, et Skype kaob Hiina App Store'ist, üsna hädavajalikust ja populaarsest rakendusest.
See võib olla sind huvitab
Ondrej Holzman Nagu selgub, pole Apple ainus ettevõte, kes peab selle sammu tegema. Ettevõtte pressiesindaja ütles, et "meid on teavitatud, et mõned VoIP-teenuseid pakkuvad rakendused ei vasta Hiina seadustele." Hiina avaliku julgeoleku ministeerium saatis selle teabe otse Apple'ile. Kuna tegemist on sisuliselt ametliku määrusega, ei saanud palju teha ja need rakendused tuli kohalikust App Store'i mutatsioonist eemaldada.
See võib olla sind huvitab
Dan Pražák Skype on praegu üks viimaseid suuremaid teenuseid (mis on välismaist päritolu), mis Hiinas tegutseb. Paljude arvates sillutab see keeld teed sarnaste teenuste täielikule keelustamisele. Nagu paljudes teistes tööstusharudes, on saadaval ainult kodumaised teenused. See samm on kooskõlas Hiina valitsuse mitmeaastaste püüdlustega omada täielikku kontrolli kogu Hiina võrgu kaudu liikuva teabe üle.
See võib olla sind huvitab
Lisaks Skype’ile on Hiinas probleemiks ka sellised teenused nagu Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook ja Snapchat. Tänu turvalisele suhtlusele ja krüpteerimisele ei meeldi neile Hiina valitsus, kuna neil puudub juurdepääs selle sisule. Seega on need kas täielikult keelatud või aktiivselt alla surutud. Apple et al. seega peavad nad tegema veel ühe möönduse, et selles riigis tegutseda. Kui kaugele nad on valmis minema, seda ei tea keegi...
Allikas: cultofmac
ja ja Apple'i juhivad aktsionärid ja neid huvitavad ainult dividendid või kasum üldiselt. Igasugusel ettekujutusel ettevõtte suunast või, hoidku jumal, sellistel perverssustel nagu inimõigused, pole äris kohta!
Ma arvan, et kui nad teeksid ja müüksid mõnd puhtalt nuhkimisseadet (nimetagem seda spiooniks), mis muud ei teeks kui luuraks, kuid oleks piisavalt õhuke ja mille õilsal alumiiniumkorpusel oleks see võluõun, oleks see äge. Ja mida kõrgem on hind, seda äriliselt edukam see oleks. Vähem kindlustatutele võiks seadet doteerida riik, kes ostab andmed Apple’ilt.
Muide - ma arvan, et nad mõtlesid sellele juba Apple'is, kuid pärast seda, kui nende tööstusharu konkurent Barbie spiooninukuga neist möödus, loobusid nad, sest nad ilmselt ei karjuks olukorra peale, et nad pole esimesed.
Tänu iŠmíráki kasumile oleks ehk võimalik hakata tootma mõnd normaalsemat seadet (näiteks mobiiltelefoni), millel need funktsioonid puuduvad, ja võib-olla hakataks seal lahendama kasutajate tegelikke vajadusi (mis kindlasti on mitte 0.25 mm õhem korpus veelgi silmapaistvama kaamera või 30720×17280 ekraani eraldusvõimega, vaid võib-olla aku, mis hoiab telefoni nädala töös või reaalse maailma jaoks vee-/löögikindlus).
Järgmine kord proovite kirjutada kommentaarid kainelt?
Järgmine kord proovite kirjutada kommentaarid kainelt?
Kas see muudaks teie arvates sõnumi sisu? Et innovaatilisest visiooniga IT-ettevõttest on saanud tragikoomiline mänguasjatootja, kes ei austa mingeid põhimõtteid?
Nii et järjekorras:
1) Kaua püsib turul firma, kes ei ole kasumist huvitatud?! Võib-olla ajate aktsiaseltsi humanitaarabiga segi...
2) Nõustun, et see on vastik, kuidas kõik praegu Hiina kommidele järele annavad. Kuid Apple ei tõmba seda üksi välja. Hiina jaoks pole probleem Facebooki, WhatsAppi ja paljusid teisi keelustada, miks siis mitte Apple? See on poliitikute, mitte mõne IKT-ettevõtte ülesanne.
3) Kas sa tõesti arvad, et inimesed tahavad rohkem "kestvat akut"? Kui jah, siis miks ei ole Aasia tootjad selliseid supertelefone sama edukad? Kui tahad pragmaatilisemat toodet ja sind disain ei huvita, ei sunni sind keegi õuna ostma.
4) Kaalutlused nuhkimise kohta on täiesti välistatud, Apple on üks väheseid suuri IKT ettevõtteid, kes seda teed ei lähe! Proovige nutta teistel haudadel, nagu Facebook või Google.
5) Olen nõus, et Apple'i uuendus Jobsi aegadest on pöördumatult kadunud. Just nii see on ja kõik võiks lõpuks sellega leppida. Muid töökohti ei tule. Sellegipoolest on jabur väita, et Apple uuendusi ei too. Tegelikult toob neid aina rohkem kõiki olmeelektroonika tootjaid (kuhu ma ei julge lugeda, näiteks Google).
6) Kui jätan inimõiguste mainimata, jääb teie panus artikli teemast täielikult välja. Saate selle otse kõigi Apple'i käsitlevate artiklite alla kopeerida ja see tuleb välja sama ;-)
1) Kas ma ütlen midagi selle kohta, et Apple ei teeni kasumit? Kas ta ei genereerinud seda võib-olla 10 aastat tagasi? (ja ta pole teinud seda jama, mida ta on viimastel aastatel teinud)
2) Vabandamine, et kui kõik mu ümber teevad halba, annab see mulle (moraalselt) õiguse ka neid teha, on väga halb.
3) Jah – ma arvan, et paljud inimesed tahavad praktilisi omadusi, mida ma visandasin (sina kirjutad kotist, mitte mina). Ilmselt oleks hea siia lisada, et olen Apple'i arvutitega (nende peal) töötanud alates 91. aastast, seega on mul päris korralik ülevaade, mida nad tootsid ja kuidas see välja nägi. Ja kõik inimesed minu ümber jagavad minu nägemust Apple'i viimaste aastate "uuenduste" ja vajalike uuenduste olukorrast.
4) Apple teeb kõvasti tööd meedias, et luua mainet ettevõttest, mis võitleb oma kasutajate privaatsusõiguste eest, kuid siis tuleb see juhtum päevakorda ja...
5) Mind ei huvita, et Apple on praegu vähem kohutav kui näiteks Google - Apple oli kunagi tõeline uuendaja ja tal oli visioon (st ilmselt egoist Jobs, kes suutis selle reaalsuseks lükata, kuid see ei ole nii). pole põhimõtteliselt oluline) ja see on läinud.
6) Minu postitus oli sõnastatud hoiatusena Apple'i viimaste aastate arengu kahe halva kõrvalmõju vastastikuse seotuse kohta. See tähendab, nihe innovatsioonilt nuhtlusele kasutuse ja põhimõtete lõdvendamise poole (inimõigused – mainitud privaatsus).
1) Ei, aga minu maitse jaoks väljendad sa end liiga radikaalselt. Muide, 10 aastat tagasi teenisid nad palju vähem kasumit ja kõik: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (see graafik on aastast 2015 ja ennustab ainult kahte viimast aastat, tegelikkus on palju parem). Kas soovite, et nad teeniksid raha või tegeleksid heategevusega? Võib-olla suudavad ainult mormoonid mõlemat korraga...
2) Kas ostate Hiina tooteid? Miks, kui sa nii põhimõttekindel oled? Ma ütlen sulle: täpselt samal põhjusel – sa tead väga hästi, et sa ise ei muudaks midagi, kui teised sama teeksid. Muutused peavad tulema poliitikutelt ja me peame neid peale suruma. Olgem realistid…
3). Ärge suruge oma arvamust kõigile peale. Turg näeb seda ilmselgelt erinevalt. Mäletan arutelusid, kus "kõik" ütlesid, et keegi ei taha iPhone'i, et see on kohutavalt mahajäänud telefon... Nagu tahaks õhukest telefoni - see on kena ja praktiline. Akut laadin autos ja kontoris, sellega pole väga probleeme. Mind häirivad täiesti erinevad asjad... Kuid me kõik tahame midagi erinevat ja oskus on hinnata, mis võlub enamikku, mitte ainult mõnda nohikut. Muide, ma olen Apple'i kasutanud sama kaua kui sina, olime isegi ühed esimesed Apple'i edasimüüjad Tšehhis, nii et ärge tulge minu peale selle argumendiga.
4) ...ja? Mis on sellel juhtumil pistmist spionaažiga? Te põgenete jälle asja sisu eest!
5) Ma kordaksin ennast. Need lõputud hädaldamised Jobsi ajastu lõpust on juba niiiii väsinud... "Ma tahan seda tagasi ja tehtud! Trampige jalaga" :-)
6) See oli odav vihkamine, nagu nad praegu kõigis aruteludes on. Nüüd on tõesti igav. Kui see vaid puudutaks artikli teemat. Mida oleks Apple teie arvates pidanud tegema? Hiina turu puhastamine Microsofti toote jaoks? Kas sa oled tõsine?! Kas saate aru, et kui Tim Cook peaks seda propageerima, eemaldaksid aktsionärid ta kohe ettevõtte juhtimisest ja Skype eemaldataks niikuinii AppStore'ist?
Kardan, et edasine arutelu teiega on mõttetu. Te kindlasti teate, millest ma kirjutan ja ma näen selgelt teie suhtumist sellesse ettevõttesse (ma võtan seda kui lojaalsust pikaajalisele äripartnerile). Igaüks teine, kes loeb juba kirjutatut, näeb ja ilmselt mõistab mõlema poole sõnumit.
Mind huvitaks pigem, miks me ka nendega nii ei käitu. Keelake kõik hiina keel…
Jah, kõik valmistatud Hiinas :DD
Selgrootu Cook võis teha pooseeriva žesti, nagu tema kombeks. Näiteks uus kellarihm. Sinine kirjaga Skype või teha poetöötajatele t-särke mõne hingestatud kirjaga vms. Kas Cook on selles ekstraklass?