Tomas Chlebek Kuigi alates märtsi lõpust, millal Apple'i vaidlus FBI-ga on lõppenud iOS-i turbetaseme kohta on avalik arutelu elektroonikaseadmete ja kasutajate andmete turvalisuse üle tunduvalt vaibunud, Apple jätkas esmaspäevasel WWDC 2016 peaettekandel oma klientide privaatsuse kaitse rõhutamist.
Pärast iOS 10 esitlemist mainis Crad Federighi, et otspunktkrüptimine (süsteem, milles ainult saatja ja saaja saavad teavet lugeda) on vaikimisi aktiveeritud selliste rakenduste ja teenuste jaoks nagu FaceTime, iMessage või uus koduleht. Paljude sisuanalüüsi kasutavate funktsioonide puhul, nagu näiteks uus fotode rühmitamine "Mälestustes", toimub kogu analüüsiprotsess otse seadmes, mistõttu info ei liigu läbi ühegi vahendaja.
[su_pullquote align="right"]Diferentseeritud privaatsus muudab andmete määramise konkreetsetele allikatele täiesti võimatuks.[/su_pullquote]Lisaks, isegi kui kasutaja otsib Internetist või Mapsist, ei kasuta Apple tema pakutavat teavet profiilide koostamiseks ega müü seda kunagi.
Lõpuks kirjeldas Federighi mõistet "diferentsiaalne privaatsus". Apple kogub ka oma kasutajate andmeid, et saada teada, kuidas nad kasutavad erinevaid teenuseid oma tõhususe suurendamiseks (nt sõnade soovitamine, sageli kasutatavad rakendused jne). Aga ta tahab seda teha nii, et mitte kuidagi nende privaatsust ei häiriks.
Diferentsiaalne privaatsus on statistika ja andmeanalüüsi uurimisvaldkond, mis kasutab andmete kogumisel erinevaid tehnikaid, nii et teavet saadakse rühma, kuid mitte üksikisikute kohta. Oluline on see, et erinev privaatsus muudab andmete määramise konkreetsetele allikatele täiesti võimatuks nii Apple'i kui ka kõigi teiste jaoks, kes võivad selle statistikale juurde pääseda.
Oma ettekandes mainis Federighi kolme tehnikat, mida ettevõte kasutab: räsimine on krüptograafiline funktsioon, mis lihtsalt öeldes segab sisendandmed pöördumatult; subsampling säilitab ainult osa andmetest, surub need kokku ja "mürasüst" lisab kasutajaandmetesse juhuslikult genereeritud teabe.
Aaron Roth, Pennsylvania ülikooli professor, kes uurib tähelepanelikult erinevat privaatsust, kirjeldas seda kui põhimõtet, mis ei ole lihtsalt anonüümseks muutev protsess, mis eemaldab nende käitumist puudutavatest andmetest teabe subjektide kohta. Diferentsiaalne privaatsus annab matemaatilise tõestuse, et kogutud andmeid saab omistada ainult rühmale, mitte üksikisikutele, kellest need koosnevad. See kaitseb üksikisikute privaatsust kõigi võimalike tulevaste rünnakute eest, milleks anonüümseks muutmise protsessid ei ole võimelised.
Väidetavalt aitas Apple oluliselt kaasa selle põhimõtte kasutusvõimaluste laiendamisele. Federighi tsiteeris laval Aaron Rothi: "Erineva privaatsuse laiaulatuslik integreerimine Apple'i tehnoloogiatesse on nägemuslik ja teeb Apple'ist selgelt privaatsuse tagamise liidri tänapäeva tehnoloogiaettevõtete seas."
Kui ajakiri Juhtmega Küsimusele, kui järjekindlalt Apple erinevat privaatsust kasutab, keeldus Aaron Roth olema konkreetne, kuid ütles, et ta arvab, et nad "teevad seda õigesti".
pöidlad üles
Huvitav, arutelus pole idiooti, kes ütleb, et tema kalkulaatoril on see juba ammu käes.
Väga huvitav artikkel ja seetõttu pöidlad pihku