David Hanak Saksamaal võeti vastu uus seadus, tänu millele peab Apple muutma sealsel turul tegutsevate iPhone’ide NFC-kiibi funktsionaalsust. Muudatus puudutab peamiselt Walleti rakendust ja NFC makseid. Seni on need (mõne erandiga) olnud saadaval ainult Apple Pay jaoks.
Tänu uuele seadusele peab Apple oma iPhone'ides viipemaksete võimaluse vabastama ka teistele makserakendustele, mis saavad seega konkureerida Apple Pay maksesüsteemiga. Apple lükkas algusest peale tagasi NFC-kiipide olemasolu iPhone'ides ja erandi said vaid üksikud valitud kolmanda osapoole rakendused, mis pealegi ei hõlmanud NFC-kiibi kasutamist maksmisel kui sellisel. Apple'i positsiooni üle on alates 2016. aastast kurtnud mitmed pangaasutused üle maailma, kirjeldades tegevust konkurentsivastasena ja süüdistades Apple'i oma positsiooni kuritarvitamises, et oma makseviisi peale suruda.
See võib olla sind huvitab
Dan Pražák Uues seaduses Apple’i otseselt ei mainita, kuid selle sõnastus annab selgelt mõista, kellele see on suunatud. Apple'i esindajad andsid mõista, et uudis neile kindlasti ei meeldi ja lõppkokkuvõttes on see kahjulik (samas pole selge, kas see oli mõeldud üldiselt või ainult Apple'i suhtes). Õigusakt kui selline võib olla mõnevõrra problemaatiline, kuna väidetavalt on see "kuuma nõelaga" õmmeldud ega ole isikuandmete kaitse, kasutajasõbralikkuse ja muu osas lõpuni läbi mõeldud.
Eeldatakse, et teised Euroopa riigid saavad Saksamaa uuendusest inspiratsiooni. Lisaks töötab selles vallas aktiivselt Euroopa Komisjon, kes püüab leida lahendust, mis ei diskrimineeriks teisi maksesüsteemide pakkujaid. Edaspidi võib juhtuda, et Apple pakub ühe võimaliku alternatiivina vaid Apple Payd.
Allikas: 9to5mac
Saksa ja Euroopa seltsimehed on taas pärle. Kas teile meeldib Apple'i ostmine, kuid soovite Google Payd kasutada? Ma tõesti ei tea, aga kas ma ei ostaks Apple'i asemel ühe paljudest Android-telefonidest?
See on muidugi jama. Google lubab oma süsteemis kasutada muid makseviise, kuid enamik inimesi ei soovi kasutada panga kohandatud lahendust. Seda on näha ka praegu Tšehhi turul, kus inimesed nutavad, kui nende pank ei toeta Google Payd ja reklaamib oma lahendust. Lihtsalt natiivse lahenduse kasutamine on kliendile alati mugavam.
See on just see asi, mille peaks läbi suruma EL, mitte ainult Saksamaa.
Osta android, kui näed avatust eelisena ja lahkelt ära dikteeri teistele, mida nad peaksid või ei peaks tahtma.
Kui soovite sellist regulatsiooni, siis olete tõenäoliselt valinud vale toote. See on umbes nii, et ostad Tesla sellepärast, et see sulle meeldib ja proovid siis seadust läbi suruda, et pead sellele gaasi lisama, sest teised autod võivad gaasiga sõita.
Vastates otse viimasele kommentaarile, mis siin on, või esimesele, kui see on järjestatud kõige uuemast, siis mina seevastu ei ole nõus, et keegi peaks seda peale suruma. Kui ma Apple’i asju kasutada ei taha, siis iPhone’e ja muid seadmeid ma ei osta. Ja pangarakendust ei kasutaks ma millekski.
"Mitmed pangaasutused on Apple'i suhtumise üle kurtnud alates 2016. aastast..." Huvitav, kas kasutajad on ka kurtnud... IMHO, päris kena vastus Apple'ilt oleks võimalus valida algseadistuse käigus Apple Pay või kolmas osapool. Kui ma tahaksin kasutada kolmandat osapoolt, siis oleksin apple pay keeld ja vastupidi. Ühelt poolt näitaks see, mida klient soovib (tal oleks valikuvõimalus, ainult mitte mõlemat korraga) ja teisest küljest oleksin kindel, et ükski kolmas osapool potentsiaalselt minu andmeid ei varastaks.
Seega on teil võimalus kas osta iPhone ja sellega jätkata või mitte osta... kuigi paljud asjad häirivad mind, peaksite enne ostmist teadma kõigist piirangutest. Nii et jah, kliendid näitavad, mida nad tahavad ja müügi järgi tasub selline käitumine Apple’ile pikas perspektiivis ära. Meil on siin valikuvõimalus ja suur konkurents. Vastupidi, ma olen selle poolt, et EL sunnib need asjad seadustega läbi. Vaadake näiteks hääletussedelit ja muud taolist, see on jube jama ja selle seaduse ainus eesmärk oli MM-ilt ilus seljakott välja tuua.