Vratislav Holub Eelmise nädala lõpus teavitasime teid üsna huvitavast uudisest, milleks on uus süsteem laste väärkohtlemist kujutavate piltide tuvastamiseks. Täpsemalt, Apple skannib kõiki iCloudi salvestatud fotosid ja avastamise korral teavitab neist juhtudest vastavaid ametiasutusi. Kuigi süsteem töötab seadme sees "turvaliselt", kritiseeriti hiiglast siiski privaatsuse rikkumises, millest teatas ka populaarne vilepuhuja Edward Snowden.
See võib olla sind huvitab
Probleem on selles, et Apple on seni lootnud oma kasutajate privaatsusele, mida ta soovib igal juhul kaitsta. Kuid see uudis häirib otseselt nende algset suhtumist. Õunakasvatajad seisavad sõna otseses mõttes fait accompli ees ja peavad valima kahe võimaluse vahel. Neil on kas spetsiaalne süsteem, mis skannib kõik iCloudi salvestatud pildid, või lõpetavad nad iCloudi fotode kasutamise. Kogu asi toimib siis üsna lihtsalt. iPhone laadib alla räside andmebaasi ja võrdleb neid seejärel fotodega. Samas sekkub see ka uudistesse, kus see peaks lapsi kaitsma ja vanemaid riskantsest käitumisest õigeaegselt teavitama. Mure tuleneb siis sellest, et keegi võib kuritarvitada andmebaasi ennast või mis veelgi hullem, et süsteem ei pruugi skaneerida ainult fotosid, vaid ka näiteks sõnumeid ja kogu tegevust.
Loomulikult pidi Apple kriitikale reageerima nii kiiresti kui võimalik. Sel põhjusel avaldas ta näiteks KKK dokumendi ja kinnitas nüüd, et süsteem skannib ainult fotosid, kuid mitte videoid. Samuti kirjeldavad nad seda kui privaatsussõbralikumat versiooni kui seda, mida teised tehnoloogiahiiglased kasutavad. Samas kirjeldas õunafirma veelgi täpsemalt, kuidas kogu asi tegelikult toimima hakkab. Kui andmebaasi iCloudis olevate piltidega võrreldakse, luuakse selle jaoks krüptograafiliselt turvatud vautšer.
Fotogalerii
Nagu eespool juba mainitud, on ka süsteemist suhteliselt lihtne mööda minna, mida Apple otse kinnitas. Sel juhul keelake lihtsalt iCloudis Photos, mis muudab kinnitusprotsessist möödahiilimise lihtsaks. Kuid tekib küsimus. Kas see on seda väärt? Igal juhul jääb helge uudis, et süsteemi rakendatakse vähemalt praegu ainult Ameerika Ühendriikides. Kuidas te sellesse süsteemi suhtute? Kas pooldaksite selle kasutuselevõttu Euroopa Liidu riikides või on see liiga suur privaatsusse tungimine?
No see on keeruline. Privaatsus on loomulikult peaaegu kõigest tähtsam. See on ka üks põhjusi, miks ma seda platvormi kasutan. Kuid igal asjal on omad piirid. Ühesõnaga, iga vabadus lõpeb seal, kus see riivab kellegi teise vabadust. On selge, et meetmeid tuleb võtta kellegi vastu, kes on valmis lapsi kahjustama või kuritarvitama. Seda ilma aruteluta.
Nagu eespool juba mainitud, on ka süsteemist suhteliselt lihtne mööda minna, mida Apple otse kinnitas. Sel juhul keelake lihtsalt iCloudis Photos, mis muudab kinnitusprotsessist möödahiilimise lihtsaks.
Coz tähendab samal ajal jagatud albumi väljalülitamist. Kui lihtne, kallis Watson :)
Fotode automaatne tuhnimine ilma määratud asutuse loata on põhimõtteliselt vale ja ma võin kihla vedada, et see on alles esimene samm. Saab teha nii palju asju, mis on alguses õigustatud ja siis ei saa enam peatada Lapspornograafia-> valge lihaga kauplemine-> loomade julmus -> autojuhtimisele tähelepanuta jätmine -> opositsiooniüritustel osalemine peod...
Probleem on selles, mis teeb selle protsessi võimalikuks. Miks peab telefoni ja OS-i tootja meile kui kasutajale ütlema, mida see sisaldab? Muidugi, eriti õigeid lapsi, on seda väga tore kuulata, nii et Apple sponsoreerib isegi tipptasemel seadet, mis selle probleemiga tegeleb. Miks mittetulundusühingud seda lahendavad, lapsi ju riik ei huvita? Mind see väga ei häiri, kui ma midagi valesti ei tee, aga nad teevad igast iPhone'i/iPadi kasutajast potentsiaalsed kurjategijad. See on keerutatud loogika, ma ütleks, et üks lihtsamaid lahendusi, skaneerime teie fotod turvaliselt. Nii et kõik, kes mulle iMessage'i kaudu lapspornot saadavad, on pettunud, et olen kurjategija ja mind hakatakse erafirma ees vastutama millegi eest, mis mind ei huvita ja vahepeal ma sisse ei logi, sest ID blokeeritakse. Ja kõik pettunud inimesed, kes on nii rumalad, et jagavad oma lastest fotosid ja varundavad neid pilves, lähevad mujale, sest kõige lollimad inimesed jäävad sellega vahele. Pluss paar lapsevanemat, kes kogemata pindiku/pipinkaga oma kasvandikku pildistasid. Hästi mängitud.
Miks nad püüdsid kinni vanemad, kes oma alasti järglast pildistasid? See ei tööta nii
Jah, ma kirjutasin selle valesti, nii et see tõenäoliselt ei tööta. Ja edasi?