Adam Kos Kui kuulute selgelt kaubamärgi ja operatsioonisüsteemi fännide hulka, mitte ainult tavakasutajate hulka, siis tõenäoliselt te praegu kasutatavale lahendusele ei lase. Meil on siin kaks leeri, üks on Apple'i kasutajad, kes kasutavad iOS-iga iPhone'e, teine on Androidi kasutajad, kes kasutavad loomulikult Android-seadmeid. Kuid olukord pole kummalgi juhul must ega valge.
Proovime värskendusolukorda objektiivselt ja kiretult vaadata. Apple'il on selge eelis selles, et ta õmbleb riist- ja tarkvara ühe katuse alla, nii et tal on maksimaalne võimalik kontroll selle üle, kuidas see välja näeb ja kuidas see töötab. Samuti teab see täpselt, millised kiibid millise süsteemiversiooniga hakkama saavad, nii et see pakub alati täiuslikku kasutuskogemust, ilma et peaks pärast antud toimingut asjatult reaktsiooni ootama. Nii et meil on praegu siin iOS 16, mis katkestab iPhone 7 või iPhone 8 ja uuemad toetavad seda. Mida see tähendab?
iPhone 7 ei toeta enam iOS 16
IPhone 7 ja 7 Plus duo tutvustati 2016. aasta septembris, millele järgnesid iPhone 8, iPhone 8 Plus ja iPhone X aasta hiljem, mis oli september 2017. Lõpuks pakkus Apple tuge ainult iOS 16-le kuni 5-aastaseks. vanu seadmeid, mida pole isegi selle konkurentsi arvestades liiga palju. Muidugi me ei tea, kui kaua see seda iPhone'i seeriat nüüd toetab, kui nad saavad veel iOS 17 või isegi iOS 18. Igal juhul on tõsi, et iOS 16 toetab ainult 5-aastane seadmed ja uuemad.
Samsung on nutitelefonide müügi liider kogu maailmas, kuid see on ka Androidi kasutuselevõtu liider. Google väidab, et kõik tootjad peavad varustama oma seadmeid vähemalt kahe süsteemivärskendusega, Pixeli telefonid ise pakuvad aga kolme uuendust. Kuid Samsung läheb kaugemale ning 2021. aastal toodetud kesk- ja tippmudelitel garanteerib see ka neli aastat Androidi uuendusi ja 5 aastat turvavärskendusi (kas tõesti on Apple’ist selline erinevus?). Lisaks on ta suhteliselt kiire uue süsteemi vastuvõtmisel, kui soovib selle aasta lõpuks kõigi oma toetatud mudelite uuendusrattale järele jõuda. Kuid üks asi on värskenduse pakkumine ja teine asi, et kasutaja selle installib.
See võib olla sind huvitab
Kaks maailma, kaks olukorda, kaks arvamust
Kui teie iPhone kaotab iOS-i toe, ei tähenda see ainult seda, et te ei saa nautida uusi funktsioone, mis võib olla kõige väiksem. Kõige hullem selle juures on see, et kui teie iPhone ei toeta enam praegust iOS-i, on selle täielik kasutatavus piiratud maksimaalselt ühe järgmise aastaga. Eriti süüdi on rakenduste arendajad. Nad püüavad Apple'iga sammu pidada ja oma rakendusi uusima iOS-i osas värskendada, kuid kui kasutate vanemat, jõuate tavaliselt aasta jooksul olekusse, kus te ei saa installitud rakendusi käivitada. Nad paluvad teil värskendada, kuid te ei saa seda teha, kuna teie vana iPhone seda enam ei paku. Seega ei jää teil muud üle, kui rakendusi mitte kasutada, võimalusel kasutada neid veebivormis või lihtsalt osta uus iPhone.
Samsung reguleerib Androidi värskendusi
Just selles osas on Android erinev. See ei edene kasutuselevõtu osas, seda ka harvade värskenduste tõttu (nagu öeldud, pakub valdav enamus tootjaid antud seadmele ainult kahte värskendust). Sel põhjusel ei pea arendajad arendama rakendusi uusima süsteemi jaoks, vaid kõige laiemalt levinud süsteemi jaoks, mis loogiliselt ei ole ega saa olema uusim. Juht see on endiselt Android 11, mis on veidi alla 30%, millele järgneb Android 12, mis on veidi üle 20%. Samal ajal hoiab Android 10 endiselt 19% peal.
See võib olla sind huvitab
Mis mõte on siis parematel uuendustel? Pikema aja jooksul süsteemi uute ja uute funktsioonide saamine, aga telefoni järsku äraviskamine, kuna Apple ega arendajad seda enam ei toeta, või süsteemivärskenduste nautimine vaid "tükiks ajaks", kuid kindel, et kõik läheb korda. töötab minu seadmes õigesti ja mitu aastat?
Suurimat erinevust ios-i ja androidi vahel ei mainitud üldse. Suur osa Androidi süsteemirakendustest uuendatakse poe kaudu. St. mida iOS-is süsteemivärskendus vajab, saab Androidis otse värskendada. See on kiirem ja saadaval palju rohkematele seadmetele, kuna enamik neist rakendustest ei vaja uusimaid OS-i funktsioone.
Tere. Artiklis sisalduv teave on ebatäpne. Mul on kogemus mõlema süsteemiga. Mitte iga Androidi kasutaja ei kuulu kõrgemasse keskklassi. Vastupidi. Seega on toetus tavaliselt 1 aasta. kuni uue mudeli ilmumiseni. Jabko puhul pole tegelikult vahet, mis kasutajale kuulub. Toetus on mitu aastat pikk. Näiteks iPhone SE 1. gen. Isegi pärast IOS 16.1 teise paigaversiooni väljaandmist tehti see IOS 15.7.1-le (plaaster anti välja 2022. aasta oktoobri alguses). Arvestades, et tegemist on 2016. aasta mudeliga, on see arvestatav toetusperiood. Isegi kui arvestada, et seda pole ammu toodetud. Android ei saa seda (veel) teha.
Teil on valida Androidi vahel. Ja see eristabki neid süsteeme. Ja see ei räägi isegi LineageOS-ist
Kuid see ei kehti üldiselt. On palju mudeleid, millesse pole võimalik ega ka mõttekas paigaldada alternatiivset Androidi, mis antud mudeli tuge oluliselt pikendaks. Enamik tavakasutajaid ei tea sellest valikust isegi midagi. Apple’i kasutajal on oluliselt pikem tugi, olenemata sellest, mis mudeli uutest telefonidest ta ostis. Kui kasutaja ostab Androidi kuni 10.000 XNUMX eest, siis tavaliselt ta seda toetatud alternatiivsüsteemide nimekirjadest ei leia.
Seega esitate peamiselt ebatäpset ja eksitavat teavet. Jah, igal Androidi kasutajal ei ole kesk- või tipptelefoni. Küll aga on võrreldavaid võrreldavaid ja 5 eest Androidi telefoni võrrelda ei saa. CZK "õuna" telefonidega, mille hind on kuskil mujal. Mis tähtsus on sellel teabel, mille Android-telefonid on alla 10 XNUMX CZK-l tavaliselt ei lubata (aga mõnel on) OS-i uuendada, kui iOS-iga telefoni selles hinnaklassis ei eksisteerigi... Kas sa juhtud töötama reklaamiga...? :-)
Samsung Galaxy a53 sai nüüd osta vähem kui 10000 2 eest koos tasuta pungi ja 16 kõrvaklappidega. Sellel telefonil on garanteeritud tugi kuni Android 4-ni, st XNUMX aastat + aasta turvapaigad. Selle hinna eest ei osta Apple’i fänn isegi tänavust iPhone SE-d (mis, muide, on objektiivselt kehvem telefon).
XDA ütleb midagi täiesti erinevat ja piisab ainult Lineagose lõime vaatamisest, mis on alla 10000, pilved
Vaatasin valikuid ja paar linki ning tegin töö juures kiire küsitluse (küsitlesin 47 Androidi kolleegi valimit). 44 vastajat ei saaks süsteemi muuta. Ja isegi mitte kellegi kogenud abiga. 3, võimalikke muudatusi ei takistata. Enamus põhjus oli: mind ei huvita (toetuse pikkus nende puhul ei loe) või ostan teise telefoni. 12 teist omab Apple'i. Põhjuseks pikk (keskmiselt 6 aastat) tugi, mida Androidil tavaliselt pole. Vastus: Ma tean, et seda värskendatakse alati. Minu jaoks siis:
Kui rääkida standardtoest, siis iOS juhib teed (ostetakse kõrgema hinnaga). Androidiga on nii pikk tugi võimalik vaid kogukonna toel ja kasutaja julgusel.
Kuid kõigile neile, keda see ei huvita, kõik vajalik ikka toimib, eks? Rakendused ja süsteemsed on endiselt töökorras. Või selgus küsitlusest, et neil on mittetöötavad telefonid või olulised rakendused, näiteks veebisait. brauser vms?
Mul on androidiga Huawei P9 2016 ja Chrome on endiselt värskendatud, nii et see on kasutatav. Mul pole probleeme ka teiste rakendustega. Teisest küljest on mul Iphone 6 Plus ios12 ja Safaris on probleem, et ei lae mõnda lehte, seesama iPad Air 1gen. Palun ei tea, kuidas seda lahendada? Äkki mingi "häkkimisega"? Alternatiivsete brauserite installimine ei aidanud, ma arvan, et need töötavad samal kernelil, mis Safari. Aitäh. Martin
Mul on odav telefon Android 11-ga, installisin mõned rakendused supervanalt telefonilt Android 4-ga. Süsteem hoiatas, et need äpid ei tööta, aga töötavad täiesti normaalselt, tugi ei toeta. Mulle nad meeldivad ja loodan, et ma ei pea nendega veel hüvasti jätma.
Jah, aga te võrdlete õunu ja pirne. Ka kõige odavam IPhone kuulub hinna poolest kõrgemasse keskklassi, nii et autori võrdlus on erinevalt sinu omast õige. IPhone SE hinnaga saab hõlpsasti osta 5 odavat androidi, kui igaüht uuendada vaid aasta, saab sama raha eest sama aja, ainsa erinevusega, et igal aastal saad odava androidiga veidi täiustatud HW.
Täpselt – ma kirjutasin midagi sarnast eespool. Aga Vitungu on ilmselt pime "õunasööja" ega luba midagi, mis võiks nende usku ohustada. Usun, et Vitungu on üks neist, kelle sõidukile on kleebitud iOS-i logo ja kes arvab, et see on. :-) Mina isiklikult kasutan mõlemat OS-i ja mõlemal on omad plussid ja miinused. Lõppude lõpuks, nagu kõik. Mõned Androidi rakendused pakuvad isegi rohkem võimalusi kui iOS-i omad, kuigi need on muidu sama arendaja identsed rakendused. Miski pole lihtsalt must või valge...
Ma ei kommenteeri solvanguid. Ma ei ole õigeusklik õunamees. Pean suutma kasutada nii iOS-i kui ka Androidi. iPhone'i saab ka alla 10.000 5 eest. Probleem on selles, et mõned ei jää teemasse kinni. Basic sw jabka uuendatakse tavaliselt iga 6-6 aasta tagant. Enamik tavalisi Androide ei saa sellega hakkama. Kasutaja poolt täidetud rakendused ja nende uuendused on lahendatavad automaatselt (ilma kasutaja sekkumiseta) nii iOS-is kui Androidis. Ja "Martini" puhul ei saa ma aru, miks tal on iPhone 12+ peal sw 15.7.1, kui teda saab kuni selle novembrini uuendada sw XNUMX peale.