Adam Kos Isegi odavad nutitelefonid on juba sellisel jõudlustasemel, et ei vaja mingeid erilisi pealkirju. Vähemalt nii näeb see välja Google’i käitumise järgi, kes järk-järgult kärbib üht oma kerget rakendust teise järel. Samal ajal ei mõjutanud see Apple'i kunagi lihtsalt seetõttu, et tema iPhone'i portfellis polnud nõrka lüli.
Kõik ei saa endale lubada tipptasemel telefone ja see on mõistlik. Seetõttu on meil ka palju tootjaid, kes tarnivad turule odava hinnaga Androidi telefone, mille eest maksate vaid paar tuhat CZK. Muidugi tuleb selliseid masinaid ka kuskil lühendada, mis tavaliselt ka nende jõudluses välja paistab.
Sel põhjusel lõi ka Google Android Go, st odav süsteem, mis toetab madala hinnaga rakendusi, nagu YouTube minna, Maps Go ja teised, mis ei vajanud nii võimsat riistvara ning püüdsid ka akule ja andmetele vähe nõudmisi esitada. Aga nagu paistab, on ka tänapäeva odavad seadmed juba piisavalt võimsad, et tegelikult polegi enam midagi sellist vaja.
YouTube Go Androidis
Puuduvad kehva jõudlusega nutitelefonid
Veel paar aastat tagasi oli mobiilne andmeside enamikus maailma osades ülemäära kallis ja aeglane. Sel ajal olid üsna populaarsed brauserid, millel olid mingisugused andmete salvestamise funktsioonid, mis tihendasid veebilehti serveri poolel, et vähendada nende suurust ja kiirendada laadimisaega, näiteks Opera Mini. Kuid 2014. aastal lisas Google sarnase režiimi ka oma Chrome for Androidile, kui sellest tekkis pealkiri Chrome Lite.
Kuid arvestades, et mobiilne andmeside on viimastel aastatel muutunud odavamaks ja kiiremaks, kui mobiilseadmetele mõeldud Chrome 100 välja tuli, tappis ettevõte Lite versiooni lõplikult. Sama trend jätkub seetõttu ka YouTube Go puhul, mis tänavu augustis välja lülitatakse. Põhjenduseks tuuakse vanemrakenduse suurem optimeerimine, mis suudab seega täielikult ja töökindlalt töötada ka odavamatel ja kehvemate andmesidetingimustega telefonidel – seda ka seetõttu, et ka odavad telefonid on juba teistsugusel jõudlustasemel kui aastaid tagasi. Alapealkiri Go kaotas järk-järgult oma tähenduse. Ja loe ridade vahelt: Google peab välja suruma täisfunktsionaalse versiooni koos kõigi visuaalidega, mis sisu paremini müüvad, millest ka nemad kasu saavad.
See võib olla sind huvitab
Meta Lite
iPhone'i kasutajad pole kunagi midagi sellist saanud. Apple'i telefonidel pole kunagi olnud jõudlusega probleeme, nii et pealkiri ei saanud nende peal jooksma. Seetõttu mõtleme õigeaegsusele. Kui iOS-i pealkiri oli kunagi sildiga Lite, oli põhjuseks see, et see oli rakenduse tasuta versioon, mis pakkus App Store'is tasulist alternatiivi. Nii et see toimus funktsioonide arvelt, kuid mitte põhjusel, et pealkiri jooksis kiiremini.
Facebook Lite Androidis
Teisest küljest leiate Androidis siiski mõningaid kergeid rakendusi, isegi neid, mis on pärit tõeliselt suurtest nimedest. See on näiteks Facebook Lite või Messenger Lite, kuid kerge Instagram ei paku enam Metat. Suure tõenäosusega aga laseb ühiskond neil kuidagi elada ja siis hüvasti ja sall. Lõppude lõpuks, kes ikka tahaks kasutada sarnaseid pealkirju 2G-võrkudes, kui 5G on siin täielikult käimas? Loomulikult mõtleme siin oma, mitte arengumaade turu peale.
