Honza Dvorsky Kui Phil Shiller lõpetas Apple'i praeguse sülearvutisarja MacBook Air ja MacBook Pro kõigi täiustuste tutvustamise ja ütles: "Oota, ma teen sinna ruumi veel ühele", ootasid paljud meist järjekordset murrangulist tükki. riistvara. Sellest sai Retina ekraaniga uue põlvkonna MacBook Pro (MBP).
Sama hämmastav ekraan, mis on iPhone 4S-is ja uues iPadis, on jõudnud ka MacBooki. Pärast kiidulaulu laulmist näitas Shiller meile videot, milles Jony Ive kirjeldab ventilaatorite uut disaini selle uue masina müra vähendamiseks.
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ height=”350″]
Nii et näete kindlasti, kui kaua Apple'i disainerid ja insenerid Macintoshi uuesti leiutada tahtsid. Milline on aga uus Retina ekraaniga MacBook Pro praktikas? Seda me püüdsimegi välja selgitada.
Miks seda osta?
Nagu Anand Lal Shimpi AnandTech.com-ist kirjutab, tõmbab uus MacBook Pro tõenäoliselt igat tüüpi kasutajaid. Maailma parim ekraan neile, kes vaatavad terve päeva oma sülearvutit. Väiksem paksus ja kaal neile, kes reisivad palju, kuid vajavad siiski neljatuumalist jõudlust. Ja graafikakiibi ja põhimälu kiiruse märkimisväärne paranemine, kasutades klassikaliste kõvaketaste asemel flash-tehnoloogiat. Enamikku potentsiaalseid kasutajaid tõmbab rohkem kui üks neist eelistest.
MacBook Pro versioonide võrdlus
Nii esitles Apple olemasoleva MacBook Pro sarja uuendust ja uhiuut järgmise põlvkonna MacBook Pro'd. 15" diagonaali puhul on teil valida kahe veidi erineva arvuti vahel, mille erinevused on toodud järgmises tabelis.
|
15-tolline MacBook Pro (juuni 2012) |
15-tolline Retina ekraaniga MacBook Pro |
||
|
Mõõtmed |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
Vaha |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
|
Protsessor |
Tuum i7-3615QM |
Tuum i7-3720QM |
Tuum i7-3615QM |
|
L3 vahemälu |
6 MB |
||
|
Põhiprotsessori kell |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Maksimaalne CPU turbo |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
GPU mälu |
512 MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Operatsioonimälu |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
|
Põhimälu |
500GB 5400RPM kõvaketas |
750GB 5400RPM kõvaketas |
GB SSD 256 |
|
Optiline mehaanika |
Ano |
Ano |
Ne |
|
Kuva diagonaal |
15,4 tolli (41,66 cm) |
||
|
Ekraani eraldusvõime |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Thunderbolti portide arv |
1 |
2 |
|
|
USB-portide arv |
2 × USB 3.0 |
||
|
Täiendavad pordid |
1x FireWire 800, 1x heliliini sisend, 1x heliliini väljund, SDXC-lugeja, Kensingtoni luku port |
SDXC lugeja, HDMI väljund, kõrvaklappide väljund |
|
|
Aku mahutavus |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
USA hind (ilma käibemaksuta) |
1 USD (799 36 CZK) |
2 USD (199 44 CZK) |
2 USD (199 44 CZK) |
|
Tšehhi Vabariigi hind (koos käibemaksuga) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Nagu näete, maksab uue põlvkonna MBP sama põhivarustust kui praegune veidi võimsama siseosaga MBP. Ma arvan, et enamiku tulevaste MBP omanike jaoks ei ole see liiga keeruline valida, kuna ainuüksi uue MBP ekraan on piisav põhjus uuendamiseks. Nii et näeme, kuidas olemasolev MBP seeria müüb 15-tollise diagonaaliga oma palju atraktiivsema kaksiku kõrval.
Erinevad resolutsioonid
Anandil oli ka võimalus proovida uut võimalust uue MBP teatud resolutsioonide jaoks sisu ümber joonistamiseks. Kuigi see uus sülearvuti kasutab algselt eraldusvõimet 2880 x 1800 pikslit, suudab see simuleerida ka eraldusvõimet 1440 x 900 pikslit, mille puhul on kõik ekraanil olevad elemendid füüsiliselt ühesuurused, kuid tänu neli korda suuremale arvule on palju teravamad. piksleid samal pinnal. Neile, kes soovivad väiksema akna suuruse arvelt rohkem ruumi kasutada, on eraldusvõimed 1680 x 1050 pikslit, mis sobivad näiteks filmidele ja 1920 x 1200 pikslit, mis on tööks parem. Kuid siin on jutt rohkem igaühe isiklikest eelistustest. Seetõttu mainis Anand eelist nende resolutsioonide vahel vahetamise kiiruses, millega saab harjuda regulaarselt tegema, ilma et see oleks nende jaoks liiga aeglane.
Erinevad kuvamistehnoloogiad
Algsetes MacBook Pro arvutites (läikivate ekraanidega) kasutab Apple klassikalisi LCD-ekraane, kus kahte klaasplaati katab kolmas, mis samal ajal katab ekraani ja silub seda sülearvuti äärte suhtes. Matte MBP-de ja MacBook Airi seeriatest see kate puudub, selle asemel on LCD lihtsalt külgedele kinnitatud ja osaliselt kaetud metallkatte servaga. Seda konfiguratsiooni kasutas ka uue põlvkonna MBP, kus kuvari väliskiht on suurema alaga, mis osaliselt täidab katteklaasi funktsiooni nagu läikivate ekraanide puhul, kuid ei too kaasa nii palju soovimatut peegeldust. See saavutab isegi peaaegu sama head peegeldusomadused kui matid ekraanid, mille eest saab juba MBP-seerias lisatasu maksta. Lisaks kasutas Apple esimest korda arvutiekraanil nn IPS-tehnoloogiat (In-Plane Switching), mis on kõigi uute iOS-i seadmete kuvaritel.
kontrast
Anand kirjeldab ka oma esmamuljes enneolematut värvide teravust ja suurepärast kontrasti. Lisaks pikslite arvu suurendamisele töötas Apple ka must-valgete värvide sügavuse kallal, et luua turul parima kontrastsusega ekraan. See ja juba mainitud IPS-tehnoloogia aitavad kaasa palju laiematele vaatenurkadele ja üleüldiselt paremale värvinaudingule.
Rakendused ja Retina ekraan?
Kuna Apple kontrollib nii riist- kui ka tarkvara loomist, on selle eeliseks rakenduste kohandamise kiirus uhiuue ekraani jaoks. Kõik Mac OS X Lion operatsioonisüsteemi põhirakendused on üleminekuks kohandatud ning täna saab kristallselge eraldusvõimega kasutada Maili, Safari, iPhoto, iMovie ja loomulikult kogu süsteemi. Anand pakub võrkkesta ekraanil juba uue Safari ja veel kohandamata Google Chrome'i võrdlust. Siin on selge põhjus, miks iga arendaja peaks oma rakendust muutma, kui ta soovib kasutajaid säilitada.
Siiski ei tohiks OS X-i rakenduste arendajatele probleemiks olla kiire uuendamine. Nagu iOS-i ja Retina eraldusvõimele ülemineku puhul, piisab tavaliselt ka @2x laiendiga ja neli korda suuremate piltide lisamisest, operatsioonisüsteem valib need juba ise. Tõenäoliselt ootab mänguarendajaid rohkem tööd, mis ei pruugi olla nii paindlik. Enamus populaarsemaid mänge nagu Diablo III ja Portal 2 aga arvestavad juba erineva ekraani eraldusvõimega, seega loodame kiiret vastust ka teistelt arendajatelt.
Kogemata avastatud erinevused
Pärast päeva avastas Anand teatud erinevused, mida ei pruugi kohe ära tunda ja ta ise avastas need peamiselt tänu sellele, et tal oli võrrelda MBP algseeria.
1. SD-kaardi pesa parem funktsioon. Näib, et see töötab esimest korda rohkemate kaartide jaoks kui tema eelkäija.
2. Klahvid ei võimalda nii palju mõlkimist kui varem. See on kas klahvide suurenenud jäikus või vähendatud kõrgus.
3. Kuigi sellega on mugavam reisida kui mitte-Retina eelkäijaga, pole see siiski kotis nii praktiline kui MacBook Air.
Suurem osa nendest tähelepanekutest kogutakse alles pärast umbes päevast kasutamist, aja möödudes ilmneb kindlasti rohkem erinevusi. Seni aga tundub, et Apple on testimisse piisavalt aega panustanud, arvestades, et suuri vigu ega erinevusi pole veel ilmnenud. Muidugi oleneb see kasutajate masside reaktsioonist, kes uue Retina MacBook Pro lähinädalatel posti teel kätte saavad. Seega jätkame kõike jälgimist.
hind on aga jõhker. arvestades krooni kurssi ja keskmist palka CR-s, ei oska arvata, kellele see mõeldud on. 60 tuhat Tšehhi krooni kaasaskantava sülearvuti eest!? WTF? kes on väärt seda parendust originaali mbpro vastu 10 25 krooni eest võrkkestata versiooni vastu? isegi nii on see hind võrreldes CR-i palkadega vaatenurgast. proff ostab mac pro või macbooki või imaci. Tuletan lihtsalt meelde, et sama jõudlusega, kuid ilma OSX-ita tavaliste teiste tootjate sülearvutite hind jääb vahemikku XNUMX kc.
Ma kahtlen, kas sellel on sama jõudlus või ekraan. Muidugi ei saa kõik seda sülearvutit endale lubada, kuid maailma parim sülearvuti ei saaks seda endale kunagi lubada. Asi on selles, et Apple esitles sülearvuti tulevikku, mida teised tootjad lähiaastatel taas kopeerima hakkavad ning Apple ise langetab loomulikult hindu kohe, kui tootmistingimused seda võimaldavad. Peale selle, et tegu on maailma esimese nii suure Retina ekraaniga, ütleksin, et hind on üsna madal, arvestades, et minu piirkonnas on sülearvuteid konfigureeritud 70-90 tuhande ringis üsna odavalt (ja mitte ainult Mace).
Hind on kõrge, aga täiesti väärt seda, mida ntb pakub. Mis on selles revolutsioonilist: Sony Vaio Z21V9E/B näiteks? Hind on umbes 60 1 CZK ja sõbrad, ma tahaks näha, kuidas see sülearvuti välja näeb pärast XNUMX-aastast kulumist ja kasutamist.
On nagu kirjutad AGA, sama jõudlusega on see võimalik, aga kui võtta arvesse töötluse kvaliteeti, kasutatud materjale ja üleüldist rõhuasetust detailidele, siis isegi PC maailmas saad kaasaskantava arvuti eest sarnased hinnad.
See on nagu autodes - 200 hobust Skodas pole nagu 200 hobust BMW-s :-))))
Oleneb mille jaoks sellist arvutit ostad, kui sul on keskmine palk ja arvuti sind ei toeta, siis läheb see sulle väga kalliks. Kui arvuti on sinu jaoks tootmisvahend nagu taksojuhile auto ja sinu igakuine sissetulek on selle arvuti hinna kandis, siis pole see probleem. Ostsin praeguse MBP 17″ aastal 2007 ja mul pole millegi üle kurta peale Adobe CS5 viletsuse. Kui ma siis arvutan sellise arvuti hinda 5 aastaks, on see tühine summa võrreldes sellega, mida ma selle aja jooksul SW eest maksan. See sõltub alati sellest, kuidas antud toote hinda vaadata.
Lihtne kaalutlus – kui keegi tahtis "tavalist" 15" MBPro, aga 512 SSD kettaga, siis lisatasu on selline veresaun, et saab soovi korral 15" Retina osta ja ikka raha kokku hoida... Nii et hind lõpuks polegi nii kohutav kui esmapilgul tundub... 58.490 23.400 + 74.990 XNUMX vs. XNUMX XNUMX – ok, võrkkestas mälu uuendada ei saa, osad pordid tuleb reduktsiooniga lahendada ja optilist draivi pole, aga ainuüksi ekraan on minu arust suur atraktsioon, milleks selle peale mõelda ...
Tšehhi keskmise palgaga inimene ei osta ka BMW-d, vaid ainult näiteks Skodat vms.. Eriti kui ta autot äritegevuseks ei kasuta.
See sülearvuti on mõeldud kolmele inimrühmale:
1. Mul on seda tööks vaja – teenige endale raha
2. fajnsmekrov, kt. Ma ei vaja seda, aga neile lihtsalt meeldib tehnoloogia ja isegi kui nad ei teeni palju, siis nad ravivad end sellega, samal ajal peavad nad piirduma muude asjadega, nt. nad pole neile olulised
3. Inimesed, kellel on raha, ma ei vaja seda, aga kui mul on, siis ostan ainult parimat :)
lõpuks tuli mõni tootja sülearvutite jaoks välja nõuandekuva. Olen juba mitu aastat rääkinud, et sülearvuti ekraanile ei saa vaadata, aga kellelgi acer/hp/sony kartellist jne ei olnud tahtmist rikkuda väljakujunenud nõuandeid... ja hind: ei olnud. 'Mitte kaua aega tagasi, kui sülearvutid tõusid keskmise palgaga võrreldes viie- kuni kümnekordseks, nii et minu funktsioone arvestades ei tundu see nii palju...
... lihtsalt väike kommentaar selle kohta. Mul on see tellitud. Ma kasutan MBP-d tööl ja kodus ning pean ütlema, et see, millest ma nüüd lahti hakkan, on mul olnud aastast 2008 ja kui ma ei tahaks uut mänguasja, siis ma peaksin sellega vastu pidama. . Ja nii ma tean, et isegi uus mänguasi töötab täiel määral ka 4 või 5 aasta pärast. Mul on olnud mitu arvutit - aga sellega pole üle 2 aasta võimalik mõistlikku tööd teha. Või äkki jah?
Mind huvitaks 15" võrkkesta võrdlus 17" esiosaga, kui tasub mõelda vahetamisele või jäämisele, kas kellelgi on linki, aitäh
Kindlasti ei kasutanud Apple esimest korda arvutiekraanil IPS-tehnoloogiat, pigem sülearvuti...
Issand, kust sa selle 60 tuhande hinna said? Ma nägin seda 40 eest... muidu hakkab kannatus otsa saama inimestega, kes muudkui kurdavad hinna üle... issand jumal, konkursil pole alumiiniumist sülearvuteid, millel on nii hämmastav klaasekraan ja 4 tuuma pluss mac os x... tšehhid eelistaksid kõike tasuta... kui peal pole raha siis ära kurda ja ära üldse vaata selliseid asju.
Andke mulle selle poe kontakt, mis pakub 15" Retina ekraaniga MacBook Pro 40 000 eest koos käibemaksuga. Sellise hinna eest võtaksin kindlasti ühe.
Hinnad pärinevad aadressilt http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Aga hind ütleb mulle, et nad tegid ainult ühe mudeli...
ebaõnnestuda, uuendada sülearvuti plaati X aasta pärast... meeskond tühistab 17 katuse plaadi ja uuendab ainult 15 ct... pealegi on asi ainult ekraanis... häbi
Mul on tunne, et see on kiirendatud esitlus, enne kui hakatakse massiliselt levitama uusi Windows 8-ga seadmeid (hübriid-ultrabookid/tahvelarvutid)
Kas ainult kuvamiseks? kaalu vähendamine 0.5 kg, hulgi, standardne SSD, graafika ka eraldusvõime tugevdamiseks, ventilatsioon, mis jahutab jõudlust ja ei ole samal ajal lärmakas? Mõnel inimesel pole hinnangut ja nad tahaksid purskkaevu…
13-tolline uuendus tuleb siis, kui seda tasub neile müüa ja saan kõik sellega seotud probleemid lahendada.
Artikkel on iPhone'i mobiilimallis peaaegu märkamatu! See näeb väga lahe välja.
Ma arvan, et võrkkesta on kell, lihtsalt ekraan, millel on suurem pikslitihedus. Teisest küljest, mis puudutab tähendust, on Apple'i sülearvutid tuntud selle poolest, et nendega töötamine pole nii keeruline kui lauaarvutiga töötamine, kuid see on üsna teostatav asi. Puuteplaadil koos Mac OS-iga on sellega palju pistmist. Ma ise eelistan oma MBP-ga töötada poollamavas asendis, mitte seinal keerdudes. Töölaua ainsaks eeliseks on minu jaoks ekraani suurus, mida ma alati ei kasuta ja mis tegelikult tõmbab võrkkesta natuke alla.
Naljakas märkus: pealiskaudsetel tüdrukutel on teie sülearvuti nendes huvitavates muudes parameetrites :)
Asümmeetriliselt paigutatud labadega ventilaator - ma ei tea kas keegi on seda kunagi kasutanud ja mind ei huvita, see ei ole väga suur uuendus, igal juhul on tõsi, et paljudel tänapäeva sülearvutitel on probleeme jahutusega ja kas see aitab , see on minu vaatenurgast suurepärane pluss.
Kui sellest tulenev toote "kvaliteet" peaks olema Sony sülearvuti oma, on ehk parem, kui Apple arendab välja tagumise või see, mida nimetate arenguks, ei tööta. Ma tean sellest kõike, mul on sellest küllalt. Ma võtan Z ülehinnatud nõuanded halastavalt, ülejäänu on poleeritud Hiina prügi. Kui on huvi, võin lahutada.
Minul IBM/Lenovo sülearvutitega väga isiklik kogemus puudub, seega ei julge hinnangut anda. Kuid üldiselt, mida ma kasutan, pean ma neid Win-masinate seas parimateks, isegi vaatamata Lenovo aegadest saadik kaebustele kvaliteedi languse kohta.
Mul on ehtne Lenovo t410 ja see on paras jama. Pärast aastast intensiivset kasutamist, igapäevast käsitsemist, kõik kriuksub. Aku kestab umbes 4 tundi ja samas kulub rohkem, kui sülearvutist välja tuleb. Algusest peale, kui sülearvuti pole võrku ühendatud ja töötab akutoitel, lülitub see vahel imelikele värvidele ja ma teen seda kõikidele kolleegidele enda ümber jne...
Noh, nagu näete, on kogemused erinevad. Nagu ma kirjutasin, ma ei tea Lenovot, ma ainult kuulen asju, seega ei hinda. Üldiselt arvan, et kvaliteedi otsimine Win sülearvutite seast on täna üsna karm karistus, ma ei näe mängus ühtegi tagahobust, mis oleks kindel panus.
nagu ma ütlesin, see pole X aasta pärast tagurlik areng, kõigil konkurentidel on SSD-d, kõik saavad ka kergema sülearvuti teha ja peaaegu kõik saavad seda jahutada, et see reitel ära ei kõrbeks... see, Apple on konkurentidele järele jõudmas... ja ainus, kes suudab X aasta pärast sülearvutit teha, on Lip retina? ebaõnnestuda
Ma ei saa kuidagi aru nende arutelude mõttest. Kelle jaoks need on? Neile, kes soovivad ja saavad osta? Nad otsustavad oma arutluskäigu või ekspertide hinnangute põhjal. Neile, kes seda osta ei taha või ei saa? Kas olete juba otsustanud, kas on vaja otsust kinnitada? Muide, tükk head tööd on kahtlemata Apple teinud ja kuidas mõnel väitlejal läheb?