Jaromir Miko USA FCC kommunikatsiooniameti juht Ajit Pai kirjutas igaveseks arvutitehnoloogia ajalukku, kui tappis avalikkuse ja erinevate mõjutajate häältest hoolimata USA-s võrguneutraalsuse. 2018. aastal surus Pai läbi vastuolulise määruse, mis muutis Interneti mitte inimeste, vaid Interneti-teenuse pakkujate omaks. Ta oli – ja on siiani – sügavalt veendunud, et see samm võimaldab ettevõtetel paremini konkureerida Interneti kasutuselevõtul USA erinevates osades, sealhulgas maapiirkondades.taevasoh, ja need on sees United tõesti palju osariike.
See võib olla sind huvitab
See samm osutus aga äärmiselt naiivseks, sest isegi pärast aastat ja mitut kuud sellest pöördelisest hetkest pole edasiminekut toimunud,k seda FCC direktor lubas. Iga ameeriklase jaoks kiiret internetti ei toimu. 2020. aasta tõi hoopis teise huvitava paljastuse, mis näitab, kelle kätte härra Pai tegelikult interneti usaldas. Möödunud nädala lõpus avaldas FCC järeldused, et vähemalt üks telekommunikatsiooniettevõtetest jälgis oma kasutajate asukohta ja müüsaselle andmed äripartneritele.
Ta ei kukkunud avaldusesy konkreetseid numbreid ega operaatorite nimesid pole, kuid Pai ütles USA valitsusele saadetud kirjas, et vähemalt üks operaator on rikkunud föderaalseadust ja teda karistatakse vastavalt. Seega kinnitas ta eelmisel aastal mõne seadusandja kahtlusi, kes siis süüdistasid FCC-d kasutajate privaatsuse kaitsmise kohustuse eiramises, kus nad väitsid ka, et ta ei pea seda tegema.y olema prodjah ainult reklaami eesmärgil, aga ka nn pealuuküttidele ehk inimestele, kes rahalise tasu eest aitavad leida erinevaid inimesi.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman teatas telekommunikatsioonivaldkonnas tegutsevate ettevõtete ühendus CTIAa, et operaatoritel lubati kasutaja asukohta jagada, kui ta selleks loa andis, kuid lisab, et kohe algatati uurimine ja peatati ka kõik kasutajate jälgimise tegevused. Seetõttu ei olnud välistatud, et ettevõtted või nende töötajad kuritarvitasid oma positsiooni teie enda rikastumine. Ja me räägime ettevõtetest, mille ta omandasy FCC suuremad Interneti "omandiõiguse" privileegid – et olukord kõigi jaoks paraneks.
I Apple tegeleb mõnikord privaatsusprobleemidega vastuolulistel viisidel, näiteks siis, kui ta teatas, et skannib iCloudi fotosid pedofiilide ja muude elementide tuvastamiseks. Seda sammu peeti isegi meie osades enneolematuks privaatsuse rikkumiseks, kuid on loogiline, et Apple ei saa endale lubada olla nr 1 valik. 1 kurjategijatele. Minusugusele inimesele, kelle teegis on puhkusefotod või tootefotod ja kes tõesti ei varja oma telefonis ebaseaduslikku sisu, on see privaatsuse rikkumine kohta palju talutavam kui see, et mu operaator jagab minu asukohta kellegagi, kes on nõus selle eest maksma.
Ma isegi ei imesta, et keegi pole sellele lollusele alla kirjutanud, ole vait. Pean silmas tavaliselt lambaid, mul pole midagi taunitavat, nii et palun laske kellelgi see minu eest kontrollida.