Dan Pražák Usun, et uued AirPods Pro on teinud palju Apple'i fänne tõeliselt õnnelikuks. Aktiivne mürasummutus, veekindlus, parem heli taasesitus või vahetatavad otsad on omadused, mida pakuvad enamik konkureerivaid kõrvaklappe ja on kindlasti teretulnud, et leiame need nüüd ka Apple’i pakkumisest. Mina isiklikult – ja ma usun ka paljusid teisi kasutajaid –, aga uue AirPods Pro esmaesitlus pigem süvenenud. Samas mitte sellepärast, et kõrvaklapid mind näiteks disaini osas solvaksid, vaid eelkõige seetõttu, et need tulevad turule ebasobival ajal ja nende Apple’i tutvustamine tundub mulle veidi stringina.
Olen AirPode kasutanud juba peaaegu kolm aastat, praktiliselt alates esimese mudeli turuletulekust 2017. aastal. Tavatarbijale, kes ei hooli eriti helikvaliteedist ja on Apple'i ökosüsteemist kinni haaratud, on siin mõned parimad juhtmevabad kõrvaklapid. AirPods on täpselt see toode, mis kinnitab, et Cupertino insenerid suudavad endiselt teha suurepäraseid asju, mis on lihtsad, intuitiivsed, minimalistlikud ja lihtsalt töötavad. Ehk siis vähemalt seni, kuni möödub üle kahe aasta ja kõrvaklappide aku kulumine hakkab kuulamise ja eriti kõnede vastupidavusele tuntavalt mõjuma.
Ja sellepärast sel kevadel, umbes kaks ja pool aastat pärast esimeste AirPodide kasutuselevõttu, Apple tutvustas oma teist põlvkonda. See sai mitu väiksemat, kuid meeldivat uudsust ja läks otse vastu kõikidele originaalsete AirPodide omanikele, kes juba tundsid aku halvenevat kasutusaega. Ja kuna ma kasutan oma AirPode üsna tihti, siis liitusin nendega ja ostsin loogiliselt uue põlvkonna. Kuigi mulle oli täiesti selge, et umbes kahe aasta pärast seisan silmitsi sarnase akuprobleemiga, olin nõus kulutama need 5 krooni, mida Apple AirPods 790 jaoks soovib, juhtmevaba laadimisümbrisega. Mind ahvatles ka väljavaade saada vähemalt poolteist või kaks aastat uusimad ja parimad juhtmevabad kõrvaklapid, millel on hammustatud õuna logo. Kuid tol ajal ei saanud ma kuidagi teada, millega Apple tegeleb.
Fotogalerii
Arvestades ülaltoodut, olin ma lihtsalt pettunud AirPods Pro eilsest turuletulekust. Mitte kõrvaklappidest endist, vaid konkreetselt Apple’ilt kui selliselt. Teise põlvkonna AirPods tundub mulle nüüd kui viis, kuidas California ettevõte saab raha välja pigistada kõigilt, kellel oli algsete AirPodide aku vastupidavus. Ja nüüd, pool aastat hiljem, tutvustavad nad teisi AirPode, millel on mitu peamist lisafunktsiooni, mis muudavad selle ostmise väärt. See ei tähenda, et AirPods 2 või AirPods Pro ei peaks olema, kuid Apple oleks pidanud mõlemad kõrvaklappide versioonid korraga turule tooma, et kliendid saaksid hõlpsasti valida. Me pakkusime neile seda võimalust alles paar kuud pärast seda, kui enamikul huvilistel oli juba õnnestunud osta teise põlvkonna AirPods peaaegu 6 tuhande krooni eest.
Mõistan, et mitte kõik ei hinda uut AirPods Pro ja nende funktsioone ning seetõttu on AirPods 2 neile enam kui piisav. Aga kui mul isiklikult oleks sel ajal valida, siis eelistaksin kindlasti rohkem varustatud AirPods Pro. Juba esimese põlvkonna puhul arvasin, et neile oleks meeldinud aktiivne mürasummutusfunktsioon, eriti kui sarnase hinnaga konkureerivad kõrvaklapid seda pakkusid. Rääkimata veekindlusest, mis tuleb kasuks eelkõige sporti tehes. Kahjuks ei olnud mul valikut ja mul on praegu kuus kuud vanad AirPodid, mida ma vaevalt müüa või märkimisväärse kahjumiga. Ja üle 7 krooni maksmist teise paari kõrvaklappide eest on minu jaoks loogiliselt võimatu õigustada ja terve mõistuse seisukohalt poleks sellisel otsusel isegi mõtet.
See toimetaja virisemine siin on täiesti lapsik. Apple oleks pidanud mõlemad kuuldeaparaadid koos turule tooma ja valmistuma Air Pods6 müügist saadava kuue kuu kasumiks.
Jah, tal oli. Vähemalt oleks see klientide suhtes aus.
Nagu, ma ei taha siin kedagi puudutada ja seetõttu ei lugenud ma kõiki kommentaare, kuid kõik teadsid, et Apple hakkab just uusi AirPodsid välja laskma ja nad andsid välja ainult selle paari, et neid laost ei oleks. Arvestades, et karbil on AirPoweri tugi kirjas, on ehk selge, kuidas ja miks need kaasa võeti. Aga see ei õnnestunud. Ma lihtsalt ei ostnud neid ja kannatasin aeglaselt tühjeneva akuga ja nüüd ostan lihtsalt uued.
Või oleksite võinud kurta esimese põlvkonna vanade AirPodide üle nagu mina ja oleksite lasknud neid järgmise kahe aasta jooksul tasuta hooldada. Ja siis ostke rõõmsalt uued AirPods Pro.
Vastasel juhul pole hügieenilistel põhjustel võimalik kõrvaklappe proovida. Isiklikult pole mul spuntidest kunagi suurt kasu olnud, aga tahaks ANC-d uuesti proovida. Aga ma ei taha millegi eest üle 7 tuhande maksta, kui ei tea, kas see mulle sobib
Vabandust, aga väga tarbetu artikkel. Kas toimetaja tundis haiget, et Apple andis välja uued kõrvaklapid ja ta on pool aastat teist kasutanud? Kahjumiga saab kõrvaklappe müüa, kuid väga väikese hinnaga on Airpodide vastu endiselt suur huvi. Kui te ei viitsi Airpods pro eest 7300 kc maksta, siis ma ei usu, et see on probleem, kui kaotate müümisel umbes 1000 kc.
Ma ei saa aru, kuidas see on seotud "ökosüsteemiga". Nagu midagi muud. Nii et ma ostan jaburad kõrvaklapid lihtsalt sellepärast, et neid on ühe sammu võrra lihtsam siduda, kui ostan sama raha eest palju parema konkurendi? Nii on kõigega. Alla keskmise teenused, aga peamiselt see "ökosüsteem"? Ma kasutan Apple TV-d, millel on kaks seeriat, mitte Netflixi, kuid peamiselt seetõttu, et mul on "ökosüsteem". Panen kõrvu õudusi, mis mängivad justkui prügikastist, aga peamiselt seda, et mul on "ökosüsteem". Sest ma olen loll, kes ei oska rakendust installida ja selle kaudu siduda ega Netflixi kontot luua. Neoapplistid = ajuvabad. ?
Sul on õigus, sa ei saa aru ja sul pole piisavalt infot.
Vabandust, aga väga eksitav artikkel.
Nii see on, uusi tooteid tuleb lihtsalt kogu aeg välja. Kellel "peab" alati olema uusim, parim vms, peaks selle ostma. Need, kes seda ei kasuta. Nii solvav tunne on näha, et tootja annab välja uue toote, samal ajal kui mina olen pool aastat teisi kasutanud.
Ilmselt ebasobival ajal, ilmselgelt pole hullemat aega toote väljalaskmiseks kui 2 kuud enne jõule :D