Martin Lévay Tere tulemast Marsile. Kõik, mida tead maapealse heli taasesituse kohta, ei kehti siin. Tutvuge Bose SoundLink miniga.
Kuuma putru süüakse äärest, nii et esmalt kujutame ette teist valjuhääldit, millest siis edasi jätkata. 2007. aastal lõid Bose insenerid väikese kõlari nimega Bose Computer Music Monitor. Ootamatult tugev heli madalates toonides saavutati tänu kõlarikapi erilisele konstruktsioonile, milles kõlarid asuvad. Et mõista, miks me peame istuma tagumikul ja suu lahti vahtima, võtame asja algusest peale.
Hiiglane. 1 – Akustiline lühis. Näete seda mälestusfilmides, see on see puidust tahvel, mille kõlari auk on klassiruumi ülemises nurgas. Tänapäeval seda konstruktsiooni enam ei kasutata. Parempoolsel pildil Tesla toode XNUMXndatest.
Akustiline lühis
Elas kord kõneleja nimega A. Ta oli täiesti üksi, tal polnud algul isegi helilauda, kuid pärast pikka otsimist leidis ta selle, nn kõlalaua B. Hüdraulika seadused kehtisid õhk tegi nende mõlema elu õnnetuks. Neid ärritas akustiline rõhk E, mis lõi kõlari A heli C lühisesse, heli C lihtsalt ei tulnud isegi korralikult välja ja kõlari D membraani vasturõhk rikkus selle kohe ära, kasutades selleks kõlari A heli. punane nool E. Kõlar proovis, liigutades diafragmat nii palju kui võimalik, kuid siis avastas ta lihtsate katsetega, et kui ta saab palju suurema heliplaadi B, õnnestub tal vabaneda akustilisest lühisest, mis teda röövib. bassist. Mälestusmärkide filmides nägime neid kooliraadio, meeterhaaval tahvli ja keskel direktori kabinetiga ühendatud kõlarina. Akustilisest lühisest vabanemiseks peaks deflektorplaat ideaalis olema lõpmatult suur.
Hiiglane. 2 – ummiktee. A – kõlar, B – helikast, kõlalaud, milles kõlar on fikseeritud, C – kõlari membraanilt otse kiirgav heli, D – rõhk membraani vastasküljelt, E – survetee, kus kõlavad heli C ja D on lühises.
Valjuhääldi kapid
Siis oli aeg katsetada tahvli kuju. Püüdsid plaati painutada, näiteks akustiline lühis E ei läheks nurga taha. Teisel pildil näeme, et seegi ei aidanud. Aga siis tuli. Suurim sündmus muusika taasesitamise ajaloos.
Hiiglane. 3 – suletud kapp. Enam-vähem kõik audiofiilidest kõlarid on kinni, võib-olla ainult salvestusstuudiotes kasutatakse eelvaatemonitorina bassirefleksi kõlareid. A – meie valjuhääldi, B – hermeetiliselt suletud korpuse küljes olev deflektor, D – kõlari membraani vastasküljelt tulev akustiline rõhk jääb korpuse sisse ega tohiks peegelduda väljastpoolt, seetõttu on kvaliteetsed kõlarid väga rasked ja valmistatud massiivsetest materjalidest.
Suletud kõlarikapp
See töötas! Akustiline lühis on kadunud. Kõik hingasid kergendatult, suurimast vaenlasest vabaneti, ühendades lõputu plaadi B otsad ja tehes kinnise kasti, jättes alles deflektori nimega B, milles oli auk meie kõlarile A. Meie kõlar proovis uuesti , võnkudes spiraali hulluks ja leidis, et suuremas kapis ei peagi nii palju pingutama, sest kapis endas tekkiv rõhk on suuremas ruumis lahjenenud ja pole nii tugev. Nii hakkasid kõlarikapid muutuma järjest suuremaks, nagu ka nendesse läinud kõlarid. Korralik heli, umbes 50 vatti, nõudis aga 100 liitrise õhu mahuga kappi – see on sama palju kui klassikaline ümar prügikast. Ja pigem rohkemgi. Võrdluseks, B&W A7 võimsus on 100 vatti ja maht on vaevalt viisteist liitrit. Seevastu miljoni Tšehhi krooni eest originaal Nautilus on kinnine kõlarikapp. Enam-vähem kõik praeguse tippklassi kõlarikapid on kinnised kõlarikapid. Sageli on tegemist tõeliselt suurte kvaliteetsest puidust mööblitükkidega. Kuid saja- ja enamaliitrised kõlarikapid võtsid tihtipeale poole ruumi ja täispuhutavaid maju polnud veel keegi leiutanud. Kuidas oleks meie vana vaenlase helirõhu E kasutamisega?
Hiiglane. 4 – bassirefleksi korpus. Meie kõlari diafragma võib olla väiksem, kuna kitsast K-kõrgust kostev heli jäljendab palju suuremat diafragma ala, nii et F-heli pühitakse maha kõikidest kõrgetest ja keskmistest ning bassis kuuleme ainult suminat ja mürinat. Kui sa kunagi näed kõlarisüsteemi, kus on auk sees, siis on tegu bassirefleksiga, kuigi sa ei saa aru, mida bassirefleksi auk mängib, aga õhku on sõrmedega tunda. Kui katad bassirefleksi ava peopesaga, kaob kostuv bass. Proovige seda näiteks B&W A5 või A7 peal. Kuid korraks kasutatakse bassirefleksi õhuliikumist sageli sisseehitatud võimendi jahutamiseks, et te seda üle ei kuumeneks.
Bassirefleksi korpus
Kui teeksime kinnisesse kõlarikappi veel ühe augu, mida see teeks? Akustiline lühis, seega esmapilgul tupik. Aga mis siis, kui lühise teekond oleks millegi tõttu pikemaks muutunud? Näiteks kapi sees vahesein või hiljem plasttoru? Ja ennäe imet, kõlari kõrval olevas augus olev erineva pikkusega K-toru võib sõltuvalt pikkusest rõhutada bassi erinevaid sagedusi, rõhutatud bassi, mis on tähistatud tähega F. Nii et kui kõlari kapp väiksemaks teha ja a. lisatud bassirefleksi toru, kõlab nagu palju suurem kinnine kapp. Nii algas muusika taasesitamise uus ajastu. Mõõtmete uurimine. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins jt asusid kahanevates kõlarikappides kordamööda esiliinile. Samal ajal algas järjekordne revolutsioon. Seni olid kõlarikapid ainult puidust. Tänu miniaturiseerimisele, arvutitele ja arendajate kannatlikkusele hakati kasutama uusi materjale, nagu plast. Kinnine plastkorpus on halvim asi, mida saate oma kõlariga teha. Aga tänu bass-refleksi augule sai kasutada plastmassi, kõlarisüsteemid muutusid odavamaks, väiksemaks ja saavutasid aja jooksul tavaliste puidust (suletud ja bass-refleks) kõlarisüsteemide helitaseme.
Bassikõlar
Et bass kõlaks kenasti, tuleb meie A kõlarile anda raskem diafragma, tugevam mähis (et see suuremat raskust tõstes ei põleks), tugevam magnet ja tugevam võimendi. Bassiheli oleneb kõlari diafragma suurusest. Mida suurem on kõlari diafragma ja mida suurem on kõlarite nihe, seda suurem on rõhumuutus ruumis, mida proovime kõlada muusika madalate toonidega ehk teisisõnu bassi, tavaliselt sagedusega 40–200 Hz. Seetõttu vajame spordihalli kontserdi jaoks kümneid kõlarikarpe, asi pole niivõrd soorituses, kuivõrd rõhus, mis jõuab suuremale kaugusele. Kõrvaklappide bass kaob, kui selle välja võtate. Väikesed kõlarid mängivad bassi meetri või paar, aga kõrvalruumis bassi me ei kuule, ainult keskmised ja kõrged. Kõlarisüsteem, mis mängib klaverit, samal ajal kui kogu helispekter on kuulda isegi kõrvalruumis, on märk piisavast jõudlusest koos konstruktsiooni kvaliteediga.
Hiiglane. 5 – Radiaator. A – kõlar, mis mängib bassi, keskmist ja kõrget, st kiirgab lairibaheli C; E – akustiline rõhk, mis surub radiaatori G membraanile; F – heli ainult kõige madalamatel sagedustel, mida radiaator kiirgab; D – heli kinnises kapis. Paremal on detail Onyx kõlari tagaküljest, firma logoga metallist keskosa on radiaatori raskus, süvend selle ümber on membraan, peaaegu sama, mis klassikalistel bassikõlaritel, ainult tugevam. Sellel diafragmal võngub kaal sisse ja välja, olenevalt kõlari membraani liikumisest.
Radiaator
Siin Marsil nimetame radiaatoriks membraani külge kinnitatud raskust, mis võngub, kui õhk sellesse surub, surudes läbi kõlari membraani kaugema külje. Milleks see mõeldud on? Radiaator on veel üks viis helirõhu taltsutamiseks suletud plastikust kõlarikapis. Jah, ma räägin iseendaga, plastikust kinnine kast on kõige hullem, aga ettevaatust, radiaatori kasutamine muudab konteksti täielikult. Vaata pilti uuesti. Valjuhääldi A mängib meile heli C ja suletud ruumi D sees tekib rõhk E, mis surub meid kapi seintesse. Tänu sellele, et raskus on diafragma küljes, üritab rõhk sinna pääseda ja liigutab membraani. Membraanil olev kaal simuleerib seega spetsiaalse basskõlari rasket diafragmat, mis paneb bassi kõlama nii, nagu see tuleks palju suurematest ja raskematest kõlaritest. Illusioon kõlari suurusest on nii intensiivne, et seda on raske uskuda. Nii toimivad H/K Jambox ehk Nova ja Onyx, sarnast põhimõtet leiab SONY uutest mudelitest. Mul pole seda kontrollitud, kuid arvan, et nad alustasid seda Boses, teised lihtsalt kasutasid seda. Ilmselt on siin väga oluline radiaatori paigutus kõlarikapile. Seetõttu marsib Jambox edasi suurema helitugevusega.
Hiiglane. 6 – kaks radiaatorit vastamisi. Punased nooled E1 ja E2 on akustiline rõhk, mis liigutab kahte radiaatorit, mis seega üksteise vastu suruvad. Paremal on näha, et Bose arvutimuusika monitorid on pisikesed. Paremal ääres on detail, mida on tõesti näha küljelt läbi kõlarikapi. Läbiva augus on näha tükk radiaatorit.
Kaks radiaatorit vastamisi
Kui kasutate kahte neist radiaatoritest, juhtub järgmine: suurendate järsult madalaid toone kiirgavat ala. Loendame korraks. Kui kõlari pindala on 1, siis üks radiaator on ligikaudu 2,5 korda suurem, nii et kahe radiaatori korral on bassi taasesituse pindala ligikaudu 5 + 1 (kaks radiaatorit + kõlar). Et see toimiks, peame kasutama väga suure nihkega kõlarit A (seda on ehituslikult väga raske teha), mis suudab tekitada kinnises kõlarikapis (tehniliselt on tegu plastkarbiga) piisavalt survet, et vibreerida piisavalt nii radiaatorit G1 kui ka G2. Ja miks neid on kaks? Kui kasutate ainult ühte, pühib radiaator oma raskusega kogu plastkorpuse ja see pole see. Aga kui teil on paar aastat aega katsetada (eks ole, härrad Bose'is), avastate, et kõige parem on paigutada mõlemad radiaatorid üksteisest täpselt etteantud kaugusele, nagu näete pildil #6. ebatavaliselt. kujuga läbiva auguga deflektorid suunavad kõlari rõhu korpusest välja umbes viis korda suurema kõlari algsuurusest. Muidugi, see on lihtsalt illusioon, kuid täiuslik.
Noorem vend
Jah, Bose Computer Music Monitoris on kasutusel kaks radiaatorit ning sama tehnoloogia, loomulikult täiustatuna, on antud ka nooremale ja väiksemale vennale Bose SoundLink minile. Mind isiklikult huvitasid endiselt SoundTouchi mudelid, millel on kaks radiaatorit ja 6 programmeeritavat nuppu. Ühel paneksin tööle taustaks džässi, teisele metalli lõõgastumiseks ja kolmandale poppi külastajatele. Kui järele mõelda, siis nupu idee meeldib mulle üha enam...
Bose SoundLink mini disain põhineb Bose Computer Music Monitoril. Pange tähele, et radiaatoritega kõlareid tehakse ainult nendes väikestes suurustes, eeldan, et sellel suuremal versioonil on disainiprobleemid. Huvitav, kuhu see edasi läheb. Kas see läheb suuremaks?
Erinevus, mida kuulete
Kui kuulata Beats Pilli, siis selle 4 väikest kõlarit mängivad väga korralikku bassi, aga ainult meetri jagu, siis kaovad madalad toonid. JBL Flip 2 kasutab bassirefleksi, mis tõstab bassi kenasti esile, isegi kahe-kolme meetri kõrgusel on bass kenasti kuuldav. Bose SoundLink miniga kuulete selget ja selget bassi isegi 5 meetri kaugusel. Tähelepanu, tuletan meelde, et taskusse mahuvad kõik kolm mainitud toodet, need on tõesti tillukesed, aga madalate toonide taasesituse vahe on tohutu. Kaks heliradiaatorit ja selline vahe. Kes oleks öelnud?
Ja veel üks asi
Digitaalne heliprotsessor on kohustuslik. Kui tahame radiaatorit võngutada suhteliselt jäigal membraanil, siis madala helitugevuse korral ei oleks kõlaril piisavalt rõhku radiaatorite võnkumiseks, mistõttu tuleb helitugevuse suurendamise ajal muuta bassi helitugevuse doosi, et see kõlaks loomulikult. vaikse taasesituse või suurima helitugevusega kuulamise ajal. Teine asi on see, et tänu radiaatoritele saame kasutada kerge diafragma ja suure nihkega kõlarit, mis suudab terve sagedusala korralikult läbi mängida. See tähendab, et üks kõlar mängib akustiliste radiaatoritega samal ajal kõlisevaid kõrgeid helisid, kõlavaid ja selgeid keskmisi helisid. Kui tahaksime kaotada nõrgima koha, plastkarbi, kasutaksime alumiiniumvalu. Ja just seda tegid Bose arendusosakonna insenerid. Nad rikkusid kõiki muusika õige reprodutseerimise vastaseid käske, kasutasid tulnukate protseduure ja mina, karu asemel, painutan selja, et avaldada neile sügavat lugupidamist, mida autorid väärivad.
Lühidalt öeldes on Bose SoundLink mini suurim sisseehitatud akuga juhtmevaba kõlar, mille saab osta viie tuhande eest.
Järeldus
Vastuseks: ei, ma ei plaani veel järge. Pole millestki koju kirjutada, kuni keegi selle Marsi lemmiklooma üle trumpab. Tänan teid väga tähelepanu eest ja aruteludesse panuse eest, vabandan võimalike ebatäpsuste pärast, tänan näpunäidete eest huvitavate toodete kohta, kui neid tuleb, puudutan neid kindlasti ja kui neid on rohkem, proovin lõpetada muud osad praeguste mudelite kohta. Ja nüüd pakkige oma raha korralikku rulli ja jookske poodi oma AirPlay lemmiklooma valima.
Arutasime neid elutoa helitarvikuid ükshaaval:
[Seonduvad postitused]
Suurepärane sari, aitäh. Algselt tahtsin Libratonelt midagi saada, kuid pärast arvustuste lugemist võidab B&W A7. Kahju, et kauneid B&O A8 ja A9 ei nomineeritud uuesti kavandatute hulka.
Mul isiklikult on B&W A7 ja MM1 ja oskan ainult soovitada... ärge kõhelge ostma :) Kuigi A7-ga oli paar tundi närvipinget, siis nüüd on kõik korras...
On tõesti kahju, et AirPlay Bang&Olufsen pole arvustuses kaasatud, kuigi seda märgitakse mitmel korral kaubamärgina.
Tunnen Bang&Olufsenit, olen neid ise jälginud aastast 1996, kuid kahjuks ei saanud praegusest lavastusest midagi käepärast. Kuid ma tajun B&O tooteid rohkem kaubamärgi fännidele mõeldud toodetena, need, kes neid tunnevad, hindavad seda, et neil on kodus mõnesaja tuhande eest helikomplekt olemas ja et nad saavad endale lubada sarnast helikvaliteeti isegi suvilas või kontoris tänu A8-le ja A9-le. Kuid need, kes on harjunud tuhande krooni eest kõlarisüsteemidest kostva heliga, ei hinda suure tõenäosusega venna kvaliteeti alates kolmekümnest tuhandest...
Pigem tahtsin näidata, et tuntud kaubamärkide uus AirPlay ei ole turult pärit ülehinnatud plastikliistud, vaid kompromissitu Hi-tech inimestelt, kes on aastakümneid pühendunud kõrgklassi heli arendamisele.
Minu arust üks parimaid sarju siin. Autor väärib kiitust, kindlasti aitas ta mul paaris küsimuses selgusele jõuda. Härra Bose on häbi, ta pühendas oma elu kvaliteedile ja tema pärandit on näha toodetes. Selle kõrvaklapid on lennunduses konkurentsitult ...
Aitäh suurepärase sarja eest.
Aitäh sarja eest, täiuslik! Ma ei jõudnud viimast osa ära oodata. Ostsin majja Zeppelini ja nüüd vilistan, alles hakkab naabritega probleem olema :-). Muide, miks on Zeppelini taga kaks "auku"? Kas nad mõlemad töötavad segajatena? Olen täielik võhik…
Zeppelini taga on kaks bassirefleksi auku. Helikastiks on algselt kõlari auguga esiplaat, mis oli algselt paigaldatud puitkappi, kuid tänasel ümarate vormide ajastul on erinevus juba kustumas.
Saan aru naabrite probleemidest, heli on lust kuulata, aga valjusti kõlab paremini :-)
Ühinen autori kiitmisega – tõeliselt suurepärane sari.
Üks küsimus Bose toodete kohta. Otsustan Sound Touchi mudelite (mida te mainite) ja odavama SoundLink Air Digital Music Systemi vahel. Ma ei vaja teisaldatavust nii palju ja mõlemal mudelil on AirPlay eelis BT ees. Kas mõlemal seerial on samad radiaatorid, mis SoundLink Minil? Kas nad mängivad võrdselt hästi? Aitäh veelkord sarja eest.
Mina isiklikult otsiks ainult WiFiga või veel parem Etherneti pistikuga mudeleid, siis paneks hinna mida olen nõus maksma ja kui pakkumist vaatad, siis jääb kaks-kolm, kus saab vali juba suuruse või hinna järgi.
Nüüd, kus tead mida tahad, soovitan poodi minna ja nõu küsida, müüjal on parem ülevaade kui meil, kasutajatel, seega tugineksin nende infole. Mulle isiklikult meeldib kallim programmeeritavate nuppudega versioon, vaata videoid Bose kodulehelt. SoundLink on klassikaline AirPlay, kuid SoundTouch lisab lisafunktsionaalsust (internetiraadio, esitusloendid jne).
Ma ei tea, kas neil radiaatorid on, aga mäletan videot, kus ma neid nägin, aga kahtlustan, et see on kaasaskantav, aga kindlasti ei kasuta nad kõik seda, nagu ma kirjutasin, radiaatoreid kasutatakse ainult väikestes. suurused. Küsige poest, nende mänguasjade ostmine Internetist ei ole hea valik.
Ma ei saa jätta küsimata, kuidas on lood B&O kaubamärgiga, täpsemalt Beolitiga? Või A8
Muidu väga hea lugemine, peamiselt kasulik.
Ma ei taha halvustada B&O-d, need on tipptasemel kõlarid, aga millest me räägime. See on uskumatult kõrgete hindadega snobism. Võrreldes Bose, B&W jt leiate palju madalama hinnaga ;-)
"tellisin" juba ammu jõuludeks Soundlink Mini (sõbra soovituse põhjal). Tore näha, et ma hulluks ei läinud :)
Lisan ka tänud! Suurepärane sari. Ja loodan, et tulevikus näeme ka järge näiteks lauaarvuti Maci kõlarite näol ;-)
Lauaarvuti stereokõlarisüsteemide mikroseeria:
1. Odavaim Bose Companion suurepärase heliga 2. Alla kolme tuhande eest on see selge asendus turult tulnud vanadele plastikkõlaritele. Ma ei leidnud paremat heli sama hinnaga. Kallim vend on Bose Companion 20, ma pole sellest kuulnud, aga ma usun, et see kõlab Bosest väga hästi ja selle eeliseks on ka eraldi kaabliga juhitavus, nagu oleme harjunud Kaaslane 3 ja 5.
2. Bose Computer Music Monitor, ma vist kirjutasin neist juba siin kuskil :-)
3. Kõige kallim ja ilmselt parima heliga on B&W MM1. Umbes nädal aega võrdlesin seda sellega, et see mängib nagu minu stuudiotüdrukud, nii et võin seda soovitada.
4. Harman/Kardon Nova on turul olnud umbes kaks kuud, jõudlus ja heli vastavad laias laastus kaheksale tuhandele kroonile ostuhinnast. Mõned toetavad AirPlayd BT kaudu, teisi juhtmevabasid mudeleid leiab kallimate stuudiomonitoride hulgast.
5. Klassikalised stuudio lauaarvutid Near Field monitorid, nende miinuseks on mikseri vajadus, kuna stuudiomonitoridel pole juhtnuppe, kõike juhib mikser. Nendest kõlaritest pole tavakasutajale mingit kasu, ta ei hakka neid kasutama ja pealegi pole neil elutoa kujundust. See on tõesti kodustele salvestusstuudiotele mõeldud kategooria, sellega pole midagi pistmist.
Kelluke ja see on läbi.
Esimesed neli mudelit saab lisaks mugavale muusikaesitamisele kasutada ka muusika monteerimiseks improviseeritud stuudios, näiteks hotellis. Viies rühm - stuudiomonitorid, on helimonitorid inimestele, kes peavad töötama ja nad saavad ikkagi midagi, mida nende helitarnija soovitab, et see saaks suhelda teiste seadmetega. Ma isegi ei tea sealseid brände, neid on tõesti palju ja pole mõtet võrrelda, sest nad peaksid kõik enam-vähem ühtemoodi mängima, lihtsalt erineva raha eest erineva jõudlusega ja erinevate vidinatega.
Kas sellest piisab? :-)
Suurepärane, tegite selle mulle kindlasti selgeks! Aitäh väga kiire, kuid asjaliku minisarja eest! :-)
Kuidas on SoundLink mini võrreldav klassikalise SoundLinkiga? Minu jaoks on SoundLink visuaalselt palju atraktiivsem, kuid kuulates olin kergelt pettunud.
vastavalt SoundLink Mobile kõlari II vastu
Soud link minil on palju suurem bass ja see hämmastab teid sõna otseses mõttes, kuidas see oma suure venna maha jätab.
Härra Lévay, tänan teid (ja ma ei pea silmas ainult mind) suurepäraselt kirjutatud sarja eest. Ma armastan muusikat ja mulle meeldib kvaliteetne kuulamine, kuid ma olen rohkem tarbiv kasutaja ja ma pole kunagi detailidesse laskunud. Sa seletasid seda mulle väga lihtsalt ja eelkõige väga arusaadavalt.
AITÄH VEELKORD
Kena ülevaade.
Küsin veel midagi:
Olen oma koduse HiFi-ga rahul, aga kuidas saan oma iPhone'i sellega juhtmevabalt ühendada?
Parim on AirPort Express, Apple'i väike WiFi-ruuter, mille sees on väike 3,5 mm helipistiku kombinatsioon. See töötab liiniväljundina, mille ühendan mis tahes stereoga (analoog) või 5.1 (optiline). Ühendan AirPort Expressi Etherneti või WiFi kaudu olemasoleva võrguga ja see ilmub kohe iPadi AirPlay menüüsse. Hind 2800 CZK. Minu teada pakuvad mõned firmad seda valikuna, aga arvan, et hind oleks sama või kõrgem.
Või saate AirPort Expressi asemel kasutada sirget Apple TV-d, see maksab sama raha ja sellel on telerile HDMI väljund. Apple TV-l on ainult optiline väljund, nii et te ei saa seda ühendada ainult optilise väljundiga. Kuid võite võtta telerist heli ja saata selle vastuvõtjasse.
Mina isiklikult kasutasin seda nii aastaid, aga vahel häiris, et pidin kõlarid (stuudiod + mikser) ühe kontrolleriga sisse lülitama ja alles siis sai seda iPhone'i ekraanil kasutada. Nende AirPlay kõlarite eeliseks on väiksem tarbimine ja suurem mugavus igapäevasel kasutamisel.
Ülevaade? Töötage millegi kallal kakskümmend viis aastat ja olete kursis :-) Kui midagi, helistage...
Aitäh nõuannete eest :-) Kui sa ikka poes töötad, siis panustan vestlusele...
Näen kahte võimalust, üks on Apple TV ja teine Logitechi juhtmevaba kõlarite adapter Bluetoothi heliseadmete jaoks. Mul on teine, see on umbes 2 tuhat rohkem. odavam.
Mõlemaga saab ühendada mitu seadet
Tänan nõuande eest, Logitechi oma näeb välja selline, nagu ma tahan, aga see on ainult BT peal, ma eelistaks ilmselt WiFi-d. Pean seda kuidagi proovima…
Apple TV või Airport Express, millel on 3.5 mm pesa/
Kui tahad wifit, siis Airport Expressi, kui soovid edasi analoogühendust kasutada.
Lihtsalt ühendate Logitechi ja see töötab. Kui soovite selle ühenduse katkestada, lülitage lihtsalt iPadis või iPhone'is Bluetooth välja ja ühendage see järgmisel korral Bluetooth-seadmetes uuesti (ei ole vaja uuesti siduda).
Tõesti suurepärane sari. Tänan teid väga
Huvitav seeria, AV ressiiveri hind on vaid üksikutel seadmetel + oluliselt parema kõlaga 5.0 kõlarikomplekt (kolonn esikõlar, kesk- ja tagakõlar).
Heli on erineval tasemel ja peate lihtsalt ostma kas Apple TV või Logitechi juhtmevaba kõlari adapteri Bluetoothi heliseadmete jaoks ja saate mängida ka juhtmevabalt
Näited:
Bluetooth adapter
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo vastuvõtja ja kõlar
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Arvan, et ülaltooduga saavutate oluliselt parema heli, kui ühelgi mainitud seadmel
Ma arvan, et see oli suunatud kaasaskantavatele kõlaritele, mitte 5.0-le. Ja võrrelda 5.0/5.1 hinda 2.0/2.1-ga on rõve nagu pilved. Mul on kodus arvuti jaoks Bose Companion 2 Series III ja need on tõesti kvaliteetsed kõlarid, aga tol ajal sai selle hinna eest e-poodides müüdava arvuti eest suvalise 5.1 (siis ei lihtsalt osta midagi sellist nagu BOSE nagu täna) ja ma arvan, et kvaliteet on ka kusagil mujal. Lisaks tuleks muusikat kuulata 2.0/2.1 pealt ja mitte 5.x pealt ;) Mulle ei meeldi kui kuulen neid sõnu, kus hinnatakse inimest, et ta peaks selle eest saama 5 ja mitte "tavalist" 2 .
*Kaaslane 3 II seeria
Ma just võrdlesin hinda, mis on 15 tuhande lähedal.
Olen nõus, et 2.0 on muusika jaoks parem, sellepärast panin ka kirja 5.0 ja mitte 5.1. Vastuvõtjal on võimalus määrata, millist režiimi üksikute sisendite jaoks kasutada, seega kasutab see teleri või DVD puhul 5.0 ja viimase puhul 2.0. Seetõttu on isegi väljakuulutatud komplektil suured kolonnkõlarid, et 2.0 režiim mängiks hästi piisava ulatusega, mis teenindab valdavat enamust filmist 5.0 režiimis.
Ja ma ei võrdle üldse kõlareid arvutiga...
Sa võrdled võrreldamatut andestusega.
Jah, enamiku ressiiveritega saame parema heli saavutada, selle üle ei kurda keegi, aga nad võtavad palju ruumi ja nende kaasaskantavus on peaaegu null.
Ma ütleksin, et kui teie naisel on elutoas kolm lillepotti ja teil on üks alumiiniumist kingakast (B&W A7), saate seda paremini kaitsta kui suurejooneliste 5.1 kõlaritega ressiiver, mis võtavad kuulamisdiivaniga pool ruumi. .
Tänu e-kirjade olemasolule iPadis ei pea puhkusel koledas ja ebapraktilises suures mustas kotis rasket kotti ja inetut laadijat tassima. Selle asemel on teil ainult iPad, üks laadija, pisike Bose SoundLink mini ja kaks laadimiskaablit ning saate vabandada end rannas muusika kuulamisest. Sa ei pea oma naisele ütlema, et sul on iPadis Skype, meilid, täisväärtuslik brauser ja palju kasulikke rakendusi :-) Jah, kes on asjatundja, võtab ressiiveri ja sada kilo puhkusel reprobedenist möirgavad lennufirma töötajad lennujaamas check-ini tehes entusiastlikult, kuni asjaomane inimene lisakilode eest juurde maksab :-)
Mul pole midagi 5.1 ressiiveri ja kõlarite vastu, mul on ka see (eelajalooline SONY), aga keldris, sest ma ei taha seda enam kodus olla ja mul on kahju müüa... Minu järgmine heli Elutoa ost on midagi Panorama 2 sarnast. Ei mingeid kaableid ega kappe, vaid mõni silmapaistmatu objekt teleriekraani ette.
Siin on umbes kaks nõuet: kvaliteetne kuulamine kodus ja liikvel olles.
Reisimiseks (nt lennukiga) seadmed nagu
Bose SoundLink Mini Bluetooth kõlar.
Ma ei kujuta hästi ette, kuidas sa lohistad lennukile ca 6 kg kaaluva B&W A7 või Zeppelini.
Algselt kirjutasin selle kommentaari siia peamiselt võrdluseks teistega, kui juba räägiti selle teleka põhihelina elutuppa paigutamisest (tõesti piisab ka tavalisest diivanist, mis valdaval enamusel on elutuba).
Loetletud vastuvõtja- ja kõlarikomplektid saate paigutada igasse umbes 20 m2 ruumi. Lisaks saab seda väga maitsekalt lilledega kombineerida ja õige paigutamise korral pole kaableid tõesti näha.
Muidu oli ülaltoodud artiklisari huvitav ja mulle meeldis seda lugeda.
PS Kirjutatud artiklite järgi ootasin veidi "intelligentsemat" reaktsiooni kui asjatundjast, vastuvõtjast ja sajakilosest reprobeeritud osast. Aga naljaks ehk :-)
Kirjutasin selle sarja Jablíčkáři jaoks ainult seetõttu, et see on seotud iPhone'i, iPadi või Maciga, nii et ma arvan, et me ajame siinse arutelu, mis kuulub täiesti mujale, ainult sassi...
Tere, härra Lévay!
see vist päris siia ei kuulu, aga puudutab kõlareid, siis kirjutan siia ja küsin nõu. Kuigi ma arvan, et kaasaskantavad kordused on suurepärane asi, mõtlesin, et loobun teisaldatavusest ja ostan võimendi ja hea kvaliteediga kolonnvõimendi. Mul on elutuba 20 m2 ja hinda näeksin kuni 40000 23000. Allikaks saab Mac Mini. Siiani on mul paljutõotav VMA-II (300) ja BV Audio A15000 (marketplace 1). Mida soovitaksite? Midagi Boselt või B&W-lt? Või kas nt MMXNUMX või Soundlink saavutavad tõesti sama kvaliteetse heli nagu see komplekt, mida mainisin? Tänan teid väga vastuse eest ja soovin teile ilusat puhkust.
Petr
See ei kuulu tegelikult siia, nii et lihtsalt tehniline märkus.
Ruumis toimuva filharmooniakontserdi korrektseks simuleerimiseks vajame võimsust sadades vattides, suurusjärgus 2x400 W või rohkem. Kõlarisüsteemide hind ulatub sadadesse tuhandetesse. Hea küll, miljon. Ja selleks on vaja võimendit (või 4 kuni 6 tipptasemel monovõimendit) ja sarnase hinnaga kaableid. Heliallikana võid kasutada audio-CD-d või vinüülplaati, KUID KINDLASTI MITTE MP3.
Selle all pean silmas, et kõige nõrgem koht on muusikaallikas, ma arvan, et Mac mini MP3-failid. Võin kinnitada, et MP3 ja Audio CD erinevus on esimeste korralike kastide pealt kuulda, isegi mu naine tunneb selle ära (testitud). Kui soovite oma MP3-sid ainult vaikselt kuulata ja te ei tunne vajadust simuleerida metallikontserte, siis juhite oma 200 W kõlarid 3–5 W peale, akustilised tipud ulatuvad 30, võib-olla 50 W-ni, mida enamik minu seeria AirPlay kõlaritest, mille hind on üle kümne, saab hakkama tuhande krooniga. Lisaks on eelis, et sa ei pea istuma "ideaalses kuulamiskolmnurgas", vaid saate muusikat kuulates vaadata aknast välja, toetuda kaminale või töötada oma laua taga.
See tähendab sinu jaoks, et kui tahad raadio asemel taustaks kasutada kolonnkõlarit, siis tarbid iga päev umbes 200 W võimendis olevast toroidtrafost, et saaksid igal kellaajal muusikat mängida. ilma täiendava sisselülitamise ja ühendusteta. Seevastu näiteks B&W A7 kulutab enam-vähem sarnase helikvaliteediga poole vähem ja unerežiimile lülitudes pole nagu midagi.
Umbes nädala pärast kirjutatakse aasta 2014. Mobiilne elustiil koos iPhone'i ja iPadi omamisega on mõne jaoks meist põhjalikult muutunud, minu jaoks isiklikult lihtsustanud. Kaheksa aastat tagasi oli mul kodus ressiiver ja 5.1 heli (see on keldris). Veel neli aastat tagasi mõtlesin osta Bose komplekti, mille väärtus on umbes kolmsada tuhat. Ja siis sain aru, et mul pole niikuinii ruumi ega aega seda kuulata. Ostsin kõrvaklapid kahe tuhande eest (Sennheiser). See oli parim valik. Kuna mu AirPort Express suri (ühendatud stuudiotega), tunnen ma puudust millestki nagu B&W A5 või A7.
Loodan, et olen teie (ja mõne teise) küsimustele vastanud, ressiiveriga kolonnkõlarit ma kindlasti ei soovita, sest nendest ei tea isegi siga. Neid on liiga palju, et oleks mõttekas neid võrrelda.
Ja nüüd ma peatun hetkeks, on jõulupüha, pool kuus pärastlõunal, ma pean minema kingitusi ostma...
Härra Lévay liialdab kahekümnemeetrises elutoas kuulamise sajavatise jõudluse ja miljonikuludega, aga muidu on tal õigus. Soovitan midagi muud, mis on selliste mõõtudega ruumis Mini ja teiste arvutite pealt kuulamiseks mõistlik. Kohalik ettevõte Acoustic Quality pakub suurepäraseid aktiivkõlareid arvutitele (ja sarnastele allikatele) - praegune mudel kannab nime AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Heli on tõesti kindel. Muidugi pole see kõrgetasemeline, kuid isegi väga head arvutid ei ole (ilma rohkemateta) tipptasemel signaaliallikad. Olen seda juba aastaid kasutanud täie rahuloluga.
Noh, ma tahtsin pigem elutoa mudeleid pesta, nii et arvuti jaoks on see suurepärane, aga ilmselt ei suuda me seda elutoas olevale naisele teleka pärast õigustada :-)
Aga see, kes tahab poste, peaks ostma poste, sest kui ta ostab midagi muud, karistatakse teda selle eest, et ta pole seda teinud. Vastuvõtjal on tohutu eelis: palju sisendeid. Saan ühendada DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD-mängija, helikassettdeki, lisaks videokaamera ja MP3-mängija.
Aga hetkel, kui telesaated mind enam ei rahuldanud, on mul plaadile alla laaditud DVD-d, ma ei taha Blu-ray-d ja laadisin VHS-i plaadile alla ja viskasin minema, nii et mul on vaja ainult ühte sisendit ja vastuvõtja muutub kasutuks. Saan AirPlay kaudu esitada muusikat või videoid oma arvutist, iPadist ja iPhone'ist, ilma et peaksin käsitsema rohkem kui ühte kaugjuhtimispulti – seda teleri jaoks. Loodan, et saate aru, mida ma mõtlen...
Härrased, mitu pulti teil on? Kas poleks parem ilma nendeta? :-)
Tõenäoliselt peaksin rekordi korda saatma. Mac Mini allikas on ALAC-vormingus, mis on teisendatud vinüülidest ja CD-dest, teine allikas oleks aeg-ajalt plaadimängija jaoks (tõenäoliselt Project). Seega on need kvaliteetsed ressursid. Tegelikult ma Airplayt eriti ei kasuta, sest ma hakkan Mac Minit juhtima iPad Mini kaudu. Aga see on tõsi, et juhte tuleb palju. Pean selle peale ikka kuidagi mõtlema. Probleem on tegelikult selles, kuidas Mac Mini + plaadimängija ühendada näiteks A7-ga. Kas sarnast seadet pole, kus on rohkem sisendeid?
Sel juhul küsite vale inimese käest :-)
Aga ma püüan vastata. Kui valite klassikalise asemel A7, on sellel kaks sisendit. WiFi (või Etherneti) kaudu nagu AirPlay ja teine on klassikaline liinisisend 3,5 mm helipistikuga. Nii et kui ühendate projektiga RCA väljundiga PHONO eelvõimendi, saate nende ühendamiseks hõlpsasti kaabli osta. Tulemuseks on see, et A7 lülitab ainult kaks sisendit. AirPlay Mac Minist (iTunesist või AirPlay ikoonist ülemisel ribal) ja teiseks sisendiks on gramec. Aga mitte enam, sellest tuleb endale aru anda, sest kui "rumala" teleka järele on nõudlus, siis see tähendaks juhtmetega manipuleerimist ja kaablite ühendamist grammcast teleriga. Tõenäoliselt suudab rohkem sisendeid teha ainult Panorama 2, mis on, erm, üsna kallis. Kuuskümmend.
Ma ei tea, kas olete kergema vastupanu reegliga tuttav, aga uskuge mind, on vaid aja küsimus, millal kaotate huvi igasuguse lisamanipulatsiooni vastu. Parem ei lase oma sülearvutist lahti, et ei peaks kaableid vahetama, nii et trend on selge: minimeerige käsitsemist ja kasutage lihtsalt Mac minit.
Muidugi, me kõik oleme erinevad, lihtsalt pidage seda otsuste tegemisel meeles. See võib säästa teid palju frustratsioonist, mille ka mina läbi elasin, st. keldris seisev helikomplekt või veel kasutamata viie kontaktiga kaablid vanale rullikule.
Olen avastanud, et "mis siis, kui ma tahan seda hiljem kasutada" asemel mängitakse "ma tahan seda kohe ja sellele ei saa vastu panna". Kui see vastu peab, "siis jälle, ma ei vaja nii palju" ja kasutage seda, mis vastu ei pea. See on nagu naistega. Kui see on kallis, siis ma lähen pigem mujale...
Nii et härra Levay tõi mulle UE BOOM Jeziseki ja see on käkitegu... Võrdlesin poes olevat Soundlink minit BOOMiga ja kuna mõlemad olid sama hinnaga, siis otsustasin varustuse kasuks... Jagan teie entusiasmi bassi osas, Bose Soundlink miniga on need kindlasti maksimumis, minu jaoks võib-olla liiga tugevad. Ma pole veel BOOM-i üle 45 protsendi võimsusele pannud, sest minu peale karjuti ja käes on jõulud, nii et ma pean hea olema. See on veekindel ja võib mängida 15 tundi, lisaks saan telefoni kaabliga laadida, nii et zálozi energeticka banka ;] Muidu aitäh suurepärase sarja eest, mulle meeldib alati midagi sellist lugeda , ja teie arvustused tegelikult kasutatava seadme kohta on suurepärased. Aitäh ja häid pühi kõigile... Frantisek Posvic
Mul on hea meel, et jäite rahule, telefoni laadimise võimalus on suurepärane, ma pole seda viimase nelja aasta jooksul üheski kaasaskantavas mudelis näinud. See on autole väga hea valik, ka veepidavus :-)
Me kõik tegeleme millegi erinevaga, meil on erinevad eelistused, seetõttu ei saa olla ühte "kõigile parimat" toodet. Nende koduste AirPlay kõlarite turg on viimase aasta jooksul palju kasvanud, nii et ma kaotan selle siin mõne aja pärast. Ja see on hea, sest valida on rohkem.
Seega võin seda teile siiski soovitada JBL Charge testiks, mis oli mu lemmik enne Soundlink mini avastamist suvel...
Kas ma tohin omanikult küsida, kui suur taskulamp sellel on? Kui suurele välisele akule saan selles BT kõlaris loota? Aitäh, otsisin, aga ei leidnud kuskilt.
Otsin seda, aga ei leidnud kuskilt.Aga ma küsin hädaolukorras välist ANKERi 5600 mAh akut ja see laeb mu iPhone'i kaks korda ja see on päris kiire ja kerge... Nii et sisse et UE BOOM, ootaksin ma vähemalt 15000 mAh, kuid ma tõesti ei tea täpset arvu. Loodetavasti on sellest abi….
Ma ei leidnud ka seda, kuid mida ma ka ei leidnud, on teave, et see võib midagi laadida. Selle jaoks on olemas mikro-usb-usb-kaabel, kuid ma ei näe ühtegi mainimist selle kohta, et see saaks teistpidi laadida. Lisaks ei saa ma aru, kuidas ma saan selle kaudu oma iPhone'i laadida, kui kõlaril on mikro-usb väljund? Kas ma vaatan seda valesti?
Ärge imestage, et see on vale, ma sain just teada, et seda tõesti ei saa laadimiseks kasutada, mul pole õrna aimugi, miks ma seda võimalikuks pidasin ja ma lihtsalt tahtmatult müstifitseerisin teisi lugejaid, mille pärast vabandan.... Ainus kõlar, mida saan laadida, on endiselt JBL Charge, kuid see ei vasta UE Boomi helikvaliteetile ega loomulikult ka Bose soundlink minile, mis on ka oluliselt odavam... Vabandan veel kord kõik, ma olen seda vist liiga kaua vaadanud ja kuidagi jõudis see minuni… Oh ei…
Tere härra Lévay, nagu enamik teie sarja lugejaid, tänan teid olulise teabe eest heli levimise põhimõtete ja "seadmete" võrdlemise kohta. Juhuslikult kuulasin täna ostetud BOSE SL minist tulevat jazzi. Olen kvaliteediga rahul. Soovin teile uuel aastal õnne ja alustage järgmise sarjaga
Täname tagasiside eest, mulle isiklikult meeldis selle hinna eest kõige rohkem SL mini. Oli tore, et sai selle laadija küljest kaabli lahtiühendamise asemel väikese laadimisaluse küljest üles tõsta, teise kohta teisaldada, ilma et see mängimist ja heli katkestaks – see on lihtsalt hämmastav! Muidugi võite osta parema heli või väiksema suuruse, ilusama disaini või pikema eluea, kuid see Bose heli, varustuse ja hinna kombinatsioon sobib mulle kõige paremini.
Mul on kahju, et panin tahtmatult ebasoodsasse olukorda näiteks Bang&Olufseni, Cambridge Audio, Philipsi jt, nad ei olnud õigel ajal õiges kohas, aga usun, et ka nende tooted leiavad oma fännid, muidu nad enam ei oleks turul olema...
Tere, kas teil on kogemusi Harman Kardon Onyxiga? Võrdlus Bose Soundlink miniga jne. Suur tänu vastuste eest.