Sule kuulutus

Apple'il on oma A15 Bionic, Qualcommil on Snapdragon 8 Gen 1 ja Samsung tutvustas äsja Exynos 2200. See on kolm kõige võimsamat kiipi, mis domineerib mobiili jõudluses vähemalt kuni 2022. aasta sügiseni. Aga kumb võidab? 

Paneme selle sügisesse, sest Apple võib selles lahingus olla ebasoodsas olukorras või vastupidi, eelisseisus. See sõltub sellest, kuidas te olukorda vaatate. Selle põhjuseks on asjaolu, et selle uusimate kiipidega iPhone'id tulevad välja septembris, muutes selle kolmikust esimeseks, kes avaldab kaardid jooksva aasta lõpu ja suurema osa järgmise aasta kohta. Qualcomm esitles oma Snapdragon 8 Gen 1 alles detsembris, eile, 17. jaanuaril tegi Samsung sama oma Exynos 2200 kiibistikuga.

Seega võib öelda, et Apple’i kiip on vanim kogu seeriast. Kuid ettevõte tutvustab seda samal ajal oma iPhone'idega, nii et see võetakse kohe kasutusele, samas kui ülejäänud kaks ettevõtet seda ei tee. Qualcommil pole ülemaailmset riistvara levitamist, seega müüb ta oma lahendust tootjatele, kes panevad selle oma telefonidesse. Seejärel mängib Samsung seda mõlemal viisil. Ta paigaldab oma lahenduse oma telefonidesse, kuid müüb seda hea meelega ka kõigile, kes soovivad seda oma telefonis kasutada.

Jõudluse areng iPhone'ides
Jõudluse areng iPhone'ides

Võite väita, et Google on oma 5nm 8-tuumalise Tensori kiibiga endiselt olemas. Viimast kasutatakse aga selle Pixel 6-s, mille müük ei võrdu iPhone’ide ega muu Androidi maailmaga, ja seega ehk ebaõiglaselt jääbki see kaotajaks. Teisest küljest on sellel palju potentsiaali, sest Google järgib Apple'i eeskuju, mistõttu nad häälestavad seda oma riistvaravajaduste järgi ja sellelt on oodata suuri asju. Kuid see on tõenäolisem ainult järgmise põlvkonna puhul, mida on oodata ainult Pixel 7-ga, st selle aasta oktoobri lõpus.

Tootmisprotsess juhib maailma 

A15 Bionicu valmistamisel kasutatakse 5 nm protsessi, samas kui konkurents on nii Qualcommi kui ka Samsungi puhul juba liikunud 4 nm peale. Just see on Apple’i võimalik miinus, kui selle tehnoloogiaga tuleb tõenäoliselt kaasa vaid A16 Bionic kiip, mis paigaldatakse iPhone 14-sse. Otsevõrdlusele peab aga kindlasti vastu ka praegune põlvkond.

IPhone'ide seas on see muidugi 13. seeria, Androidi seadmete puhul on turul juba selliseid seadmeid nagu nt. Motorola Edge X30 või Realme GT 2 Pro kas Xiaomi 12 pro. Esimest lahendust Exynos 2200-ga tuleb veel oodata, sest tõenäoliselt on see Samsung Galaxy S22 seeria, mida peaks esitlema 8. veebruari paiku.

Võit punktide peale 

Kui lähtume rangelt jõudlusest, mida Geekbench 5 suudab teatud viisil mõõta, leiame, et Snapdragon 8 Gen 1 ühetuumaline skoor on 1 punkti, kuid A238 Bionicu puhul on see 15 punkti, mis on 1% rohkem. Mitmetuumaline tulemus on 741 vs. 41 punkti, s.o + 3% Apple'i kasuks. Võitja võib tunduda selge, kuid võrdlused on üsna eksitavad ja KO-st pole absoluutselt rääkida. Saate vaadata graafilisi võrdlusnäitajaid, nt. selles artiklis. Üksikute seadmete tulemuste juurde Geekbench 5-s siit saad vaadata.

Pixel 6Pro

Android-seadmed püüavad RAM-ile järele jõuda, seega on neil tavaliselt suurem RAM kui iPhone'idel. Apple'i eeliseks on see, et kõik kohandatakse vastavalt oma vajadustele, kuid teised tootjad kohandavad kõike vastavalt kiibi vajadustele. Ja sellepärast on huvitav näha, mida Google ja selle Tensor, aga ka Samsung ja selle Exynos 2200 suudavad. Pärast eelmiste põlvkondade probleeme võib see kinnitada tõsiasja, et oma seadme jaoks oma kiibistiku tegemine on tõesti mõttekas .

Lõpuks A15 Bionic vs võrdlus. kiibid Androidi seadmetes, sest edumaa on siin ikka märgatav, aga pigem seda, kas Exynos 2200 suudab vähemalt Snapdragon 8 Gen 1-ga ühtida. Ja kui nii, siis on see Samsungi jaoks tõeline võit. 

.