Adam Kos Kas teile meeldivad Apple Watch ja Apple Watch Ultra? Esimese puhul on see isegi SE väljaande osas tegelikult minimaalse uuendusega sama. Vähemalt tõid Ultrad huvitava disaini ja mõned lisavõimalused. Aga kas sellest piisab?
See ei ole mõeldud kriitikana Apple Watchi või ettevõtte lähenemise kohta kogu kantavate seadmete probleemile. Pigem tahame välja tuua tõsiasja, et isegi kui mingi konkurentsivõimeline pakkumine on, siis tegelikult on see siiski piiratud, mis pole hea. Nutikellad on läbi elanud uskumatu buumi ja Apple Watch on maailma enimmüüdud käekell, kuid ometi on valik ise nii väike.
See võib olla sind huvitab
Jiří Filip watchOS, Wear OS, Tizen
Apple Watchi saate kasutada ainult iPhone'idega. Android-seadmetega sa nurka ei lõika. Nii nagu Apple ei anna ettevõtetele iOS-i sellega oma nutitelefoni ehitada, ei anna see neile ka watchOS-i. Nii et kui soovite iOS-i seadet, vajate iPhone'i, kui soovite watchOS-i, siis Apple Watchi. Kui soovite Apple Watchi ilma iPhone'ita, pole teil õnne. See on hea? Apple'ile kindlasti. Ta arendab nii oma süsteeme kui ka seadmeid, mis sellel tarkvaral töötavad. Ta ei pea kellelegi midagi andma ega müüma. Lõppude lõpuks, miks ta peaks seda tegema. 90. aastatel olid väga levinud nn Hackintoshes, st arvutid, millel sai kasutada macOS-i. Aga selline aeg on juba möödas ja seegi osutus mitte päris ideaalseks.
Fotogalerii
Isegi Google vaatas seda strateegiat. Koos Samsungiga töötas ta välja Wear OS-i ehk süsteemi, mis iPhone’idega ei suhtle. Võib-olla nipina, et Apple'i fänne kadedaks teha, võib-olla sellepärast, et ta teab, et sellise süsteemiga seade ei suudaks Apple Watchiga niikuinii võistelda. Seda süsteemi esitleti Apple Watchi nutikuse osas õige Androidi alternatiivina. Laiendatud Tizen funktsioonide ja rakenduste osas selliseid võimalusi ei paku (kuigi seda saab siduda iOS-iga). Aga probleem on selles, et kuigi siin oleks võinud toimuda teatud revolutsioon, jääb see kuidagi siiski ellu. Samsungil on seda kella kaks põlvkonda, Google'il üks ja teised pole sellest süsteemist eriti huvitatud.
Fotogalerii
Visioon on puudu
Ka teised tootjad astuvad selles osas lihtsalt üle piiri. Garmini nutikellad on kõike muud kui nutikad selle sõna otseses tähenduses. Siis on veel Xiaomi, Huawei ja teised, kuid nende kellad pole erilist populaarsust kogunud. Miks peaks Samsungi seadme omanik ostma Huawei käekella, kui tal on parim võimalik lahendus enda talli toote näol. Siiski pole ka Wear OS-i kasutavaid täiesti neutraalseid ettevõtteid. Jah, Fossil, jah, TicWatch, kuid piiratud levimudelite ühikutes.
Fotogalerii
On selge, et Apple watchOS-i välja ei anna. Kahjuks võtame sellega end ilma võimalusest näha, mida keegi teine platvormiga välja mõtleks. Apple'il on kindel idee, mis seob selgelt tema käed. Mõelge sellele, mida Samsung on teinud oma One UI pealisehitusega Androidi peal ja mida võiksid teised teha watchOS-i ja kella enda disainiga. Mida saab Apple pärast oma Ultrasid välja mõelda? Palju ruumi ei pakuta. Suurendamiseks ruumi pole, kas ta oskab teha naiste versiooni või muuta materjale, kuva kvaliteeti, lisada nuppe, funktsioonivalikuid?
Fotogalerii
Nutitelefonid on samuti saavutanud oma evolutsioonilise lae, sellest tulenevalt ka paindlike seadmete saabumine. Millal Apple Watchi ja Samsungi Galaxy Watchi tabab sarnane saatus? Isegi tal on siin vaid neli mudelit, mis erinevad vaid detailide poolest. Kindla väljapääsuna võiks Garmin esitleda oma lahendust Wear OS-iga. Kuid te ei ühenda sellist kella iOS-iga. Seega tundub see pigem kohapeal trampimisena ilma selge visiooni ja eesmärgita ning on vaid aja küsimus, kui kaua see kliente lõbustab. Isegi hübriidkellade pakkumine pole ulatuslik.
